هذا يُثير غضبي، وانزعاجي يتجاوز بكثير الشخص الذي نشر هذا. إنه شكوى أراها باستمرار في هذا المجال، بينما نحن بعضنا لا يزال هنا نقوم بالضبط بالعمل الذي يدّعي الناس أنهم يفتقده. أنا أحاول بناء أشياء مفيدة، وأنا بعيدٌ عن كوني الوحيد الذي يفعل ذلك. المشكلة هي ما يُكافأ فعليًا. وافق الحسابات الشعبية، وتجنب إثارة أي شخص، وكرر أي سردية سائدة، وحسّن كل منشور لتحقيق أكبر قدر من التفاعل ومكافأتك القادمة على X. هناك أموال في الحفاظ على تشويق الناس، حتى عندما لا يكون لديك شيء مفيد تقوله. يظهر شخص ما من العدم، ويُروّج له عدد قليل من المؤثرين وتحكم السوق، وفجأة يمتلك جمهورًا مستعدًا لرمي الأموال على وعود. في المقابل، يجب على الأشخاص الذين يحافظون على منتجات تعمل أن يكافحوا للحصول على انتباه كافٍ لاستخدام تلك المنتجات. الانطباعات مقياس سيء جدًا للجودة، والحماس عند الإطلاق لا يقول لك شيئًا عن ما إذا كان الشخص سيستمر في العمل عندما تنخفض الأموال. أنا أعيش هذا بنفسي. عندما أنشر ما أبنيه، وأعرض حلولًا فعلية وأشرح الأدوات التي قضيت وقتًا كبيرًا في تطويرها، ينخفض التفاعل ويتابعني الناس أقل. ثم تمتلئ خلاصتي بشكاوى حول المحتالين وتساؤلات عن أين ذهب المُبنون. هذا التناقض مرهق. الناس يقولون إنهم يريدون محتوى جوهريًا، لكن انتباههم يواصل جعل نفس الأشياء السطحية والزائفة مربحة. قرر ما الذي تريد أن يصبح عليه هذا المجال فعليًا. إذا كنت متعبًا من الكازينو، ابدأ بدعم الأشخاص الذين يبذلون جهدًا حقيقيًا واهتمامًا في بناء شيء مفيد. جرب منتجاتهم، واحكم على العمل، وشاركه عندما يستحق الانتباه. المنتجات المفيدة تحتاج إلى مستخدمين وملاحظات وإيرادات للاستمرار. الحنين إلى المُبنين من عام 2021 لا يفعل شيئًا على الإطلاق للأشخاص الذين يدفعون الفواتير وينجزون العمل اليوم.

أنا ممل جدًا من خط زمني الخاص بي. إما الناس يبكون لأن العملات المشفرة ماتت، أو ينادون ببدء الدورة الصاعدة التالية. نادرًا ما رأيت هذا النوع من الجودة على خلاصتي. توقفوا عن نشر أي شيء يحصل على إعجابات. ابدأوا بالتفكير بأنفسكم، وابنوا شيئًا يستحق المشاركة، أو انضموا إلى الأشخاص الذين يبنون فعليًا.

تُثبت عمليات سرقة المحافظ المتعلقة بـ @BloomTrading مرة أخرى لماذا يجب أن يكون القاعدة الأولى ألا تُسلّم أموالك أو مفاتيحك الخاصة لأي منصة تداول. تقول BloomTrading إنها ستُعوّض المستخدمين المتضررين، لكن هذا لا يغيّر المخاطر الأساسية. أي شخص قام باستيراد مفتاح خاص إلى Bloom أو أي روبوت مشابه يجب أن يعامل تلك المحافظ على أنها مخترقة، وينقل أي أموال متبقية إلى محافظ جديدة بعبارة استعادة جديدة، ويبدأ التداول على منصات حيث تُوقّع كل معاملة بنفسك. ونعم، نصيحتي التالية هي ألا تمنح وكالات الذكاء الاصطناعي سيطرة على أموالك أبدًا. أبدًا. أبدًا.

أحد سعيد للجميع. أتمنى أن تكونوا بخير. لقد انخفض تواصلي بشكل حاد، والرسوم البيانية تبدو سيئة، ومجتمع التشفير يعيد تدوير نفس الأفكار القديمة دون أي شيء جديد ليقوله. أنا أعمل على بعض التحديثات الكبيرة وأبحث عن صفقات، لكن حاليًا لا أملك شيئًا ذا معنى لأنشره. عليّ الذهاب إلى المستشفى غدًا، لذا سأحاول أن أرتاح اليوم وأخصص طاقتي لشيء يستحق ذلك حقًا. من الأفضل أن تفعلوا نفس الشيء. أشك أن هناك أي شيء في هذا التغذية اليوم يستحق التضحية بيومكم الأحد. لا تدعوا المُتَظاهرين والمستغلين يجذبونكم. استمتعوا بيومكم الأحد.

أعتقد أن FOMO والـ Pump يمتصان معظم المستخدمين، خاصة أولئك الذين هنا تقريبًا كل يوم. الجميع الآخرون يأتون ويذهبون مع السوق. هذا يجعل من الصعب جدًا على أي تطبيقات جديدة أن تكسب مستخدمين في وقت قصير. أصبح العالم متحمسًا على نطاق واسع من قبل عائلة سولانا بأكملها، وبعد أسابيع قليلة أصبح تقريبًا ميتًا. هذا يُظهر شيئين: الطلب مُشبَّع، وعدد قليل جدًا من المستخدمين الجدد يدخلون. لكن لكوني عادلًا، فإن World هو مجرد منتج قمار آخر، وربما ليس أفضل مثال. لكنه يلتقط الوضع الراهن هنا تمامًا.

هذا الرجل البالغ من العمر 61 عامًا وشركته، Strategy، يمتلكان على الأقل 866,249 BTC، أي ما يقارب 4.31% من جميع البيتكوين المتداولة حاليًا. حظًا موفقًا.

يستمر $ANSEM في الخسارة رغم أن بعض أكبر وأكثر حسابات الديجين تأثيرًا، خاصة الشخص الذي يجمع رسومه، يروجون له بلا توقف كأنه معجزة. لا يبدو أن أنسيم نفسه مهتمًا كثيرًا الآن بالحديث عنه أو القيام بأي شيء جاد بشأنه. لقد تبخرت جميع الوعود المتعلقة بتقييمات بقيمة مليارات الدولارات مرة أخرى، رغم أن المروجين يمتلكون أحد أكبر الجماهير في هذا المجال هذا العام. في المقابل، كسب أنسيم وحده 3,484.1678 SOL في رسوم المبدعين فقط، والتي تُقدر حاليًا بحوالي 363,921 دولارًا أمريكيًا. هذا الرقم لا يشمل المحافظ الجانبية أو أي أرباح قد حققها أصدقاؤه. دخل جانبي مريح لشخص قضى سنوات في الترويج لعملات مشفرة غير ذات قيمة. https://t.co/3kRJU0MTwa

إذًا، ما الذي نفعله هنا؟ تم قول كل شيء ألف مرة بالفعل، والآن يوافق الجميع (بعد أشهر أو سنوات من التأخير) على أن جزءًا كبيرًا من هذا المجال مُدمَّر، وأن عددًا قليلاً من الأشخاص الذين دخلوا مبكرًا وكانوا أثرياء بالفعل يواصلون استنزاف الجميع الآخرين. ماذا تنوي أن تفعل حيال ذلك؟ هل ستبدأ أخيرًا بالاهتمام بالجوهر وبالأشخاص الذين يقدمون حقًا منتجات أو محتوى مفيد، وستبدأ أخيرًا في متابعة أولئك الذين بذلوا الجهد الكبير لكشف كل هذا قبل أن يأتي المُستغلون ويعيدون نشره؟ أم ستستمر في شراء وعود فارغة لا شيء يدعمها؟ لماذا لا يزال الكثير من الناس مُصدمين، ولماذا يواصل الكثير منهم التصرف بنفس الطريقة تمامًا؟

المشكلة أن 99.9% من الناس يبدو أنهم فقدوا اهتمامهم بالمشاريع الحقيقية التي تقدم فائدة فعلية، أو حتى الميمكوينات المُستقرة التي نجت من دورات سوق متعددة. كانت هناك فترة كانت فيها الميمكوينات جزءًا من الثقافة. كانت ممتعة، وتشكلت مجتمعات حولها، وصدق الناس حقًا أنهم يشاركون في شيء أكبر. كانت هناك فكاهة وإبداع وشعور معين بالأمل. لم يكن يتعين على كل رمز أن يحل مشكلة واقعية، وكان ذلك مقبولًا تمامًا. اليوم، استُبدلت معظم هذه القيم بشيء أكثر قتامة بكثير. أصبحت الثقافة مهووسة بشكل مفرط بالأرباح الفورية، والضجيج المُصنّع، والمزايا الداخلية، وراء البحث عن الإطلاق التالي، لدرجة أن الناس فقدوا تقريبًا القدرة على التعرف على أي شيء ذي قيمة دائمة. وأعتقد أن هذا أحد أشد التطورات حزنًا في هذه الصناعة.§ إنه مُحزن جدًا. لكن في طليعة هذه المشكلة توجد الأصوات الكبيرة في هذا التطبيق، التي تدفع باستمرار مشاريع، سواء كانت تُدفع لها أم لا، وهي مشاريع جديدة جدًا أو سطحية جدًا أو غير ذات صلة لدرجة لا تبرر الاهتمام الذي تتلقاه. أنا لا أقدم أبدًا نصائح مالية. لا أؤمن أن من واجبي أن أقول لأي شخص ما يجب شراؤه، ولا أملك بالتأكيد كرة بلورية. أي شخص يدّعي أنه يعرف بالضبط أين سيتداول الرمز غدًا إما أنه يخدع نفسه أو يحاول بيعك شيئًا. لكن عندما يسألني الأصدقاء أو الأقارب ما الذي ينبغي عليهم البحث عنه، أخبرهم دائمًا بشيئين فقط: "منذ متى موجودة المشروع؟ وهل فريق العمل ظهر باستمرار وحقق نتائج؟" ليس عدد المتابعين. ليس مدى إثارة تسويقه. ليس أي المؤثرين الذين يروجون له. ليس المبلغ الذي جمعه أو مدى ضجيج مجتمعه حول الـ100x القادم. كل ذلك تقريبًا يمكن شراؤه أو التلاعب به أو تصنيعه. ما لا يمكنك شراؤه ببساطة هو سنوات من العمل المستمر، وسجل موثوق، وقدرة على البقاء خلال فترات لا يهتم بها أحد. لا يمكنك التزوير لسنوات من بناء شيء مفيد من خلال إطلاق موقع إلكتروني ودفع حسابات كبيرة للترويج له. هذا لا يعني أن المشروع الأقدم هو استثمار جيد تلقائيًا. لكنه يخبرك بشيء لا يمكن لأي رمز حديث الإطلاق مع حملة تسويقية بقيمة مليون دولار أن يُظهره أبدًا. وأحيانًا تقضي هذه المشاريع أشهرًا أو سنوات وهي مهملة قبل أن يدرك الناس أخيرًا ما تم بناؤه. عندما تجتمع المنتج والتوقيت والاهتمام معًا، يمكن أن تتغير الأمور بسرعة ملحوظة. المأساة أننا خلقنا ثقافة حيث يفضل الناس المقامرة على شيء تم إطلاقه قبل 15 دقيقة بدلاً من قضاء 15 دقيقة لفهم مشروع تم بناؤه على مدار ثلاث سنوات. كنا نتحدث سابقًا عن المجتمعات، اللامركزية، الملكية، وبناء شيء يمكن أن يستمر. الآن يريد الجميع أن يكونوا مبكرًا، لكن شبه لا أحد يريد أن يكون صبورًا. لم يتوقف الناس بالضرورة عن البحث عن فرص. لكنهم أصبحوا مُدربين جدًا على مطاردة الإثارة الفورية لدرجة أنهم نسوا كيف يتعرفون على التقدم الحقيقي.

مرة أخرى، مئات، آلاف الإعجابات مقابل شيء يعد بربح سريع وسهل. يتم إعادة تغليف وهم الثراء السريع من خلال الميم كوينز في وهم أن الذكاء الاصطناعي ونسخ التداول سيقومان بذلك عنك. على ما يبدو، فهم ما تشتريه اختياري بمجرد موافقة روبوت دردشة. يمكن للذكاء الاصطناعي مساعدة تحليل المعلومات، لكن شرح مقنع لصفقة لا يُعد دليلاً على أنها ستُحقق ربحًا. يمكن أن يكون المحفظة المربحة لديها مُقلدون غير مربحين. يدخلون لاحقًا، ويحصلون على أسعار مختلفة، ويدفعون تكاليف تنفيذ خاصة بهم. معدل الربح المثير للإعجاب لا يعني شيئًا تقريبًا دون أخذ حجم الخسائر في الاعتبار، وتصنيف الفائزين بالأمس لا يُثبت الميزة الغدائية. إضافة طبقة ذكاء اصطناعي لا تزيل أيًا من هذه المشاكل. ما يزعجني هو مدى توافق هذا الحلم بسهولة مع نموذج العمل. المنصات تجمع رسوم التداول، ويمكن للمروجين المُحَفِّزين تحقيق عمولات سواء ربح المتداول المُرشَّح أو خسر. حفزهم هو النشاط؛ هدفك هو الربح. يمكن أن تتباعد هذه المصالح تمامًا. الآن يدفع المستثمرون الأفراد ثمن الذكاء الاصطناعي لمساعدتهم على خسارة المال من خلال نسخ صفقات ميم كوينز لشخص آخر، مع فاتورة API إضافية على تكاليف التداول. على ما يبدو، لم يكن التخديم يدويًا مكلفًا بما يكفي.