

الفائز في هذه المسابقة لا يتبعك حتى، ولم يُعجب بالمنشور الأصلي للمسابقة أو يعلّق عليه أو يعيد نشره. هذا يعني أنه لم يُكمّل المهام المطلوبة، ومع ذلك فاز بطريقة ما لول. أنا متأكد أن هذا الحساب يُدار أيضًا من قبل أحد أعضاء الفريق. هناك بالفعل الكثير من علامات التحذير هنا. تعدين البيتكوين لم يعد مربحًا كما كان من قبل، لذا فإن التبرع بجهاز تعدين مكلف مثل هذا يبدو مشبوهًا. كونوا حذرين، الجميع، ولا تقعوا في فخ عمليات الاحتيال المحتملة مثل هذه. @simpleminingio

عندما يظهر رمز جديد على @solana على @fomo، يلتقي معظمنا به من خلال مخطط. بدأت أبحث في ما يحدث قبل أن يوجد المخطط. يحتاج شخص ما إلى إنشاء الأصل، وإعطائه هوية، واختيار الطريقة التي سيحصل بها الناس على الوصول إليه. قضى @metaplex سنوات في بناء أدوات لهذا العمل. جعلت معايير NFT الخاصة به الاسم مألوفًا، لكن نطاقه الآن يمتد إلى الرموز القابلة للاستبدال، والطرح، والمقتنيات. يقدم Genesis للمشاريع طرقًا لإطلاق الرموز في السوق، بينما تستكشف الأعمال الأحدث الأصول الواقعية المُصرّح بها. ما جذب انتباهي كان المزيج. في أغسطس، كسب Metaplex رسومًا من عدة منتجات، دون أن يجلب أي منها حتى نصف المجموع الإجمالي. هذا يبدو قصة أكثر إثارة من انتظار موجة NFT أخرى. بينما ينشئ مطورو Solana أنواعًا مختلفة من الأصول، لدى Metaplex أكثر من طريقة للمشاركة. هناك سبب يجعلني أراقب $MPLX إلى جانب المنتجات. يستخدم Metaplex نصف رسوم بروتوكوله لشراء MPLX لصالح DAO الخاص به. إذا استخدم مطورون أكثر هذه الأدوات، يصبح رابط الرسوم-إلى-الشراء-العودة أكثر أهمية. قد يكون الرمز التالي على خلاصتك طرحًا مجتمعيًا، أو مقتنيًا، أو في النهاية أصلًا خاضعًا للتنظيم. بغض النظر عن شكل المخطط بعد ذلك، يجب على شخص ما أن يجلب الأصل على السلسلة أولًا. أعتقد أن مكان Metaplex في هذه الخطوة الأولى هو قصة $MPLX التي يتجاهلها الناس.




