ادفع. كل. سلسلة. إلى. سولانا. لا يوجد سبب لتشغيل سلسلتك الخاصة، فهي مكلفة ومزعجة. أخبرني إذا كنتم بحاجة إلى نصيحة. إن تراكيدنات السلسلة هي تخصصي.

الرد الحتمي على هذا الرأي هو الإدانة من جانب جمهور الثقافة وNFT والألعاب إلخ. لكن التركيز على التمويل ليس المسمار الأخير في نعش "ويب3". التمويل صعب. لديه متطلبات أكثر صرامة. عندما كنت أعمل في التمويل التقليدي، كنا نضطر إلى التخلي عن معظم البرمجيات الجاهزة لأنها كانت تتخذ تنازلات سيئة في اعتبارات مهمة مثل التأخير والاتساق. يمكن لبرمجيات التمويل الممتازة أن تعمل لأي شيء آخر. لكن برمجيات أي شيء ممتازة لن تعمل في التمويل. عندما تركز سولانا بدقة على حل أصعب مشكلة (التمويل)، فهذا لا يعني أنه لا يمكنك استخدامها للثقافة والألعاب إلخ. أفضل طريقة للفوز ليست أن تكون كل شيء للجميع. سيجد المبدعون دائمًا طرقًا لاستخدام الأدوات خارج نطاقها المقصود. عندما تمتلك مطرقة، يبدو كل شيء كمسامير. لكن ربما نبدأ بضرب المسامير الحقيقية أولًا.

أفضل حجة لصالح سولانا هي محاولة استخدام سلاسل كتل أخرى.

وأنتم ما زلتم لا تنشرون IDLs الخاصة بكم smh

الجنس رائع، لكن هل جربت استبدال كل كود جداول البحث السيء الخاص بك بإصدار المعاملة v1؟ مذهل.

يا إلهي، هذا أمر ضخم. يجب أن نستخدم هذا النمط في كل شيء. تغييرات تكوين البروتوكول، إلخ. يلغي تمامًا الحاجة إلى أجهزة توقيع مخصصة. إذا كنت تستطيع فعلاً الثقة بما تقرأه على جهاز ليدجر، فهو بنفسه جهاز التوقيع المخصص.

مع إطلاق Alpenglow، لدينا كمطورين تطبيقات مسؤولية الحفاظ على تجربة Slowlana متسقة. وهذا يعني أننا بحاجة إلى جعل البرامج أبطأ. بعض الاقتراحات: - تجنب النسخ الصفري. استخدم Borsh لكل شيء - ادفع كل شيء إلى الذاكرة الديناميكية - حيثما أمكن، استخدم بايثون أو جافا سكريبت لكتابة البرامج - أعد اشتقاق بوم سيديز لكل PDA، في كل مرة - أنت لا تسجل بما يكفي. زِد من msg!

> اخلق أكبر سلسلة كتل معروفة للإنسان > أطلق هاتفًا > اُعرف إلى الأبد كرجل الهاتف تقليل من الرهبة.

إشعار مهم للمستخدمين الذين يستخدمون المنتجات الجديدة باستمرار: تستغرق عمليات التدقيق مئات الآلاف من الدولارات وأسابيع لإكمالها. لا تستطيع الشركات الناشئة التي تعتمد على نفسها تحمّل تكاليفها. هناك خفض فعلي في الحوافز لبقاء البروتوكولات المفضلة لديك في صدارة الأمان، لأن ذلك يعيق قدرتها على التكرار واكتشاف توافق المنتج مع السوق. هل تدفع 50 ألف دولار لتدقيق ميزة جديدة اتضح أن لا أحد يستخدمها؟ تأكد من أن ما تستخدمه تم تدقيقه من قبل طرف تثق به، وأن الكود الذي يعمل على الشبكة الرئيسية هو نفسه الكود الذي تم تدقيقه (مبنية موثوقة، مطلوب مفتوح المصدر). إذا لم تستطع التحقق من ذلك، فهذا مقبول، لكن لا تضع كل بيضك في سلة واحدة. لدى مؤسسة سولانا برنامج يوفر عمليات تدقيق لأي مشروع يمتلك أكثر من 10 ملايين دولار من إجمالي قيمة مغلقة، وهو ما يجب أن يساعد بالتأكيد.

سنتناول هذا مباشرة. لم نقم فقط بمراجعة فرق التحسين من Drift إلى Velocity. بل قمنا بمراجعة *كل* قاعدة الكود. هذا بعيد كل البعد عن عمل متسرع. لو أردنا التسرع، كان يمكننا فقط مراجعة الفرق، والقول إن الكود القديم سليم، والاطلاق منذ أشهر. أردنا أن نختار الجانب الآمن، وهو ما يعني إعادة مراجعة كامل قاعدة الكود. هذا مكلف ويستغرق وقتًا طويلاً. Drift هو أحد أكبر برامج Solana الموجودة، ويحتوي على عشرات الآلاف من أسطر الكود. لكنه كان الخيار الصحيح، لأن الأمان هو أولويتنا. نعم، هناك عدد كبير من النتائج. لكن بالنسبة لكمية الكود، فهي منطقية. كانت معظم النتائج في الكود السابق على التحسين، وأغلبها لن يؤدي إلى خسارة في أي حالة واقعية. كان جهدًا ضخمًا (1) مراجعة هذا الهيكل الضخم، شكرًا للمراجعين! (2) إصلاح كل مشكلة، مهما كانت صغيرة. وهذا هو السبب في تأجيل الإطلاق بهذا القدر.