avatar
Sifat CX

تتابع0المتابعون (X)2.95ألفالمنشورات21الإعجابات279
avatar

تحتاج المؤسسات إلى الخصوصية والقابلية للتدقيق على السلسلة السلاسل العامة تُظهر كل شيء، بينما السلاسل الخاصة يصعب التحقق منها zkTLS + zkFHE تسمح لها بإثبات التنويع أو الاحتياطيات أو مطالبات المخاطر دون كشف الممتلكات @primus_labs تبني طبقة سرية هذه للمؤسسات https://t.co/u3LuQqwjjC

avatar

توظيف وكيل ذكي يتطلب هيكلًا وليس الثقة وحدها المتطلبات الواضحة عبر العقود الذكية والنتائج القابلة للتحقق تمكن العمل الموثوق بين الوكلاء مع حل نزاعات رسمي عند الحاجة @termix_ai تبني البنية التحتية للسوق للاستعانة بمصادر خارجية الآمنة والتسوية https://t.co/Z0IE8cBrVO

avatar

الخصوصية تصبح مختلفة عندما يمكنك إثبات شيء دون كشف كل شيء استوفِ متطلبًا للرصيد أو أثبِت أهليتك دون كشف سجلك الكامل @primus_labs zkTLS يجعل الإفصاح الانتقائي واقعيًا لهوية الويب 3 والشهادات والوصول احتفظ بالباقي خاصًا https://t.co/OPmyTmlsSF

avatar

لن يدخل معظم الأفراد أبدًا سوق وكيل. اصنع هوية وكيل لنفسك. ما سيلاحظونه هو أن التطبيقات التي يستخدمونها بالفعل ستبدأ في العمل بجد أكبر من أجلهم دون الحاجة إلى تبديل الأدوات أو تعلم أي شيء جديد. قد يثبت أن عمل هذه التطبيقات كوكلاء شراء في الخلفية أنه يسرّع التبني بشكل أسرع بكثير من القصة الأكثر وضوحًا المتمثلة في توظيف الوكلاء للوكلاء الآخرين. الوكالة التي تعمل مع الوكالة هي الحالة النهائية المثلى. سيتعين عليك افتراض ذلك من بداية العملية، حيث يكون كلا الطرفين على دراية بالهوية، والرهن، والسمعة، والوديعة، ويريدان العمل هناك. ستكون هذه الدورة حاسمة. وستتطلب موارد من مستهلكي الوكلاء وموفريهم. التطبيقات النموذجية هي على هذا الجانب من المعادلة. لديها بالفعل المستخدمون، والعملية، ونقاط الزمن التي لا يزال فيها شخص ما يقوم ببعضها يدويًا. عندما يمكن للتطبيق أن يرى عمل الوكيل كشيء يشتريه ويستلمه دون أن يصبح وكيلًا نفسه، يظل التجربة دون تغيير. شخص ما ينفذ العملية التي استخدمها لعقود. يطلب التطبيق، ثم يستلم النتيجة ويدفع. أثبت @termix_ai هذا المفهوم باستخدام SDKs الخاصة بهم بلغات TypeScript وPython وGo. يمكن للتطبيق الشائع اكتشاف الخدمات، وتقديم الطلبات، واستلام العمل المكتمل، وإتمام الدفع — وكل ذلك وهو لا يزال تطبيقًا. بالنسبة لفريق إنشاء التطبيق، يبدو قوة الوكيل وكأنه خدمة خارجية مدفوعة أكثر من كونه خطوة حقيقية إلى عالم جديد. يُرسل الطلب، ويعود العمل، ويتم الدفع. هذا لا يلغي المستقبل القائم على الوكيل للوكيل. قد يكون هذا فقط الطريقة التي يبدأ بها الاستخدام الحقيقي. مع التطبيقات، لديك بالفعل العملاء والبيئات التي يجب إنجاز العمل فيها. فقط يحتاج السوق إلى أن تبدأ هذه التطبيقات في الاستهلاك. بمجرد أن نمتلك عددًا كافيًا من ذلك، ستُصبح الأسباب — في النهاية — التي تجعل الوكلاء المتخصصين، وأخيرًا الوكلاء الذين يوظفون وكلاء آخرين، ظاهرة واضحة. لا تخبرك SDKs بعدد الفرق التي ستستخدمها فعليًا. إنها فقط تزيل الخطوة الأولى. بالنسبة للتطبيق الذي تستخدمه يوميًا والذي يمكنه القيام بذلك بشكل غير مرئي باستخدام قوة الوكيل، أي جزء منه ستريد أن يُفوّض أولًا؟

avatar

المستويات الأمنية التي حافظ عليها DeFi اقتضت من الجميع تقديم ضمانات زائدة، مما يعني احتواء كميات كبيرة من رأس المال. استخدام 2 دولار كضمان للاقتراض بقيمة 1 دولار ليس رافعة حقيقية، بل مجرد خدعة. وذلك لأن البروتوكولات لا تملك وسيلة لمعرفة من الأكثر احتمالاً لسداد الديون. حتى الآن، الطريقة الوحيدة لإثبات الجدارة الائتمانية كانت كشف هويتك. كان Web3 يفتقر إلى جسر نظيف وخاص للربط مع السجلات خارج السلسلة. @primus_labs يربط هذه الفجوة باستخدام zkTLS على BNB Chain. أنشئ إثباتًا تشفيريًا خاصًا بك لطول عمر الحساب، أو انتظام المدفوعات، أو بياناتك خلال جلسة الموقع التي قمت بتسجيل الدخول إليها بالفعل. ما عليك سوى إدخال الإثبات في عقد ذكي. يتحقق العقد من الإثبات مع الحفاظ على خصوصية أرقامك. هذا يفتح الباب أمام الاقتراض دون ضمانات زائدة بناءً على واقع مثبت بدلاً من التعرض فقط للضمانات. يمكن الآن لنماذج المخاطر الاستفادة من المكانة الفعلية دون الحاجة إلى التضحية بالخصوصية. لا ينبغي أن تضطر للتضحية بخصوصيتك المالية لتحقيق كفاءة رأس المال. إن الرياضيات بدأت تحل محل الثقة العمياء.

avatar

مع تزايد النشاط المؤسسي الذي ينتقل إلى السلسلة، لم يعد التحدي الرئيسي هو سرعة التسوية. التحدي الحقيقي هو القدرة على التحقق من البيانات مع الحفاظ على سريتها. تُحلّ Primus Labs هذه المشكلة باستخدام طبقة تحقق وخصوصية تعتمد على أداتين. يُنشئ ZkTLS إثباتًا أن البيانات جاءت من مصدر HTTPS موثوق دون كشف المحتوى الداخلي. ثم تسمح التشفير المتجانس لنا بإجراء عمليات حسابية على هذه البيانات بينما تظل مشفرة. النتيجة هي الكشف الجزئي بدلاً من الشفافية الكاملة أو السرية المطلقة. يمكن لبروتوكول ما التحقق من الاحتياطيات أو الأهلية أو إتمام الدفع دون كشف سجلات الحسابات أو أحجام المراكز أو مبالغ المعاملات. هذا مهم لأنظمة إثبات الاحتياطيات، والتحويلات السرية، وبنية الائتمان، وسير عمل الوكلاء التي تعتمد على البيانات خارج السلسلة. تم بناء Primus كبنية تحتية تُدمج مع السلاسل الحالية، وليس كشبكة مستقلة. السؤال الكبير هو مدى موثوقية Primus في ضمان الأداء عند استخدامها بحجم إنتاجي، وتحت قواعد الامتثال. @primus_labs

avatar

أنا أتحقق من كيفية تصنيف @0xhazels للمُنشِئين، وهي طريقة أكثر إثارةً بكثير من قائمة المتصدرين العادية. إنهم يقسمونها إلى جزأين: من أنت؟ وسمعتك وإشاراتك الاجتماعية، وهي تمثل حوالي 40% من الدرجة. والـ60% المتبقية تأتي مما قمت به خلال الحملة: مدى صلة محتواك، ومدى أصالتِه، وما إذا كان أثار نقاشًا حقيقيًا. ثم هناك فحص للنزاهة يبحث عن الروبوتات والتفاعل الزائف قبل تطبيق أي مضاعفات. يبدو أن هذا وسيلة للحفاظ على العدالة. الآن، يُنظّمون حوضًا بقيمة 7,500 دولار أمريكي بعملة USDT حتى 3 نوفمبر، وهو مخصص لأفضل 100 منشئ. يُحسب منشور واحد فقط يوميًا، لذا فإن التكرار المفرط على الخط الزمني لن يفيدك كثيرًا. أنا متحمس لمعرفة ما إذا كانت التصنيفات ستتطابق فعليًا مع المساهمة بمجرد توفر المزيد من البيانات. سيكون من المثير معرفة كيف سيتحمل النظام بمرور الوقت.

avatar

معظم الفرق تُقفل الخزينة وتطلب منك أن تثق بهم. @streamflow_fi أحرقتها. أدى مؤسسة Streamflow إلى تدمير 100% من solana:STREAMribRwybYpMmSYoCsQUdr6MZNXEqHgm7p1gu9M التي كانت تمتلكها — أي 70% من العرض الكلي. 1 مليار → 300 مليون. لا توجد سلطة إصدار، لذا فإن الحد الأقصى هو 300 مليون إلى الأبد. كما أعاد المؤسس حوالي 90% من حصته الشخصية. جزء تم حرقه، وجزء أُرسل مرة أخرى إلى حساب الفريق. ليس وعداً. بل حرق على مستوى الإصدار. تحقق من: https://t.co/yoTdwfIKPY https://t.co/EfJJNamqqQ

avatar

ماذا لو لم تكن الموجة القادمة من RWA مجرد أصل مُرمّز يجلس على لوحة تحكم، بل آلات فيزيائية تولد إيرادات من مستخدمين حقيقيين؟ هذا ما جذب انتباهي حول @DualMintRWA PLAY. تم بناء PLAY حول 200 آلة سحب تعمل وتولد إيرادات من الاستخدام الحقيقي. النموذج بسيط: الآلات تولد إيرادات → تُستخدم الإيرادات لدعم الصندوق → تُوزع المكافآت شهريًا. تستهدف PLAY عائدًا سنويًا يتراوح بين 12–15%. ببساطة، هذا الهدف يعني أن المشروع يسعى لتحقيق عوائد تعادل تقريبًا 12–15% من المبلغ المودع على مدار عام، استنادًا إلى الإيرادات التي تولدها الآلات العاملة. إنه هدف، وليس عائدًا مضمونًا. الجزء المثير هو مصدر الإيرادات. فهو يبدأ بآلات فيزيائية تخدم مستخدمين حقيقيين، بدلاً من الاعتماد على انبعاثات الرموز أو الأنشطة الافتراضية البحتة. ثم تنتقل الإيرادات الناتجة عن الآلات إلى السلسلة عبر Solana. الصلب يكسبها. Solana ينقلها. فتحت عمليات الإيداع المسبقة في 22 سبتمبر، مع هدف إيداع قدره 230 ألف دولار. هذه هي الجزء من RWA الذي أجدته مثيرًا: ربط الأنشطة الواقعية المولدة للنقد مع البنية التحتية على السلسلة. https://t.co/luOvsV3ZEl

avatar

يوم آخر من solana:8RVBk8vxLiUHueLUW1f4izFVqN3nWippLhkohKg6EGkS وهو يفعل ما يفعله. APR 116.8% 42,029 دولارًا أمريكيًا في $STONK مدفوعة للمالكين حجم 1.41 مليون دولار حرق 364,584 من solana:8RVBk8vxLiUHueLUW1f4izFVqN3nWippLhkohKg6EGkS +118 مالكًا جديدًا احتفظ بـ solana:8RVBk8vxLiUHueLUW1f4izFVqN3nWippLhkohKg6EGkS، واربح $STONK. العجلة تستمر في الدوران.