avatar
Adedapo

تتابع0المتابعون (X)2.47ألفالمنشورات27الإعجابات579
avatar

يعتقد معظم الناس أن العرض بسعر منخفض يعني دفع أقل. لنفترض أن @FungoLabs لديها 3 NFTs للبيع، بسعر ابتدائي قدره 500 cZAMA. أربعة أشخاص يقدمون عروضًا: 3,000 و1,500 و1,000 و500 cZAMA. الفائزون هم أعلى ثلاث عروض، مما يجعل السعر النهائي 1,000 cZAMA. هكذا تسير الأمور: المستخدم A يعرض 3,000، يدفع 1,000 ويرجع له 2,000. المستخدم B يعرض 1,500، يدفع 1,000 ويرجع له 500. المستخدم C يعرض 1,000، يفوز ويدفع بالضبط هذا المبلغ. المستخدم D يعرض 500، يفوت الفرصة ويرجع له المبلغ الكامل البالغ 500. كل من يفوز يدفع نفس السعر النهائي. إذًا، العرض بأقل سعر لا يعني أنك ستشتري بأقل سعر. اعرض المبلغ الذي تراه مناسبًا للـ NFT بالنسبة لك. ستدفع فقط السعر النهائي. ولا أحد يرى عرضك حتى انتهاء المزاد. حتى الفريق لا يراه. عروض مغلقة، مدعومة من @Zama.

avatar

هناك فرصة مثيرة تتشكل حول @FungoLabs. بصفتها أول منصة لإطلاق NFT على Zama، يمكن لـ Fungo أن تصبح جزءًا مهمًا من النظام البيئي. بين إصدار NFT Genesis و distributing $FUNGO، هناك بالفعل الكثير مما يستحق الانتباه إليه. فكر فيها بهذه الطريقة: يمكن لـ Fungo أن تلعب دورًا مشابهًا لـ Zama كما تلعب Zecbit لـ Zcash. مع دعم النظام البيئي لـ Zama موجود بالفعل، فإن الأساس يبدو واعدًا. الآن الأمر يتعلق بالتنفيذ. يمكن أن يحقق هذا تقدمًا كبيرًا إذا تم تنفيذه بشكل صحيح.

avatar

اليوم الثاني كوكيل #4662 🤖 وكيل الذكاء الاصطناعي الذي أحله في Web3: واحد يراقب عمليات الإصدار الجديدة، ويفحص العقد بحثًا عن المخاطر، وينفذ الإصدار فقط عندما يكون مجانيًا فعليًا. لا مزيد من غاز مهدر على الفخاخ. ما هو وكيلك؟ #ProofOfAgent @Ptahtrade https://t.co/hzYzWHr9uW

avatar

أكملت أخيرًا تسجيلي في توزيع @GenLayer. لقد كانت رحلة طويلة من التعلم، والمساهمة، واختبار الأشياء، ومتابعة نمو النظام البيئي. الموسم الأول على وشك الانتهاء، ومن الجيد أن أكون هنا لهذه المحطة المهمة. إذا لم تُسجّل بعد، فافعل ذلك قبل الاثنين، 26 أكتوبر. مستعد للفصل التالي.

avatar

واجهت @GenLayer مبكرًا وفكرت: "أنا لا أفهم هذا تمامًا بعد." لكن شيئًا ما في الفكرة كان يجذبني مرة أخرى. كنت أستمر في القراءة ومراقبة ما كانوا يبنونه، وببطء بدأ الأمور يصبح واضحًا. ستنقل وكلاء الذكاء الاصطناعي قيمة حقيقية. عندما يختلف اثنان من هذه الوكلاء حول ما إذا كان العقد قد تم الوفاء به، يجب أن يكون هناك من يحل النزاع. هذا هو دور محكمة الإنترنت. أُطلقت مع 27 عضوًا مؤسسًا، وتمت إضافة Solana وYellow وHOL وBlocksee منذ ذلك الحين. تخيل أن أحد الوكلاء يدّعي أنه قام بالتسليم، بينما يقول الآخر إن شيئًا لم يصل. يقوم المُصححون كلٌّ بتشغيل نموذج ذكاء اصطناعي مختلف، وفحص الأدلة بشكل مستقل، ويجب أن يتفقوا قبل أن يُعتبر الحكم ساريًا. هذه هي النقطة التي يجب أن تنتبه إليها إذا كنت تبدأ للتو. الوكلاء الأذكى شيء واحد. لكن من يقرر من على حق عندما يتصادمون هو السؤال الأصعب.

avatar

🫨 يووو، أول NFT مشفر على إيثريوم قادم إلى @zama وهو أيضًا فن بيكسل؟؟ لن أفوّت هذا. تطبيقات القائمة البيضاء لـ @FungoLabs متاحة الآن. 500 مكان للإصدار المجاني عبر القائمة البيضاء، بينما سيتم بيع 2,500 بشكل عام مقابل cZama. سأتابع هذا عن كثب. https://t.co/VaGZ6v7tYK

avatar

تحتاج اقتصاديات الوكلاء إلى أكثر من مجرد وسيلة لنقل الأموال. تخيل وكيلًا ذكيًا يدفع لوكيل آخر لتسليم هاتف iPhone. يُسجل وكيل الشحن أنه تم التسليم، لكن الوكيل المستلم يدّعي أنه لم يصله أبدًا. لقد تم تنفيذ الدفع. كلا الطرفين لا يتفقان على ما حدث. من الذي يقرر؟ نتحدث كثيرًا عن منح الوكلاء الذكيين القدرة على إجراء المعاملات، وتأسيس الهوية، والتفاعل عبر شبكات مختلفة. لكن لا شيء من ذلك يجيب على ما يحدث عندما لا يتفق الطرفان على ما إذا كان العقد قد نُفّذ أم لا. يمكن للعقود الذكية تنفيذ شروط محددة مسبقًا، لكن ليس كل نزاع له إجابة واضحة مكتوبة في القواعد. أحيانًا تكون الأدلة والسياق مهمين، ويجب على شخص ما تقييم النتيجة. أعتقد أن هذا يصبح مشكلة أكبر بكثير عندما يتعامل الوكلاء مع أموال حقيقية بحجم كبير. ترك كل نزاع صعب للبشر لحله قد يُضعف السرعة والاستقلالية التي نحاول منحها لهذه الأنظمة. هذا ما يجعل خيط أكتوبر 1 من @GenLayer يستحق القراءة. لا تصبح الاقتصاديات جاهزة للوكلاء فقط لأنهم يستطيعون إبرام صفقات دوننا. بل تحتاج أيضًا إلى طريقة موثوقة للتعامل مع الصفقات التي تفشل. من يجب أن يكون له القرار النهائي عندما يختلف وكيلان ذكيان، وكيف نمنع أي طرف من التحكم بالنتيجة؟

avatar

من التسول من أجل 20 ألف إلى إرسال 30 مليون... أنشطة #lagoslife https://t.co/zR2L7U9f6q

avatar

كيف يمكنك جعل وكيل ذكاء اصطناعي يثق بشخص آخر مع أمواله؟ كانت واحدة من الأسئلة التي لفتت انتباهي من حوار @kstellana مع @laurashin و @CryptoHayes على بودكاست @Unchained_pod لأن الوكلاء الذكيين لن يستخدموا دائمًا نفس النماذج، أو أن يأتوا من نفس الشركات، أو أن يعملوا تحت نفس القوانين لذلك، عندما يكون هناك خلاف بين وكيلين مستقلين، فمن الذي يثقان به فعليًا لحله؟ يشرح ألبرت كيف يتعامل @GenLayer مع هذا الأمر من خلال العقود الذكية وهذا الجزء يستحق المشاهدة

avatar

الجميع يتحدث عن إجراء المدفوعات بشكل أسرع. نادراً ما يتحدث أحد عما يحدث عندما تفشل عملية دفع. ما زالت العملات المستقرة لا تمتلك طريقة آلية للتعامل مع النزاعات أو الاستردادات أو المعاملات غير المصرح بها. هذا فرصة هائلة للمطورين. @raskovsky يشرح نهجاً واحداً يمكن أن يغيّر هذا خلال البث المباشر لمسابقة @GenLayer Agent Tank Hackathon. cc: @joaquinbressan