avatar
ShevY

تتابع0المتابعون (X)1.99ألفالمنشورات103الإعجابات427
avatar

هذا بالضبط المكان الذي تُظهر فيه أسواق التنبؤ حالة استخدامها الحقيقية في العالم الحقيقي! على Airbnb، يمكنك الآن دفع 14.84 دولارًا للحصول على 114.67 دولارًا لكل يوم يمطر خلال إقامتك. يتم التحقق من المطر تلقائيًا. لكن (ربما) يمكن أن يذهب أبعد بكثير. يمكنك دمج سلسلة كاملة من الأحداث في مركز واحد. وفي المستقبل، شراء تأمين على تلك السلسلة. على سبيل المثال: احتجاجات في فرنسا - من المرجح أنك ترغب في استرداد بعض النقود إذا بدأ حفل نهب أثناء إقامتك.

avatar

بناء مقال لصانعي العملات المشفرة الصغار. إحدى الرؤى المبكرة: الموضوع أهم من أي شيء آخر تحققته: • أسواق التنبؤ → 684 مشاهدة متوسطة • العقود الآجلة → 372 • BTC/ETH/ماكرو → 175 وهذا مثير حقًا. فباختيارك الموضوع الرئيسي لحسابك، فإنك تحدد مسبقًا إمكانية مشاهداتك. المقال الكامل غدًا، مفيد جدًا إذا كنت KOL بـ 1-3k متابع على X.

avatar

$hype عند 96 بعد أن أعلنت Ice عن خططها لجلب عقود Perps من HyperLiquid إلى الولايات المتحدة لكن عُد للخلف: 2020 → أول عقد Perp على السلسلة يُطلق، dydx في أبريل 2022 → 0.4 مليار دولار من الحجم المفتوح 2023 → إطلاق HyperLiquid بدون تمويل من صناديق رأس المال المخاطر 2024 → توزيع هايبر لـ airdrop، 31% من العرض للمستخدمين. عقود Perp اللامركزية عند 2.3 مليار دولار من الحجم المفتوح 2025 → 8.1 مليار دولار اليوم → 13.9 مليار دولار، وHyperLiquid تمثل 57% منه 32 ضعفًا منذ نهاية 2022 ما زلنا في مراحل مبكرة من اعتماد عقود Perp اللامركزية

avatar

لولا عند 20 سنتًا كانت أرخص تغطية في البرازيل هذا العطلة الأسبوعية المركز الطويل بقيمة 10,000 دولار على $EWZ من الجمعة سجل خسارة بنسبة -27% هذا الصباح حوالي 675 دولارًا من لولا نعم عند 20 سنتًا كانت ستغطي الخسارة بالكامل

avatar

إذا كنت ترغب في الحصول على أفضل نتيجة من الذكاء الاصطناعي، عليك تغيير الأدوات كل 23 يومًا. على الأقل إحصائيًا، تغير مركز النموذج رقم 1 على lmarena 16 مرة منذ يناير 2025. نصف هذه الدورات استمرت 23 يومًا أو أقل. لقد انتقلت من ChatGPT إلى Claude إلى Gemini، ثم عدت إلى Claude، والآن إلى Grok Bot. في عصر الذكاء الاصطناعي، حتى القادة في السوق لا يستطيعون الحفاظ على المركز الأول. المستخدمون يستمرون في الانتقال من نموذج إلى آخر، لذا يجب عليك أن تفعل نفس الشيء.

avatar

نفس الصفقة على Hyperliquid، أرخص حتى 3 مرات حسب مكان النقر: • مباشرة على Hyperliquid: 4.50 دولار لكل 10,000 دولار (تاكير) • Phantom: حوالي 9.86 دولار • MetaMask / Trust Wallet: 14.50 دولار • تُفرض عند الفتح والإغلاق الرهان على 10 $HYPE أو أكثر يخفض الرسوم الأساسية بمقدار 5٪ إضافية. رأيي: إذا كنت تتداول بكثرة، فإن المسار أهم من نقطة الدخول.

avatar

برامج نقاط ما قبل TGE هي أفضل نمو وهمي يمكن شراؤه بالمال: جمعت بعض البيانات واعتبرت منصات العقود الآجلة الدائمة كفئة واحدة: - انخفضت حصة Aster من حجم منصات العقود الآجلة الدائمة من حوالي 34% عند إصدارها المجاني إلى حوالي 9% الآن - وصل Lighter إلى ذروة حوالي 28% قبل إطلاق $LIT، وينخفض الآن إلى حوالي 8% - رأس المال المفتوح لـ Paradex كان 542 مليون دولار عند إطلاق الرمز → 10 ملايين دولار اليوم، انخفاض بنسبة 98% تجمع نقاط الحجم، وليس المستخدمين لذلك، عندما تُظهر لك بروتوكول ما قبل TGE مخطط نموه — قم بخصم ذهني بنسبة 70-90%، وهذا على الأرجح الرقم الحقيقي

avatar

تم سرقة 2.2 مليار دولار في عام 2026. ولكن الاختراق ليس حتى أسوأ جزء (إذا نجت شركة ناشئة من الاختراق): بالنسبة لتطبيقات المالية - 82% يقولون إنهم سيحذفون التطبيق بعد حادث أمني، ويعود فقط 2% خلال شهر واحد. لذلك، حتى إذا أعادت الشركة الناشئة كل دولار، فمنذ ذلك اليوم تنمو ضد رياح معاكسة.

avatar

إذا خسرت أموالاً في العملات المشفرة - 95% من المحتمل أن تختفي إلى الأبد بينما مع بطاقة ائتمان - احتمال استردادها 61%: طلب من 4.6K أمريكي ضحية احتيال: كم عدد من استعادوا أموالهم: • بطاقة ائتمان - 61% • بطاقة خصم - 45% • تطبيقات P2P (Zelle، Venmo) - 15% • العملات المشفرة - 5% في العملات المشفرة، يمكن لأي شخص إنشاء مئات المحافظ في دقائق. (مفاجأة! مفاجأة!) المحتالون أيضًا. لذلك، تتبع وجهة أموالك أصعب بكثير مقارنةً بالتمويل التقليدي، ولا يمكن لأحد إلغاؤها. الآن - إذا كنت تخزن كل شيء في محفظة باردة، فأنت لست آمنًا أيضًا 🤦‍♂️

avatar

gmgn > pump > fomo؟ بينما أتصفح موجزتي، يبدو أن هناك مباراة PvP واحدة فقط حاليًا: Pump مقابل Fomo. في الوقت نفسه، كادت GMGN أن تتجاوز Pump من حيث الإيرادات هذا الشهر — حيث انتهت بـ 37.66 مليون دولار مقابل 38.19 مليون دولار لـ Pump. جزء آخر مثير: لم تخسر Fomo مباراة PvP هذه على الإطلاق. إنها تكتسب زخمًا كبيرًا وحصة سوقية، بينما تخسر Pump حصة كبيرة (من 65.5% إلى 31.7%)، حتى مع الحفاظ على إيرادات شهرية مستقرة نسبيًا. -- من دائرة معارفي الداخلية: المتداولون الذين ما زالوا يتداولون في الدورة السابقة يفضلون GMGN على Fomo وPump، مع الاحتفاظ بملف Fomo مفتوحًا للإشارات. هل واجهات المستخدم/تجربة المستخدم المعقدة ("محترفة") لا تزال مطلوبة؟