avatar
Rohit Chauhan

تتابع0المتابعون (X)4.22ألفالمنشورات231الإعجابات309
avatar

أنا أحب فكرة اللؤلؤ، لكنني لا أعتقد أنه يمكنه أن يقترب من البيتكوين. الفريق نفسه هو السبب الأكبر. لن تتمكن أبدًا من تحقيق سرعة هروب كعملة من قبل مجموعة يمكنك تحديدها. العملة تحتاج إلى خاصية العملة، لكنها أيضًا تحتاج إلى السرية والانفصال عن النظام نفسه الذي يخلقها. هذه هي الخاصية الأساسية للبيتكوين. تم إنشاء شبكة البيتكوين الأصلية وأول بيتكوين من قبل ساتوشي، لكننا لا نعرف من هو، ولا نحتاج إلى معرفته. البروتوكول يقوم بواحد وواحد فقط. ال فكرة أن بعض "النيوكلاودز" الفاشلين يتوسلون للحصول على دعم مالي من خلال فرصة رمز مشفر لتمويل عمليات مجموعات GPU الخاصة بهم، هي فكرة سخيفة على أقل تقدير. على أي حال، حتى لو كان هناك سبب أساسي مقنع لشراء اللؤلؤ، فإن الفائض الهائل في العرض يجعل الحجة أسوأ بكثير. https://t.co/Al1CRGvUoR

avatar

السعر يتحرك أولاً، ثم يفسر السوق الحركة لاحقاً من خلال سرديات. إذًا، السؤال الحقيقي ليس إن كان هناك أي أخبار، بل إن ما يحدث على رسم بيتكوين الآن هو مقاومة أم مفخخة. الرسم البياني يشير إلى صعودية بلا شك، لكن اعتبار حركة السعر كاملة وإشارة كاملة لسوق صاعد هو تسرع. العودة إلى 58 ألف؟

avatar

عندما نشرت هذا البودكاست في يناير 2025، تنبأ @xVibhooti أن علينا الاستثمار الكامل في الذكاء الاصطناعي. إليك أداء بعض أسهم الذكاء الاصطناعي منذ 1 يناير 2025: $IREN 163% $NVDA 78% $GOOGL 68% $MSFT 28% $AMZN 14% وهذا ما حدث للعملات الرقمية الثلاث الكبرى: $BTC -14.7% $ETH -29% $SOL -47% فرصة ضائعة من جيل. بينما كنت مشغولاً جداً بالعملات الرقمية، رأت هي الذكاء الاصطناعي، وأنا كنت أحتفظ بأشياء بلا قيمة. الدرس هو ألا تكون متمسكاً بأفكارك لدرجة أنك تفوّت الصورة الأكبر.

avatar

$CHIP ليس منتجًا سيئًا. الإشارة للمجتمع من خلال عمليات شراء الأسهم كبيرة. أشار @MCGlive إلى رقم مُشاع عن إيرادات سنوية مُتكررة بقيمة 50 مليون دولار. لا أعرف إن كان هذا صحيحًا، لكنه مُذهل إذا كان كذلك. في أي حال، غير واضح كم من الإيرادات يحتفظون بها، ولا يوجد عقد على السلسلة للتحقق من ذلك. قلقي الكبير لا يزال الانخفاض الكبير في إفراج الأسهم في فبراير الذي سيضيف حوالي 90% من العرض المتداول الحالي إلى العرض المتاح. ماذا بعد؟ سيكون ذلك حوالي 65 مليون دولار بأسعار الحالية أو ما يشبه ذلك. هل تريد أن تكون سيولة خروج حينها؟ انتظر وانظر. أعتقد أن هذه مقالة رائعة. لا أعتقد أن حاملي CHIP لديهم نوايا خبيثة، على الإطلاق. لكن اقتصاد الرمز المميز مهم أيضًا.

avatar

متوسط العودة لـ $PRL فوضى حول جمع التمويل. نقص في التواصل من الفريق. لا توجد استخدامات واضحة للذكاء الاصطناعي في الكود (باستثناء شراكة مع Together التي لا تزال قبل تحقيق توافق المنتج-السوق). لكن هذا قد يكون بداية شيء ما. مع داعمين مثل Ribbit، لن أتفاجأ. أراقب عن كثب.

avatar

$NEAR ليس تداولًا من نوع L1 ولا تداولًا متعلقًا بالذكاء الاصطناعي. $NEAR هو رهان تداول. قيمته تُحدَّد مباشرة من خلال Intents، وهو منتج تداول. جميع عمليات شراء $NEAR من السوق هي دالة حجم التداول فقط، ولا شيء آخر. على الأقل حاليًا.

avatar

$CHIP هو رمز من فئة D، في رأيي. لا يمتلك حاملو CHIP أي مطالبات على العوائد من الإقراض. كلها تُستحوذ عليها مودعو sUSDAI. سجل القروض صغير. المنتج حقيقي، وهناك طلب كبير على الائتمانات المدعومة بالذكاء الاصطناعي لتمويل شراء وحدات معالجة الرسوميات، لكن تقييم هذه القروض يتطلب فنًا ومهارة. لست متأكدًا من أنهم أثبتوا قدرتهم على الدخول في أكبر الصفقات. الشيء الآخر أنهم يعملون على الهامش، في الذيل الطويل. إنه نوع من إقراض غير القابلين للإقراض أو الكيانات التي تفتقر إلى تصنيفات ائتمانية فعالة تبرر قرضًا جيدًا. إذا كنت جزءًا من مجموعة Nvidia neocloud، فيمكنك بالفعل الحصول على رأس المال. لا يبدو لي أن الـ 10,000 neocloud المذكورة في ملفهم على X منطقية. ليس عملًا سيئًا، لكنه يتطلب تكاليف تشغيلية عالية، ولا يزال غير واضح كيف سيتطور دورة الائتمان المدعومة بالذكاء الاصطناعي. ما زال غير واضح ما إذا كان المقرضون سيهتمون بتقديم تمويل لاستثمارات أكثر خطورة. لدي شعور سيء، فقد ينخفض CHIP بمقدار 50-60% إضافيًا من هنا.

avatar

holders $CHIP ليس لديهم أي مطالبات على أرباح USDai. فكر في ذلك لدقيقة واحدة. إنه رمز من فئة D مع قصة لا تبدو جيدة، حيث أن الائتمان المدعوم بالذكاء الاصطناعي هو أكبر خطر يؤدي إلى بيع أشباه الموصلات.

avatar

لا يُفترض أن تكون ZEC و XMR ذات فائدة بالطريقة التقليدية التي تمتلك بها العملات المشفرة القائمة على المنتجات فائدة. يكتسب HYPE قيمته لأن hyperliquid منصة تداول. هناك رسوم لاستخدام المنتج تُستَرَد عبر شراءات مُسترجَعة للعملة. ZEC و XMR هما عملتان تُعدّان نقودًا. النقود بذاتها لا تحتاج إلى رسوم. بل تحتاج إلى ثقة، وندرة، وتحتاج إلى إيجاد نقطة ضعف في البدائل الرقمية الحالية للنقود. ZEC و XMR هما عملات خاصة. شيء يفتقر إليه البيتكوين. لذا فإن معيار المقارنة ليس ما إذا كانت لديها أي فائدة، بل السؤال هو: هل لديها تبني؟ يُستخدم XMR من قبل نصف أسواق الظلام التي أُطلقت عام 2025. تزداد رصيدات ZEC المحمية. كلاهما يحمل مساومات فيما يتعلق باختياراتهما المعمارية ومجموعات الخصوصية، ويمكنك الجدال بأن أحدهما أفضل من الآخر حسب الموقف الذي تتخذه. مقارنة هذه العملات بـ RAILGUN أو ZAMA أو NIL لا معنى لها، لأن ZAMA تنافس RAIL في مجال DeFi الخاص، بينما NIL تتعلق بالحسابات الخاصة. لا شيء منها نقود خاصة. إذا لم تعرف حتى لماذا وُجدت هذه العملة أصلًا، فلن تستطيع إجراء أي تحليل، ناهيك عن تداولها. أنت حتى لا تعرف ما الذي تشتريه.