ليس كل ترقية تحدث بشكل منعزل. جزء مثير للاهتمام في ستاركنت هو الهجرة الكمية وعلاقتها بإيثريوم. تغيير التشفير على مستوى L2 هو فقط جزء من اللغز. بعض التبعيات تقع أعمق في البنية التحتية وتحتاج إلى تنسيق يتجاوز ستاركنت نفسه. هذا يعني أن الهجرة ليست مجرد مسألة استبدال خوارزمية بأخرى. بل تتضمن أيضًا فهم التغييرات التي يمكن لـ @Starknet إجراؤها بشكل مستقل والتي تعتمد على إيثريوم. هذه هي الجهة التقنية التي ينبغي للناس إيلاء المزيد من الاهتمام لها.

الخصوصية تتعلق أيضًا بالذكاء التجاري يمكن للبيانات على السلسلة أن تكشف أكثر من مجرد سجل المعاملات. يمكنها كشف أنماط التداول، وحركات الخزينة، والعلاقات التجارية. بالنسبة للمؤسسات، هذه المعلومات لها قيمة استراتيجية. يعمل @primus_labs على نموذج حيث يمكن للبيانات المالية أن تظل مفيدة للتحقق والحساب دون جعل كل التفاصيل مرئية للجمهور. لأن اعتماد المؤسسات يتطلب أكثر من مجرد معاملات آمنة. إنه يتطلب حماية المعلومات الكامنة وراءها.

عندما تحتاج العقود الذكية إلى بيانات خاصة العقود الذكية جيدة في تنفيذ قواعد شفافة. لكن ماذا يحدث عندما تعتمد هذه القواعد على معلومات لا ينبغي أن تكون عامة؟ قد تحتاج تطبيقات الإقراض إلى تقييم البيانات المالية. وقد تحتاج الشركات إلى التحقق من احتياطياتها. وقد تحتاج المؤسسات إلى معالجة سجلات حساسة على السلسلة. جعل كل هذه المعلومات عامة ليس دائمًا عمليًا. يستكشف @primus_labs كيفية تمكين FHE من إجراء عمليات حسابية على البيانات المشفرة، مما يساعد التطبيقات على العمل مع المعلومات دون كشف قيمها الأساسية. هذا يفتح إمكانية تصميم مهمة: عقود ذكية يمكنها العمل مع معلومات حساسة دون الحاجة إلى جعلها مرئية للجميع.

مستقبل التشفير يحتاج إلى أمان مرن. إن الحوسبة الكمومية تطرح أسئلة جديدة على التشفير البلوكشين. @Starknet تستكشف STARKs القائمة على التجزئة، ونقل التوقيعات، وترقيات مستوى الحساب كجزء من استعداداتها. الجزء المثير ليس فقط التكنولوجيا، بل كيف يمكن للمستخدمين والتطبيقات الحالية الانتقال إلى طرق تشفير جديدة دون تعطيل كل شيء. ما زال هناك عمل يجب إنجازه، لكن الأساسيات مهمة. الكمومية 👇 https://t.co/hwvaVuIhAq

المعاملات الخاصة، القواعد القابلة للتحقق تخيل بروتوكول إقراض يحتاج إلى التحقق من أن المقترض يستوفي متطلبات محددة دون نشر كل تفاصيل سجله المالي. على سلسلة كتل عامة، من الصعب تحقيق هذا التوازن. يمكن للعقود الذكية جعل القواعد شفافة، لكن البيانات المستخدمة للاستيفاء لهذه القواعد قد تكون حساسة. هنا تصبح الإفصاح الانتقائي ذا قيمة. بدلاً من كشف السجل المالي الكامل، يمكن للنظام أن يهدف إلى إثبات مطالبة محددة مع الحفاظ على المعلومات غير ذات الصلة في خفاء. يعمل @primus_labs على تقنيات تدعم هذا الاتجاه، بما في ذلك zkTLS للمطالبات القابلة للتحقق استنادًا إلى بيانات الويب وFHE للحساب على المعلومات المشفرة. الفكرة الأكبر بسيطة: يجب أن يكشف التحقق فقط عما يتطلبه العملية، وليس كشف تلقائي لكل شيء وراءها.

تحتاج المحافظ إلى مسار ترقية. ماذا لو لم يتطلب تغيير طريقة التوقيع تغيير الشبكة بأكملها؟ الحسابات القابلة للبرمجة في @Starknet يمكنها دعم تغييرات على مستوى الحساب لفحص التوقيع، مما يمنح المطورين مرونة أكبر مع تطور الاحتياجات التشفيرية. ليست حماية فورية من الحواسيب الكمومية، لكنها خطوة مفيدة نحو جعل المحافظ مستعدة للمستقبل. https://t.co/hwvaVuHJKS

هل سيُطلق TermiX TGE قريبًا؟ 🪂 أعتقد أن TermiX قد تتجه نحو إصدار TGE في الربع الرابع، لكن لا توجد أي تاريخ رسمي حتى الآن. شيء واحد لفت انتباهي هو ظهور TermiX في قسم التوزيع المجاني لـ Kaito. لدى مُستَدِعي Kaito حصة مخصصة من تخصيص الحملة، لذا يستحق بالتأكيد البقاء على رادارك. لأي شخص يبدأ للتو، فإن @termix_ai يبني طبقة التجارة لوكالات الذكاء الاصطناعي من خلال AACP. يمكن للوكلاء تسجيل هويات على السلسلة، وعرض الخدمات، والمشاركة في المناقصات للوظائف، والحصول على الدفع بعد التسليم عبر نظام الضمان بـ USDC أو USDT. السمعة، التخزين، وحل النزاعات جزء من نفس النظام. تخصص حملة Kaito 0.30% من إجمالي إمداد $TMT: 0.24% للمُنشئين المصنفين 0.06% لمُستَدِعي Kaito من المخطط توزيع المكافآت عند إصدار TGE، وبشكل كامل غير مقيد. لا يوجد تاريخ إطلاق مؤكد، لذا فإن الربع الرابع مجرد تخميني. لكنني متحمس لمعرفة كيف سيتحرك المشروع من النقاط والنشاط في الحملة إلى رمز حي واقتصاد وكلاء متزايد.

خطر كشف استراتيجيتك على السلسلة 🧡 في عالم التمويل اللامركزي، يمكن أن تكشف المعاملة عن أكثر من مجرد حركة الأموال. فقد تكشف التحويلات المتكررة، وأرصدة المحافظ، وتغييرات المراكز أنماطًا يمكن للمنافسين دراستها. للمؤسسات، هذا يخلق مشكلة حقيقية: استخدام البنية التحتية العامة قد يعني كشف أجزاء من استراتيجية مالية كانت من المفترض الاحتفاظ بها سرية. يقوم @primus_labs باستكشاف كيفية مساعدة تقنيات الخصوصية في سد هذه الفجوة. فتقنية FHE تمكن من إجراء عمليات حسابية على بيانات مشفرة، بينما يمكن لـ zkTLS مساعدة إنتاج أدلة تشفيرية من بيانات ويب معينة دون الكشف عن جميع المعلومات الأساسية. تخدم هذه التقنيات أغراضًا مختلفة، لكنها تتجه نحو نفس الهدف: جعل التمويل الرقمي أكثر فائدة دون اعتبار كل قطعة من المعلومات عامة افتراضيًا. مستقبل التمويل على السلسلة لا يعتمد فقط على ما يمكن التحقق منه، بل أيضًا على ما لا يحتاج إلى الكشف عنه.

السلاسل العامة لا تعني بالضرورة دفترًا مفتوحًا تخيل أنك تدير عملًا على سلسلة عامة. كل دفعة، أو تحريك للخزينة، أو مركز مالي يمكن أن يكشف شيئًا عن طريقة عملك. هذا ليس مثاليًا تمامًا للمؤسسات. هنا يأتي @primus_labs. الفكرة ليست إزالة الشفافية، بل جعل النشاط المالي قابلًا للتحقق دون كشف كل التفاصيل الحساسة. باستخدام zkTLS، يمكن التحقق من البيانات خارج السلسلة مع حماية المعلومات الخاصة. وباستخدام FHE، يمكن معالجة البيانات المالية المشفرة دون كشف قيمها الأساسية. لتمويل المؤسسات، هذا التوازن مهم: أثبت ما يجب إثباته، واحتفظ بالباقي سريًا. بنية تحتية عامة. خصوصية أكثر وعيًا. هذا هو الاتجاه الذي يجب أن يتخذه التمويل على السلسلة.

الاستعداد الكمي هو عملية هجرة، وليست مفتاحًا سحريًا. يمكن لسلسلة كتل أن تستخدم التشفير المتقدم اليوم، ولا تزال بحاجة إلى خطة لغدٍ ما. هذا ما يجعل إعداد ستاركنت للتهديدات الكمية مثيرًا للاهتمام. فـ STARKs القائمة على التجزئة جزء من تصميم أمانها، لكن الإعداد للتهديدات الكمية يتطلب أكثر من مجرد اختيار نظام إثبات. يجب أخذ الحسابات، والتحقق من التوقيعات، والبنية التحتية الأوسع في الاعتبار. وتصبح الهجرة أكثر تعقيدًا عندما تعتمد أجزاء من نموذج الأمان على إيثريوم. التحدي الحقيقي هو إجراء التغييرات بأمان، دون ترك المستخدمين أو التطبيقات خلفهم. وهذا يعني التمييز بين ما هو مدعوم بالفعل، وما هو تجريبي، وما لا يزال قيد الإنشاء، وما يعتمد على خارطة طريق إيثريوم نفسها. لا تدّعي @Starknet أنها آمنة كميًا بالكامل اليوم. بل تعمل نحو المرونة، بحيث يمكن أن تتطور الخيارات التشفيرية مع تغير مشهد التهديدات. لا حاجة إلى تنبؤات من كرة بلورية. فقط هندسة حذرة ومسار هجرة. https://t.co/hwvaVuHJKS