كيف تستهدف Primus التمويل السري؟ غيّرت Primus طريقة تفكيري بشأن التمويل السري. الجزء المثير للاهتمام بالنسبة لي الآن هو كيف يعمل هذا المفهوم مع المال الفعلي. يختبر @primus_labs بالفعل هذا النهج في ثلاث مجالات: الصناديق، الاحتياطيات، ورواتب الموظفين. 1. صندوق سري باستخدام United Stables، يمكن للمستخدمين تحويل $U إلى $EU مشفرة، ونقلها بشكل خاص أو إيداعها في صناديق Unitas لكسب العائد. تظل الكميات الفردية مخفية، بينما يمكن لا يزال التحقق من المجموع الكلي. تم تشفير وربط أكثر من 1 مليون دولار خلال أول 24 ساعة. 2. إثبات الاحتياطيات تعمل Primus أيضًا مع Brevis للتحقق من الاحتياطيات الكامنة وراء USDu الخاصة بـ Unitas، بما في ذلك المراكز خارج السلسلة مثل التحوطات في CEX. يغطي إثبات الاحتياطيات الآن: + أكثر من 72 مليون دولار عبر 4 مشاريع إنتاجية + أكثر من 50 مليون دولار في احتياطيات مُوثَّقة لـ Unitas وحدها وبالتالي، يمكن التحقق من الاحتياطيات دون كشف دفتر الحسابات بالكامل للعامة. 3. رواتب خاصة باستخدام AllScale، يتم تشفير مبالغ الرواتب قبل دخولها إلى السلسلة، بينما لا يزال التسوية تتم على السلسلة. يمكن للموظفين رؤية رواتبهم الخاصة وإثبات دخلهم لطرف ثالث عند الحاجة. لقد اختبروا بالفعل 4 مدفوعات تجريبية على BNB Chain. ما أستخلصه من هذا: تُظهر هذه الاستخدامات نسخة أوضح من التمويل السري. يمكن للمال أن يتحرك، وكسب العائد، ويُسَوَّى على السلسلة، بينما تبقى الأجزاء الحساسة خاصة. تُبلغ Primus عن أكثر من مليون مستخدم و10 عملاء مؤسسيين مدفوعين، لذا فإن الخطوة التالية هي معرفة مدى تحول هذا العدد إلى نشاط مالي منتظم. لا يزال تكلفة وحجم FHE يستحقان المراقبة أيضًا. لكن بالنسبة لي، يبدو المفهوم الآن أكثر واقعية بكثير. كالمعتاد، لا تتردد في استخدام رابطي والتجربة: https://t.co/1cc1wkDH0W

أعتقد أن علامة الترويج المدفوعة تعمل على تحقيق هدفين: + إعلام المستخدمين بأن المنشورات المدفوعة لضمان منظور أكثر موضوعية + إعلام فريق X بأين ذهبت أموال إعلاناتهم ونعم، فشل هذا الخطة لأن معظم المشاريع لا ترغب حقًا في وضع علامة على منشوراتها المدفوعة. وفقًا لأبحاث من @stacy_muur، فإن المحتوى الممول يعمل بشكل أفضل عندما يأتي من صانعي محتوى نادرًا ما يقبلون الرعايات. الآن تعرف المشاريع أين تضع منشوراتها المدفوعة – أنا، @0xgilllee، الذي نادرًا ما يقبل الرعايات. xD.

الأمن الكمي يصبح أصعب في تجاهله. لا أحد يعرف متى يصبح الكمي تهديدًا حقيقيًا، لكن عمليات الانتقال إلى التشفير تستغرق سنوات ➜ لذا فإن الانتظار حتى ذلك اليوم لا معنى له. @Starknet مُصمم بشكل جيد جدًا لهذا الغرض: + إثباتات STARK تعتمد على التجزئة + يمكن للحسابات تغيير منطق التوقيع الخاص بها + 8/8 على قائمة فحص Bunker الخاصة بـ StarkWare للقدرة على التكيف التشفيري التجريد المحاسبي الأصلي هو على الأرجح الجزء الأكثر فائدة هنا. يمكن للمستخدمين التحول إلى طريقة توقيع جديدة مع الاحتفاظ بنفس العنوان والأموال والتخزين. ➜ لا حاجة لنقل الجميع إلى محافظ جديدة فقط لترقية الأمان. لا يزال Starknet يعتمد على Ethereum لبعض أجزاء جسره وتوافر البيانات، وهذا يساعد في تفسير سبب دعم 93.52% من قوة التصويت البحث في إصدار L1 لـ Starknet بعد الكمي. لا يمكنك التنبؤ بموعد وصول الكمي، لكن يمكنك التأكد من أنك مستعد للتغيير عندما يحدث.

بعد 7 أيام، تمت إضافة النتائج. صوت 93.52% من مجتمع @Starknet لصالح استكشاف الانتقال من Ethereum L2 إلى L1 مستقل. ما يستحق الملاحظة هنا هو خطتهم للوصول إلى مقاومة كاملة للحوسبة الكمومية بحلول عام 2027، قبل جدول زمني Ethereum المخطط له عام 2029. سأغطي المزيد في منشوري القادم، من كيفية بناء ZK-STARK ليكون مقاومًا للحوسبة الكمومية منذ البداية، إلى التنازلات المتعلقة بالسيولة والأمان عند الانتقال إلى نظام مستقل. اتجاه مثير جدًا لـ Starknet!

قد يكون عام 2026 أكبر موجة إغلاق شهدها عالم التشفير + 82 - 100 مشروع اختفى حتى الآن + أكثر من 60 شركة تقلص قوتها العاملة هناك العديد من التفسيرات حول أسباب فشلها: ضعف توافق المنتج مع السوق، استهلاك النقد، وزراعة الإيرادات عبر الهدايا. لكن لدي نظرية أخرى: موجة الذكاء الاصطناعي لا تزال قوية جدًا، وربما بعيدة جدًا عن ذروتها. أعني، انظر إلى روتينك اليومي. الذكاء الاصطناعي يساعدك بالفعل في البحث، والكتابة، والبرمجة، والعمل بسرعة أكبر. هنا حيث تذهب كل الأموال والمواهب والاهتمامات. ➜ قد تأتي الموجة التالية للتشفير عندما يصبح البلوك تشين مفيدًا للذكاء الاصطناعي - مدفوعات الوكلاء، والتحقق من البيانات، والتجارة على السلسلة. الذكاء الاصطناعي يخلق الطلب. ويمكن للتشفير أن يصبح السكك الحديدية.

وجهات العائد المبكر لهذا الأسبوع لقد كنت أتحقق من بعض فرص العائد المبكر هذا الأسبوع، بدءًا من صناديق العملات المستقرة البسيطة وحتى الائتمان الرقمي عالي المخاطر. هذه الـ6 على قائمتي: 1. @reflectmoney حتى 30-40%+ مع حوافز
عائد العملات المستقرة + شرائح على Solana + أودع USDC/USDT للحصول على USDC+/USDT+ تدر عائدًا + amplified تتحمل مخاطر الخسارة الأولى لزيادة العائد نقاط Reflect ونقاط Hylo متاحة الآن. ربما يكون هذا الإعداد الأكثر عدوانية. سأراقب مخاطر الخسارة الأولى ومدى كمية العائد التي لا تزال تأتي من الحوافز. 2. @saturn_credit عائد الائتمان الرقمي + نقاط Orbital
USDat / sUSDat يجلبان الائتمان الرقمي والتعرض لـ STRC على السلسلة. + مضاعفات أعلى عبر Pendle YT وCurve LP وUSDat + الموسم الثاني يستمر حتى ديسمبر 2026 أو بحجم إجمالي للقيمة المغلقة (TVL) قدره 1 مليار دولار، مع إمكانية تخصيص يصل إلى ~5% من العرض مع توقع إطلاق العملة (TGE) في الربع الرابع، فإن هذا أحد مزارع النقاط التي أراقبها عن كثب. 3. @apyx_fi حوالي 13-15% عائد سنوي + Pips
فرصة عائد أخرى مرتبطة بـ STRC، مع تركيز أبسط. + احتفظ بـ apyUSD أو استخدم Pendle وMorpho وCurve + ترتبط Pips بالتعرض المستقبلي لـ airdrop APYX أوصي بهذا الخيار إذا كنت تبحث عن عائد + نقاط دون إضافة طبقات كثيرة. 4. @BleapApp حوالي 3% عائد باليورو
إعداد بسيط للعائد الاستهلاكي على Arbitrum + صندوق EUR يستخدم KPK وMonerium وMorpho + صناديق YO مدمجة في التطبيق أقل إثارة لمزارعي النقاط، لكن تجربة المستخدم أسهل بكثير. سأختار هذا الخيار أكثر لراحته بدلاً من أقصى عائد. 5. @noon_capital حوالي 7.5% عائد سنوي على sUSN
العائد يأتي من السندات، والائتمان الخاص، وDeFi واستراتيجيات خالية من دلتا. صناديق وشرائح متاحة عبر Accountable / Morpho النقاط ليست الجذب الرئيسي هنا. أحبه أكثر لمزيج العائد الأنظف. 6. @yield حوالي 9% عائد سنوي + مكافآت $YO
عائد متعدد الاستراتيجيات عبر نظام YO البيئي. + يمكن للمقرضين الذين يحملون USDC استخدام صندوق Morpho + yoUSD يدعم التكرار حتى 7 مرات + المودعون الحاليون يحصلون على زيادة 1.25x في $YO أقل قليلاً من المبكر مقارنة بالآخرين، لكن الصناديق الجديدة وزيادة المكافآت أعادتها إلى قائمة مراقبتي.

غدًا يُعلن عن الإطلاق الكبير لـ @aeroxyz ليصبح طبقة السيولة الموحدة لجميع L2 EVM. ما الذي سيُطلق مع الإطلاق؟ + Slipstream - أحدث AMM للسيولة المركزة المصمم للجميع. + رسوم ديناميكية تتكيف مع ظروف السوق وتقنيات التقاط MEV على L2s المدعومة. + محرك AER الذي يحسب مكافآت AERO، مما يُحسّن توزيع الرموز. + Metaswaps كأكبر بورصة، تسمح بالتحويل عبر السلاسل في 7 شبكات شاملة RH وArbitrum. لقد ارتفع $AERO بالفعل بأكثر من 10%.

عادةً ما تأتي عمليات شراء العملات المعدنية لاحقًا، خاصةً عندما يكون المشروع أقل من 3 أشهر منذ TGE. لكن @grvt_io لديهم خطتهم الخاصة. فقط قاموا بشراء وحرق 1.1 مليون $GRVT = حوالي 1% من العرض المتداول، مما يمثل الخطوة الأولى نحو GRVT 2.0 هذا نوفمبر. الخطة هي استخدام الإيرادات من رسوم التداول ومنتجات العائد لتمويل عمليات شراء إضافية. يبدو أن عجلة $GRVT بدأت بالدوران.

الحجم ≠ الخروج. تعلمت هذا عندما تم تصفية مراكزي في العقود الآجلة. بدا الرسم البياني جيدًا حتى لم يعد كذلك. ما رأيته على الشاشة وما كنت قادرًا على تحقيقه فعليًا كان شيئين مختلفين. لدي العملات الميمية نفس الفخ. تدخل مبكرًا، ويبدو ربحك/خسارتك مذهلًا، ثم تحاول البيع ويتضح أن السعر المعروض بعيد كل البعد عما توقعته. يوضح تحليل ExitLens هذا بوضوح: + كان حجم التداول اليومي لـ SharkTank/SOL بقيمة 4.7 مليون دولار مقابل احتياطيات تبلغ حوالي 46.5 ألف دولار فقط + عند سعر 5000 دولار، كنت ستكون 10.75% من المحفظة الرئيسية. هذا مقارنة في الحجم، وليس تقديرًا للانزلاق، لكنه كافٍ ليجعلك تفكر مرتين. الربح/الخسارة غير المحققة هي قصة، وليست نقودًا. الرسم البياني الأخضر هو شعور، وليس تنفيذًا. التحقق من نقاط الخروج فكرة جيدة جدًا.

أرى أن أسواق الإقراض تتجه نحو الأصول الحقيقية (RWAs) لأنها الطريقة الوحيدة لسرقة المزيد من إجمالي القيمة المغلقة (TVL). هذا الموضوع يتجاوز بحثي حول بروتوكولات الإقراض. خاصةً بالنسبة لـ @Morpho، فإن وجود أصول حقيقية نشطة كضمانات أمر مذهل. المستخدمون يفضلون استخدام الأصول الحقيقية كأصول ضمانية. كما تفضل المنصات الأصول الحقيقية بسبب سيولتها العميقة. -->> الأصول الحقيقية في الإقراض هي المستقبل.