مرحبًا الجميع🤍 للتو تحققّت من درجة Sorsa الخاصة بي. أنا حاليًا عند 726 نقطة وأنا في فئة Credible. الهدف التالي هو 1,000. أرغب في معرفة أين يقف الجميع الآخر. ما هي درجة Sorsa الخاصة بك؟ اكتبها في التعليقات! الدرجة بواسطة @SorsaApp https://t.co/3FwtLT85pA

تخيل نظامًا ماليًا حيث تكون مدفوعات رواتب الشركة لموظفيها مرئية للجميع. تجلب البلوكشين الشفافية، لكن في العالم الحقيقي، لا ينبغي أن تكون كل المعلومات عامة. يجب أن تظل تفاصيل الرواتب والمعاملات المالية والبيانات الشخصية خاصة. في الوقت نفسه، يجب أن تظل قابلة للتحقق عند الحاجة. هذا هو التوازن الذي تعمل على تحقيقه @primus_labs. تهدف بنية تحتية تشفيرية إلى حماية خصوصية البيانات مع جعل المعلومات قابلة للتحقق. أؤمن أن هذا أحد أهم التحديات التي يجب حلها مع انتقال التمويل المؤسسي إلى السلسلة. لأن مستقبل التمويل لا يتعلق فقط بجعل كل شيء شفافًا. بل أيضًا بتحديد من يُسمح له برؤية ما. 🧡

صباح الخير للجميع🐷❤️ هل تتذكرون الوثيقة التي أطلقت ثورة البيتكوين؟ في 31 أكتوبر 2008، نشر ساتوشي ناكاموتو ورقة بيضاء طولها تسع صفحات فقط: "البيتكوين: نظام نقد إلكتروني نظير إلى نظير". أدخلت هذه الوثيقة رؤية جديدة للتمويل، حيث يمكن للناس إرسال الأموال الرقمية مباشرةً إلى بعضهم البعض دون الاعتماد على البنوك أو الوسطاء المركزيين. مرت 18 سنة منذ ذلك الحين، ويحتفل @Starknet بهذه المحطة المهمة بحدث خاص. Starknet Proof of Read المشاركة سهلة جدًا: 1. اقرأ ورقة البيتكوين الأصلية. 2. أجب عن خمسة أسئلة مستندة إلى محتواها. 3. أجب بشكل صحيح واحصل على شهادة Proof of Read الخاصة بك. انضم هنا👇🏾 https://t.co/78L06OcOSk إذًا، أين يقع Starknet في هذه القصة؟ لطالما اعتُبر البيتكوين مخزنًا قويًا للقيمة، لكن إمكاناته تتجاوز بكثير مجرد الاحتفاظ به. يقوم @Starknet ليس فقط بتحسين قابلية التوسع في إيثريوم من خلال تقنية ZK، بل يستكشف أيضًا طرقًا لإضافة مزيد من الفائدة للبيتكوين من خلال تطبيقات مالية على السلسلة. هناك شيء ذي معنى في هذا الربط. إن الرؤية التي قدمها ساتوشي قبل سنوات، وهي نظام مالي بدون وسطاء، تجد الآن إمكانيات جديدة من خلال التكنولوجيا المتطورة. أعتقد أن هذه فرصة رائعة لإعادة زيارة أصول البيتكوين واستكشاف ما يبنيه Starknet للمستقبل. التكنولوجيا تستمر في التقدم، لكن فكرة اللامركزية التي بدأت كل شيء لا تزال بنفس الأهمية.

. @Starknet شاركت للتو مقالًا يستحق القراءة. تستمر الحواسيب الكمية في التقدم. وفي يومٍ ما، قد لا تكون أنظمة الأمان التي نستخدمها حاليًا عبر سلاسل الكتل كافية. فماذا يحدث عندما يأتي ذلك اليوم؟ هنا تكمن ميزة مثيرة لـ Starknet. بفضل تجريد الحسابات، يمكن تغيير قواعد أمان الحسابات دون الحاجة إلى إعادة بناء كل شيء من الصفر فقط لتبني نظام توقيع جديد. بصراحة، أعتقد أن هذا الأمر أهم مما يدركه الكثيرون. فنظام يعمل بكفاءة اليوم لا يضمن أن يظل آمنًا غدًا. Starknet لا يفكر فقط في التحديات الحالية، بل ينظر بالفعل إلى ما قد يأتي بعد ذلك. يستحق بالتأكيد المتابعة..

فكّر في الأمر، أي شخص يمكنه رؤية كم من المال الذي تمتلكه في محفظتك، ومن ترسل إليه الأموال، وكم تكسب. كل شيء مكشوف للجميع. الشفافية رائعة في DeFi، لكنني لا أعتقد أن هذا يعني أن كل حركة مالية نقوم بها يجب أن تكون مرئية للجميع. @primus_labs هو أحد المشاريع التي لفتت انتباهي في هذا المجال. مع Confidential Vault على BNB Chain، يمكنك تحويل $U إلى $eU مشفرة، وكسب عائد من خلال Unitas، ونقل الأموال دون الكشف علنًا عن مبالغ المعاملات. ما يجعل هذا أكثر إثارة هو تقنية FHE التي تقوم عليها. القدرة على معالجة البيانات مع الحفاظ على تشفيرها هي جزء كبير مما يجعل هذا النهج مميزًا. شيء آخر أعجبني أنك لا تحتاج إلى الانتقال إلى سلسلة بلوكشين مختلفة لاستخدامه. Primus تجلب الخصوصية مباشرة إلى نظام DeFi الحالي. أؤمن أن المستخدمين يجب أن يكونوا قادرين على الوصول إلى فرص DeFi مع التحكم الأكبر في معلوماتهم المالية. أنا متحمس لمعرفة ما الذي سيبنيه @primus_labs بعد ذلك.

صباح الخير للجميع 🍀 اليوم أريد التحدث عن مشروع كنت أتابعه مؤخرًا، @grvt_io تخيل أنك تتداول العملات الرقمية ولكنك أيضًا ترغب في مراقبة الفرص في أسواق أخرى مثل الذهب والأسهم. استخدام منصات مختلفة لكل شيء والتنقل المستمر للأموال يمكن أن يصبح مرهقًا بعض الشيء. ما أعجبني في Grvt هو الفكرة الأساسية وراءه: رصيد واحد، وطرق متعددة لاستخدامه. إلى جانب تداول العملات الرقمية، توفر المنصة عقودًا آجلة دائمة مبنية على أسعار أصول حقيقية مثل الأسهم والسلع. كما تقدم خيارات لاستثمار أصولك من خلال منتجات معينة. من حيث البنية التحتية، تستخدم Grvt تقنية zksync، وهي جزء آخر مثير للاهتمام في المشروع. تهدف إلى إعطاء المستخدمين مزيدًا من السيطرة على أصولهم، على الرغم من أن هذا لا يعني أن المنصة أو منتجاتها خالية من المخاطر. عندما أنظر إلى مشاريع مثل هذه، لا أركز فقط على قائمة الميزات. بل أريد أيضًا أن أرى ما إذا كانت تجعل الأمور أسهل في الاستخدام اليومي. سأستمر في متابعة Grvt وأرى كيف تتطور هذه الفكرة مع الوقت. ما الميزة التي ستستخدمها أكثر على منصة كهذه؟

الخصوصية تصبح موضوعًا ذا أهمية متزايدة في مجال التمويل اللامركزي، وأعتقد أنها تستحق مزيدًا من الاهتمام. فكّر في الأمر. يمكننا كسب عائد، تبادل الرموز، الاقتراض، وإدارة أصولنا على السلسلة، لكن ما مدى الخصوصية التي نمتلكها حقًا أثناء القيام بكل هذا؟ هذا أحد الأسباب التي تجعلني أجد الاتجاه المركّز على الخصوصية حول @Starknet مثيرًا للاهتمام. مشاريع مثل @trovesfi و @ekuboprotocol و @haven_hn_ و @supervegaxyz و @opusmoney كلها تقدم زاوية مختلفة للتمويل على السلسلة. بالنسبة لي، المستقبل لا يتعلق فقط بتنفيذ المزيد من العمليات على السلسلة، بل أيضًا بالحصول على مزيد من السيطرة على ما نشاركه. يجب أن تكون الخصوصية جزءًا من الحوار مع استمرار نمو التمويل اللامركزي...

عندما نتحدث عن مستقبل البلوكشين، هل كفاية أن نركز على أمانه اليوم؟ هذا أحد الأسباب التي تجعل النقاش حول الحوسبة الكمية حول @Starknet يستحق الانتباه. إن الأساليب التشفيرية التي نعتمد عليها اليوم قد حمت الأصول الرقمية لسنوات. لكن مع تقدم التكنولوجيا، لا يوجد ضمان أن الأنظمة التي نعتبرها آمنة اليوم ستظل بنفس القوة في المستقبل. وتحديث أمان البلوكشين ليس بالأمر البسيط مثل تحديث تطبيق. فكل شيء، من توقيعات المعاملات إلى عناوين المحافظ، يمكن أن يكون مرتبطًا بشكل عميق بتصميم الشبكة الأساسي. إن استكشاف Starknet لـ Layer 1 مستقل يطرح سؤالًا مهمًا: كم من الحرية ستتمتع بها شبكات البلوكشين للتكيف مع أمانها مع ظهور تحديات جديدة؟ بالطبع، بالنسبة للأنظمة التي تبقى متصلة بإيثريوم، ستظل بعض التغييرات تعتمد على التطورات على مستوى إيثريوم. السؤال الحقيقي ليس فقط متى قد تصبح الحوسبة الكمية تهديدًا، بل ما إذا كانت شبكات البلوكشين ستكون جاهزة للتكيف عندما يحين الوقت. لأن البناء من أجل المستقبل يعني أكثر من مجرد حل مشكلات اليوم.

أمان البلوكشين مهم، لكن أيضًا مدى سرعته في التكيف عند حدوث تغييرات. شيء واحد لفت انتباهي في @Starknet هو بالضبط هذا. اعتمد Starknet على Ethereum كجزء من نموذج أمانه. لكن عندما تعتمد على شبكة أخرى، فأنت لا تمتلك التحكم الكامل في توقيت بعض الترقيات المهمة. هذا ما يجعل استكشاف Starknet لشبكته الخاصة من المستوى L1 يستحق المتابعة. لا أرى هذا كتخلي عن Ethereum؛ فلم يتم تأكيد أي انتقال بعد، وما زال الفكرة قيد الاستكشاف، لكن مع الأخذ في الاعتبار المخاطر المحتملة التي قد تشكلها الحواسيب الكمية على التشفير في المستقبل، فإن امتلاك مزيد من السيطرة على ترقيات الأمان يمكن أن يكون ميزة حقيقية. بالطبع، امتلاك L1 خاص به وحده لا يجعل Starknet مقاومًا للحواسيب الكمية؛ فطرق التشفير التي يستخدمها ستكون مهمة بنفس القدر مثل البنية التحتية نفسها. بالنسبة لي، المهم هو أن تكون مستعدًا وليس مفاجأً عندما تظهر مخاطر جديدة. وهذا أيضًا سبب أهمية متابعة Quantum Hub الخاص بـ StarkWare؛ فعلى الرغم من أن أمان ما بعد الكمية قد يبدو قلقًا بعيدًا اليوم، إلا أن مشاريع البلوكشين بحاجة إلى البدء في التفكير فيها الآن.

عندما أفكر في @Starknet، فالأمر لا يقتصر فقط على توسعة إيثريوم. الفريق يبحث أيضًا عن أفكار مثيرة حول البيتكوين، وأعتقد أن هذا الجانب يستحق المتابعة أيضًا. يستخدم Starknet إثباتات Stark لجعل المعاملات أكثر كفاءة. وميزة مهمة أخرى هي أن هذه الإثباتات لا تعتمد على الافتراضات التشفيرية التي يمكن للحواسيب الكمية تهديدها. من ناحية البيتكوين، الهدف هو جعل البيتكوين أكثر فائدة من مجرد أصل تمتلكه في محفظتك. يريدون إدماجه في نظام التمويل اللامركزي، وstrkbtc جزء من هذا النهج. الأمان الكمي موضوع آخر يستحق الانتباه. بعض الطرق التشفيرية التي تبدو آمنة اليوم قد تصبح عرضة للخطر في المستقبل. من الجيد أن نرى Starknet تعمل على هذا الأمر مبكرًا، لكن هذا لا يعني أن كل أجزاء الشبكة آمنة بالكامل ضد الحواسيب الكمية بعد. عندما أتابع مشاريع مثل هذه، أتجاوز ما يقولونه وأركز على ما يبنونه فعليًا. سأتابع عن كثب تطور عمل Starknet في مجال التوسعة، والبيتكوين، والأمان الكمي. لنرى ما الذي سيأتي بعد ذلك.