عملاؤك أسرع. لا أحد منهم على نفس الخطة. يتفوق Agentic TPM من @jakejooyoung على الرسائل المثبتة ووثائق الخطة القديمة في الحفاظ على تحديث جميع الوكلاء. استبدل في الأمل أن الوكلاء سمعوا عن التغيير لسجل حي يقرأونه جميعًا. كيف يعمل: 1/ يتغير الخطة ويقوم الأشخاص باتخاذ القرار 2/ يكتشف Serro الانحراف ويعمل على تحديث الجميع دفعة واحدة 3/ هذا كل شيء.

يمكن لـ Claude Code تشغيل Sonnet كنموذج أساسي واستدعاء Opus فقط للقرارات الصعبة: علامة واحدة، --advisor opus. قم بإعداده في 4 خطوات: 1. شغّل باستخدام: claude --model sonnet --advisor opus 2. يقرر Claude متى يطلب من Opus: قبل التزامه بخطة، عندما يعود خطأ متكرر، وقبل الإعلان عن اكتماله. 3. امنح المهام الشاقة لـ Haiku: ملف وكيل فرعي في .claude/agents مع model: haiku للبحث وقراءة الملفات الكبيرة. 4. امنح أي وكيل فرعي يختبر تغييرات محفوفة بالمخاطر عزلًا: worktree، بحيث يعمل على نسخة مستقلة من المستودع. يُفعّل /advisor أو يُعطّل أثناء الجلسة. يحتاج إلى واجهة برمجة تطبيقات Anthropic؛ لم يُدمج بعد على Bedrock أو Google Cloud. https://t.co/RDx6YSGDg8

قمت بتحرير تطبيق SwiftUI على جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows ورأيت التغيير على هاتف iPhone بعد 9.3 ثوانٍ. لا يوجد أي جهاز Mac في أي مكان. المكدس، كل مفتوح المصدر باستثناء جزء واحد: WSL2 Ubuntu 24.04 Swift 6.4.1 من https://t.co/APlidSAOcr xtool (يبني، يوقّع ويُثبّت التطبيق) omarchy-apple-dev (بدائل لينكس لأدوات أصول Apple) usbipd-win (يُمرّر الهاتف إلى لينكس) ما كلفني: ثلاث فشلات في تسجيل الدخول، ثم خطأ ببايت واحد في ناقل USB، على مدار يومين. ما لا يزال لا يستطيع فعله: لا يوجد محاكي. لذا وضعت الهاتف الحقيقي في لوحة داخل المحرر. مُبنَى على Windows: 14 ثانية في المرة الأولى، 4 ثوانٍ الآن.

نصيحة Railway لكل عميل بعد الحادث الذي وقع أمس: قم بتدوير جميع متغيرات البيئة المخزنة في Railway. مفاتيح API، بيانات اعتماد قاعدة البيانات، بيانات اعتماد السجل. فورًا. لقد حصل طرف غير مصرح له على الوصول إلى المتغيرات المشفرة، ولبعضها، على القيم غير المشفرة. ثم أوقف عمليات النشر وألغى كل رموز API الخاصة بـ Railway. إذا كنت تدير ستة خدمات بأربعين متغيرًا، فإن "تدوير كل شيء" أمر صعب. أيها يجب أن تبدأ بها أولًا؟ أيها هي نفس السر في ثلاثة أماكن؟ أيها مبني من متغير آخر ولا يجب لمسه؟ أيها هو كلمة مرور قاعدة بيانات لا يتغير تغيير المتغير الخاص بها؟ هذه الأسئلة هي القائمة التي بنيت apikeys-handler للحفاظ عليها. يستورد متغيراتك، ويجمعها حسب الخدمة والفئة والأولوية، ويولد قيمًا جديدة فقط للسرات التي تملكها تطبيقاتك، ويرشدك خلال تلك التي تصدرها مزودك، ويُعيد تشغيل كل خدمة مرة واحدة فقط، ويحفظ المكان الذي توقفت فيه. لا يطبع أي قيمة أبدًا، ولا يخزن أي قيمة، ولا ترى النموذج أي قيمة أبدًا. جربه على مشروع تجريبي أولًا باستخدام هذا: npx --yes --allow-git=all github:codegobrrrr9/apikeys-handler demo

يأتي روبوت من سوق روبوتات Grok مع جدول شخص آخر. مهندس التدقيق الليلي، أحد الروبوتات الخمسة والأربعين الخاصة بفريق Grok Bot، يعمل تلقائيًا في الساعة 4 صباحًا. في الساعة 4 صباحًا أنت نائم. لذا، في المرة الأولى التي يحتاج فيها إلى موافقتك، تبقى الموافقة معلقة حوالي 10 دقائق، ثم تظهر كـ "منتهية الصلاحية"، ولا يتم تنفيذ العمل أبدًا. تستيقظ على روبوت "تم تشغيله" لكنه لم يفعل شيئًا. لذلك، قبل تشغيل أول دورة له، عيّن التجزئة مرة واحدة مسبقًا: مسموح بها مسبقًا: القراءة، المسودات، التقارير، طلبات السحب المسودة. اطلب الموافقة أولاً: الإرسال، النشر، الإنفاق، التوقيع، الدمج. ثم اقرأ السجل بعد أول تشغيل له. تعني الموافقة "المنتهية الصلاحية" أنه كان بحاجة إلى شيء تركته على "اطلب" أولاً. اسمح له، أو حوّل الدورة إلى مسودة بدلاً من التنفيذ.

قالت Apple إنك تحتاج إلى جهاز Mac لنشر التطبيقات على App Store. قلت: "فلنُهمل ذلك" وقمت بإنشاء نسختي الخاصة من Xcode. أسميها WinCode. (عبقري، أليس كذلك؟) يمكنك ببساطة طلب إنشاء تطبيق iOS عبر Claude، ومتابعة كل سطر من الكود والاختبارات التي تتم هنا، على نظام Windows. سيتم توقيع الكود، وتأليفه، وتشغيله كلها على جهاز Windows الخاص بك، وأنا لا أزال أصلح بعض الأمور للجزء النهائي. المعاينة الحية هي من جهاز iPhone المتصل بي للاختبار. أود معرفة ما إذا كان هذا مفيدًا حقًا لمطوري التطبيقات على نظام Windows أم لا؟ هدفي التالي هو بناء تطبيق ونشره مباشرة من جهاز Windows الخاص بي على App Store!

نقلت فيزا التمويل المسبق للعملات المستقرة إلى الإنتاج هذا الأسبوع! تقدم فيزا الآن مدفوعات بالعملات المستقرة في أكثر من 180 دولة. إنيو هي الشريك الأول. الـ 180 دولة هي نطاق دفع إنيو، وليس منتجًا جديدًا من فيزا في 180 دولة. هذه بالتأكيد أخبار إيجابية حسب رأيي. https://t.co/naOd4YQKTn

أمر /ask. احفظه كمهارة وابدأ ملاحظاتك بالرد: "أجب على السؤال الذي أكتبه بعد الأمر باستخدام الملاحظات الموجودة في /workspace/brain فقط. 1. تحقق من _system/maps أولاً، ثم ابحث في كامل المخزن. 2. اقرأ الملاحظات ذات الصلة بالكامل، وليس فقط العناوين. 3. أجب أولاً، في 3 إلى 6 جمل بسيطة. 4. ثم الأدلة: كل ملاحظة كـ [[wikilink]] مع السطر الذي يدعم الإجابة. 5. ثم أين تتعارض ملاحظاتي مع بعضها البعض، إن وُجدت. 6. ثم ما الذي لا تغطيه ملاحظاتي والذي أحتاجه لأكون واثقًا. إذا لم تُجب ملاحظاتي على السؤال، قل "ملاحظاتك لا تغطي هذا" وتوقف. لا تستخدم الذاكرة أو الويب إلا إذا طلبت ذلك."

Opus 5.5 هو مخطط رائع وكاتب مكلف! تشغيل ميزة كاملة في جلسة واحدة يعني أنك تدفع مقابل ذلك: 20 دولارًا لكل مليون رمز إخراجي، بينما يكتب Sonnet 5.5 الكود بسعر 10 دولارات. الفاتورة ليست أسوأ جزء. عندما يتعامل سياق واحد مع خمس مهام، فإنه يحمل جميع الخمس على كل دورة. بحلول الساعة الثانية، فقد الواجهة التي وافق عليها وأعاد كتابة دالة كانت الاختبارات تحتاجها. لذلك، قسّم المهام. Opus يقود بسعر 4 دولارات / 20 دولارًا، ويتولى التخطيط، والإرشادات، والدمج، والقرارات. بينما يقوم عمال Sonnet بالكتابة. يتحقق مدقق من كل ادعاء بأن المهمة اكتملت. الشرط: الفريق لا يُجدي إلا في بعض المهام. أول أمر في الإعداد موجود ليُخبرك متى لا تبني فريقًا.

آه. $75k هي أسوأ سيناريو ممكن. أعتقد أن $BTC يمكن أن يتعافى من $80k، وإلا فاستعدوا للتأثير! https://t.co/sX7yjwatCI