
هل يمكن للبنية التحتية للعملات المشفرة أن تظل آمنة عندما تكون التهديدات المستقبلية مستحيلة التنبؤ بها؟ إن الحوسبة الكمية تتطور. اكتشافات رياضية مستقبلية، وربما يتم تسريعها بواسطة الذكاء الاصطناعي، يمكن أن تُحدّ من التشفير الذي نعتمد عليه اليوم. الاستعداد لا يعني الادعاء بأن خطة تشفير واحدة ستظل متفوقة إلى الأبد. بل يعني البناء على أسس تشفيرية قوية وقدرة على تغيير أساليب الأمان عند الحاجة. يأخذ @Starknet هذا النهج بطريقتين: ➥ تعتمد أدلة STARK القائمة على التجزئة على دوال التجزئة بدلاً من الافتراضات المنحنية الإهليلجية التي تستهدفها خوارزمية شور. وهذا يمنح ستاركنت أساسًا قويًا للإثبات لا يحتاج إلى استبدال كجزء من انتقاله ما بعد الكمي. ➥ الحسابات القابلة للبرمجة تحدد فحوصات التوقيع الخاصة بها. يمكن لتنفيذ حساب جديد أن يتبنى مدققًا ما بعد الكمي دون إجبار شبكة البروتوكول بأكملها على إجراء تقسيم صلب. إن عمل الانتقال مستمر. لكن الاتجاه مهم: بناء بنية تحتية قادرة على التكيف مع تطور الحوسبة والرياضيات ومتطلبات الأمان. هذا هو كيف تستعد العملات المشفرة للإنجازات التي لا يمكنها التنبؤ بها.
