兩個頂級建制派的內訌其實算一個有趣的利好。 6月18日，芝商所（CME）正式在華盛頓特區法院起訴美國商品期貨交易委員會（CFTC），矛頭直指 CFTC 之前批准預測市場平台 Kalshi 上線比特幣永續期貨合約（BTCPERP）的決定。 美國監管此前從未放行本土合規 Perp 產品，永續合約過去一直是離岸加密交易所的絕對現金牛。 CFTC 試圖為數字商品開闢本土永續合約的合規路徑，而本土合規 Perps 的出現又會對 CME 傳統的傳統交割期貨產生降維打擊。 傳統金融巨頭對加密原生核心工具的垂涎基本是藏不住了，對加密原生衍生品蛋糕的爭奪恐怕要持續一段時間。

🚫 Celsius 創辦人終於要面臨終結了嗎？🚨 Celsius 這家已崩潰的加密貨幣貸款機構創辦人 Alex Mashinsky，繼涉及加密貨幣史上最大詐騙案之一後，再次遭到重大禁令。🪙 對上一輪崩盤事件的追責仍在持續。 #TOBNews2026 #Timesofblockchain #Celsius #CryptoFraud #Crypto

卡拉奇兩家互聯網服務提供商因消費者保護法被法院處以50,000盧比罰款——投訴人是一名律師，稱所提供的互聯網服務品質低劣，與ISP宣傳的聲稱不符。

他知道美國商品期貨交易委員會（CFTC）、證券交易委員會（SEC）和其他監管機構會允許零售用戶參與永續合約嗎？ 零售用戶確實應有權參與，而政治是骯髒的。

前 Celsius 執行長 Mashinsky 在和解協議中獲得永久 CFTC 交易禁令。

花旗銀行的一次人為錯誤，將 9 億美元誤轉給貸款人，而非原本應支付的 780 萬美元。其中十名貸款人拒絕歸還。一名聯邦法官裁定，這些資金在法律上屬於他們。 – 2020 年，花旗銀行正為陷入困境的化妝品公司 Revlon 處理一筆常規的 780 萬美元利息支付。 – 其內部支付系統需要一系列複雜步驟。在處理過程中，其運營團隊出現了一項錯誤。 – 他們本應將 9 億美元的本金餘額轉入內部暫存帳戶，卻直接轉給了貸款人。 – 花旗銀行在一夜之間轉出 9 億美元的自有資金。一筆原定於 2023 年才到期的貸款，竟被意外全數償清。 – 他們在第二天早上發現錯誤，立即要求所有貸款人歸還資金。大多數人照做了，但有十人拒絕。 – 這十名貸款人合計保留了 5.04 億美元。 – 他們的辯稱是：Revlon 本就欠他們錢，因此無法相信世界上最具實力的銀行之一竟犯下 9 億美元的錯誤。 – 花旗銀行提起訴訟，案件進入曼哈頓聯邦法院。 – 法官 Jesse Furman 將此稱為「銀行史上最大的失誤之一」，並裁定這十名貸款人無需歸還任何一美元。 – 他的理由是，相信花旗銀行犯下近 10 億美元的錯誤，將近乎非理性。 – 監管機構另以內部控制失敗為由，對花旗銀行處以 4 億美元罰款。 – 花旗銀行提出上訴。兩年後，上訴法院以 3:0 推翻原判，命令貸款人歸還資金。 – 首席执行官簡·弗雷澤將此事稱為「巨大的非強制性錯誤」。 世界上最具實力的銀行之一，意外將 9 億美元轉給了錯誤的人。一名聯邦法官裁定他們可以合法保留資金。花費兩年時間與數百萬美元法律費用，才終於追回。

CFTC 主席：為 Hyperliquid 等鏈上市場進駐美國鋪路 2026 年 6 月 15 日，CFTC 主席 Mike Selig 在 Bankless 播客中討論了將 Hyperliquid 等去中心化永續合約平台引入美國的監管路徑。他表示，區塊鏈技術和 24/7 交易模式正在改變市場運作方式，監管機構應面向未來，而非僵化地套用 1934 年的交易所規則。 Selig 認為，儘管自動減倉等鏈上機制帶來了新的考量，但 CFTC 正積極制定針對這些新產品和平台的監管框架。他表示，核心目標是建立一條合規路徑，讓金融新前沿能在美國持續發展與繁榮，前提是投資者資金得到保護，並確保充分的資訊披露。

CME Group 已對美國商品期貨交易委員會（CFTC）及主席 Michael Selig 提起訴訟，指控 CFTC 將加密貨幣「合約」歸類為「掉期」。CME 認為此做法可能導致衍生產品市場出現混亂與風險，並可能影響這些數位資產產品的監管與交易方式。此案件或將塑造美國加密貨幣衍生產品的未來監管方向。 了解更多：[source link] #CryptoNews #Derivatives #Regulation #CMEGroup #CFTC #Cryptocurrency #FinanceNews

@CMEGroup 對 @CFTC 就其於 29 May 批准加密貨幣永續合約給美國投資者一事提起訴訟，指控其造成「教科書級的競爭損害」。

美國商品期貨交易委員會已永久禁止 @CelsiusNetwork 創辦人 @Mashinsky 進入受監管市場，並終結其民事執法案件。