憤怒是可以理解的，但「做自己的銀行」並非一項政策立場……更像是一句車貼標語。這讓銀行得以脫身，把本質上是反壟斷問題的議題，包裝成文化戰爭。
53 家銀行協會支持了 CLARITY 法案——該法案禁止穩定幣產生收益。他們甚至連數學計算都毫不掩飾：如果儲戶能在穩定幣上獲得 3-5% 的收益，而非在儲蓄帳戶中僅得 0.01%，數萬億資金將會流動。因此，他們要求國會將這種競爭定為非法，並稱之為消費者保護。這是一份你可以閱讀的遊說披露文件。
大型銀行也不關心社區銀行——他們只是利用社區銀行作為同情的盾牌。「保護小型銀行」的民意支持度，高於「保護摩根大通的存款基礎」。
但我會反駁的是：去中心化金融（DeFi）並非靠告訴人們「拋棄銀行」來獲勝，而是靠提供明顯更優越的產品，讓人們在不在乎底層技術的情況下主動使用。穩定幣已經證明了這一點——大多數新興市場的 USDT 用戶並不知道或不在意它是否為加密貨幣；他們只是需要能正常使用的美元。
