策略購買比特幣

該策略以每枚85,838美元的價格收購了334枚BTC,由於STRC交易價格低於100美元,透過該渠道的購買受到限制,因此使用了替代融資方式。

avatar

Saylor 擁有 848,000 BTC,價值 70.48 億美元。我的烤麵包機在試圖烤兩片麵包時顯示「資金不足」。完全不同的層次。$CWORM 沒有槓桿,只有皮克斯的蠕蟲、諷刺歌曲和每日謎題。來看看吧。🪱

avatar

🟢 最新消息:Michael Saylor 暗示將再次大舉購入比特幣 —————— Saylor 發文稱「總有空間增加更多橙色」,但提交給 SEC 的正式報告可能因哥倫布日假期而延至週二發布。目前 Strategy 持有 848,000 BTC,上週已購入 334 BTC。

avatar

歷史性的市場主導地位! Strategy 擁有約 848,000 比特幣,使其成為全球資產儲備最多的機構。Michael Saylor 的暗示表明其有意擴大此儲備,反映出對比特幣作為長期戰略儲備資產的堅定信心。

avatar

在看到我關於 $ASST 的貼文後的反應,我決定這週開始尋找一個短線進場機會。 評論真的超好笑 😂🤦🏻‍♂️ 我會讓即將出爐的 MSCI 新聞來指引我的進場時機。 不盲注,只等最佳佈局。 $BTC $MSTR

avatar

明日的預期: $MSTR 很可能報告更多 $STRC 的回購。購買 $BTC 也有可能,但我預期若有的話也會是小額,因為優先事項是減少負債。 $ASST 應會再進行一次 $BTC 購買,數量可能為 1,000–2,500,資金來源為近期的 $SATA 發行及任何未使用的認股權證行使款項。 主要不確定因素仍是本週的 10 月 13 日認股權證截止日期。 你預期什麼?

avatar

邁克爾·塞拉剛剛發出一條訊息,應該讓每一個比特幣空頭感到恐懼。 策略公司已掌握 848,000 比特幣。 超過所有將存在的比特幣的 4%。 而他最新的貼文是? 「總有空間容納更多橙色。」 讓這句話好好沉澱一下。 地球上最大的企業比特幣持有者,依然不滿足。 當買盤無情,但供應量卻無法增加時,會發生什麼? 因為這不只是另一則邁克爾·塞拉的推文。 這是在提醒我們,金融史上最具侵略性的比特幣累積策略,至今仍在進行中。 但真正的重點不在於策略公司目前已持有多少比特幣。 而在於塞拉還想買進多少。 但這裡的數學變得絕對瘋狂。 全球約有 5,000 萬名百萬富翁。 而比特幣總量僅有 2,100 萬枚。 這意味著,連每位百萬富翁都無法擁有一枚完整的比特幣。 甚至遠遠不足。 現在再加上企業。 公開公司與私人企業合計持有約 130 萬至 190 萬枚比特幣。 這約佔比特幣總供應量的 6–9%。 再加入政府。 估計有 518,526 比特幣分散在 23 個國家,僅美國就持有超過 328,000 比特幣。 再加入主權財富基金。 估計管理資產達 13–15 兆美元。 再加入養老基金。 全球最大的 300 家養老基金控制約 27.7 兆美元。 而公開上市公司的總市值? 合計超過 153 兆美元。 再加上保險公司、銀行與機構投資者。 而這才是讓每一個比特幣空頭感到擔憂的部分: 他們根本不需要分配全部資金。 即使只是這些資本的一小部分,就足以徹底改變比特幣市場。 請記住,數百萬枚比特幣已永久遺失,使得實際可購買的數量更少。 供應量不會因需求增加而擴張。 價格必須自行調整。 這正是比特幣與華爾街曾見過的任何資產截然不同的地方。 當黃金需求上升時,礦工可以開採更多黃金。 當企業需要資金時,可以發行更多股份。 但當機構想要更多比特幣時? 他們只能競爭現有的數量。 沒有印鈔機,沒有緊急供應增加,也沒有為億萬富翁或政府提供的特殊處理。 管理 1,000 億美元的養老基金,與花 100 美元購買第一枚比特幣的人,遵循的是相同的供應規則。 這正是這個故事超越邁克爾·塞拉的地方。 現在想像一下,如果策略公司持續累積,同時其他主要機構也採取類似策略,會發生什麼? 競爭不僅是誰能買進最多比特幣, 而是誰能搶在下一波需求到來前取得比特幣。 每一枚進入企業長期金庫的比特幣,都會減少其他人可取得的供應量。 當然,策略公司的未來購入並非必然。比特幣可能遭遇劇烈修正,機構需求也可能逆轉。 這正是塞拉最新訊息的關鍵所在。 問題在於,這些買家最終願意為現有的比特幣出價多高? 邁克爾·塞拉仍在思考如何累積。 你有想過當所有人都想進場時,會發生什麼嗎? 200 萬美元一枚比特幣真的不可能嗎? 還是我們仍未理解,當數兆美元爭奪 2,100 萬枚硬幣時,會發生什麼?