韓國在 Catfi 案中首次逮捕 DEX 搾取事件涉案者

iconCryptoNews
分享
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon精華摘要

expand icon
韓國首宗 DEX 搾取案逮捕行動發生在 Catfi 案件中,檢方已起訴該基於 Solana 的代幣背後的團體,引發了對值得關注的山寨幣的關注。該詐騙計劃從 256 名投資者處抽走流動性,造成 9 億韓元的損失。主要嫌疑人以「Eth Father」身份運作,操縱價格與社交指標。Catfi 的價值在 26 小時內暴漲 1,001 倍,隨後流動性瞬間消失。檢方援引《虛擬資產用戶保護法》,標誌著監管正式進軍去中心化金融(DeFi)。此案凸顯了山寨幣的風險,尤其是那些流動性不穩定的項目。

韓國首爾南部地區檢察廳已逮捕並起訴了 Catfi 的運營者,這是該國首宗與去中心化交易所相關的跑路案起訴。

根據《虛擬資產用戶保護法》提起的這起案件,指控該組織在流動性因人工價格上漲而被抽離後,導致 256 名投資者損失 9 億韓元(586,000 美元),涉嫌市場操縱。

該計劃於2025年初在Pump.fun上啟動,主要嫌疑人姓Park,網名為影響者「Eth Father」,在將Catfi上架至去中心化交易所前創建了該項目。據稱,Park偽裝成無關的第三方推薦購買、虛增粉絲數量、管理項目社交帳戶,並透過循環交易將代幣分散至多個錢包,以隱藏發行方的控制權。

Catfi 的價格在發行後 26 小時內上漲了 1,001 倍,有 6,000 名投資者在流動性消失前購入。該團體使用了約 1,000 萬韓元的犯罪資金,並獲取了 4 億韓元(約 26 萬美元)的收益。

韓國首爾南部地區檢察廳已逮捕並起訴了涉及 Catfi 搶跑事件的運營者。

探索:為您的投資組合多元化帶來最佳的加密貨幣

韓國 Catfi 被捕與 DeFi 監管

在這起 Catfi 案例之前,韓國對虛擬資產的執法幾乎完全集中在中心化交易所上。去中心化交易所詐騙處於法律灰色地帶:非託管設計、匿名錢包運營者,以及缺乏受監管的中介機構,使得在為傳統金融或中心化交易所濫用而設計的框架下,很難界定刑事責任。

於2024年7月生效的《虛擬資產用戶保護法》,為檢察官提供了法定依據,涵蓋「使用欺詐手段、計劃或技巧」以及在數位資產交易中就重大事實作出虛假陳述,不論交易場所為何。

Catfi 起訴案是該法案下第二宗已知案件,繼 2025 年 1 月 Bithumb 上的 ACE 代幣操縱案之後,但卻是首宗延伸至 DEX 環境的案件。

首爾南部地區檢察廳明確闡述了執法職責,表示該辦公室將「堅決處理擾亂數位資產市場並損害公眾信任的行為。」

韓國的 DeFi 監管已從交易所監管轉向鏈上行為,那些認為去中心化意味著免責的運營商,現在正在仔細閱讀這句話。

首爾南部地區檢察廳大樓,天空多雲。

追蹤機制

Catfi 案例展示了使鏈上法證對跑路操作者日益危險的調查模板。檢察官識別出循環交易模式,以及由發行團隊控制的錢包之間協調的洗盤交易,這些交易製造了虛假成交量並掩蓋了內部人士的持股集中情況。

從那裡,退出通道通常是暴露點:將犯罪所得轉換為法定貨幣或穩定幣,需要與具有 KYC 責任的中心化交易所互動,而這個交點正是偽匿名操作者變為可識別個人的地方。

韓國執法機構在過往案件中已形成此模式;今年早些時候公布的149人被捕的USDT洗錢集團表明,檢察官能夠大規模追蹤複雜的多錢包方案。Catfi集團使用約1000萬韓元的可追蹤犯罪資金,表明鏈上痕跡足夠清晰,足以支撐起訴。

兩名嫌疑人因市場操縱被逮捕並起訴,其中一人被起訴但未遭羈押;另有兩人因協助主嫌逃逸而被控告。類似的重建方法亦出現在 Squid 協議攻擊 中,鏈上追蹤協助識別了被盜資金在多個跳轉點之間的流向。

探索:最佳代幣預售

文章 韓國在 Catfi 案中首次逮捕 DEX 拉地毯行為 最早出現在 Cryptonews

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露