- 《CLARITY 法案》的監管要求與主流銀行類似。
- Lisa McClain 認為，每個人對 CLARITY 法案的滿意度至少會達到 80%。
- 預計該法案的辯論還將持續一個月。
支持加密貨幣的參議員辛西婭·盧米斯表示，傑米·戴蒙要么沒有閱讀2025年數位資產市場明確法案（又稱CLARITY法案），要么是故意試圖誤導公眾。
《CLARITY 法案》的條款
盧米斯在參加 CNBC 的 Squawk Box 節目時發表了這番聲明，並回應了迪蒙對該法案的反對意見。盧米斯解釋說，與迪蒙的立場相反，《CLARITY 法案》採用了與銀行和《銀行保密法》規則相似的反洗錢（AML）條款。她還批評迪蒙對 Coinbase 的布萊恩·阿姆斯壯發表了「令人不快」的言論。
Dimon 反對 CLARITY 法案，聲稱與銀行持相同立場，並指出該法案目前允許加密貨幣公司對穩定幣存款支付利息而無任何保護措施，銀行業不會接受這種方式。他指出，即使可能失敗，銀行也會反對 CLARITY 法案的通過。
CLARITY 法案「將長期存在」
同時，國會議員麗莎·麥克萊恩 認為《CLARITY 法案》「將長期存在」。根據麥克萊恩的說法，通過該法案涉及一個民主程序。她指出，立法者即將進行標記和辯論，並澄清不同意見並不等於不忠，而是讓多數派得以實現其意願的程序一部分。
儘管對 CLARITY 法案有不同的意見，這位國會議員認為，該法案的通過將使立法者能夠實現每個人想要的至少 80%。根據 McClain 的說法，銀行希望維持現狀，但這不會發生。她相信監管必須有所改變。
相關文章： CLARITY 法案進入關鍵階段，參議院擬於六月採取行動
CLARITY 法案何時通過？
麥克萊恩在談及《CLARITY 法案》可能最終通過的時間時，表現出猜測的態度。根據她的說法，考慮到該法案預期的修改和辯論，這一過程可能還需再持續一個月。
值得注意的是，大多數加密貨幣社群成員認為《CLARITY 法案》的通過是今年加密行業最重要的事件之一。該法案旨在為美國的加密貨幣和數碼資產建立全面的監管框架，大多數加密行業從業者認為它將明確界定運營的實際界限，提升運營者的信心，讓行業得以蓬勃發展。
相關文章： 區塊鏈協會要求參議院立即通過 CLARITY 法案
免責聲明：本文所載資訊僅供參考及教育用途，並不構成任何財務建議或任何形式的建議。Coin Edition 對因使用本文提及的內容、產品或服務而導致的任何損失概不負責。建議讀者在採取與本公司相關的任何行動前務必謹慎行事。