第一層與第二層區塊鏈:關鍵差異、範例及運作方式

第一層與第二層區塊鏈:關鍵差異、範例及運作方式

2026/07/30 14:07:00

 

第 1 層和第 2 層區塊鏈在加密貨幣可擴展性中扮演不同角色。第 1 層網絡如比特幣、以太坊和 Solana 提供共識與最終結算,而第 2 層解決方案如 Base、Arbitrum 和 Lightning 則能降低費用並提升交易容量。本文比較它們的安全性、速度、成本、風險與使用情境,包括澳洲用戶在跨網絡轉移資產前應注意的事項。

什麼是第 1 層和第 2 層區塊鏈,它們是如何運作的?

第 1 層與第 2 層的核心差異在於共識與最終結算發生的位置。第 1 層維護權威的區塊鏈帳本,而第 2 層則擴展了其周圍可處理的數量。

第一層與第二層:快速比較

什麼是第 1 層區塊鏈,以及它是如何擴展的?

第 1 層建立驗證交易、產生區塊和確定區塊鏈正確狀態的規則。其礦工或驗證者無需依賴其他網路即可維持共識。在支援的情況下,基礎鏈還會執行智能合約,並儲存節點獨立驗證交易所需的資訊。比特幣使用 BTC 作為交易費用和挖礦獎勵。我們的澳洲讀者可以查看 比特幣區塊鏈和 BTC 的概覽,包括挖礦、區塊及其固定供應量如何支援網路。以太坊使用 ETH 支付網絡費用和參與權益證明,而 Solana 則使用 SOL 支付費用和驗證者質押。單單一個原生代幣並不能使一個網路成為第 1 層;其決定性特徵是獨立的共識和最終結算。

第一層擴容涉及修改基礎協議本身。開發者可增加區塊或氣體容量、優化交易執行、並行處理部分操作,或減少維護網路狀態所需的資源。這些改進必須在提升性能的同時,平衡安全性、硬體需求和去中心化。以太坊持續提升主網的執行和資料容量,但滾動擴容已成為其支持更高交易量的主要策略。其從工作量證明過渡到權益證明改變了共識機制和能源消耗,但並未顯著提升交易速度。 以太坊網路和 ETH 仍然是許多基於以太坊構建的滾動擴容方案的結算和費用基礎。

什麼是第二層?交易如何運作?

第 2 層是一個旨在提升底層區塊鏈容量的網路或協議。以太坊的滾動擴容方案類似於獨立的網路,因為它們支援錢包、應用程式和智能合約。而比特幣的閃電網路則使用法幣渠道,這表明第 2 層並不一定需要以傳統區塊鏈的形式運作。

以太坊滾動交易通常會經過四個階段:

  1. 提交:用戶向第二層發送交易。

  2. 執行:序列器對交易進行排序和處理。

  3. 批次處理:多筆交易會被壓縮成一批。

  4. 結算:數據、狀態承諾或證明被提交至以太坊。

批處理允許多位使用者共同分攤使用以太坊的費用。序列器可能提供快速的初步確認,但完整結算會根據滾動的證明系統與第1層的互動稍後進行。比特幣則採用不同的方法。 Bitcoin Lightning Network 允許參與者透過通道完成多筆付款,而無需在比特幣區塊鏈上分別記錄每筆付款。最終的通道狀態稍後可在比特幣上結算。

第一層與第二層:安全性、費用、速度與擴展性差異

一個網絡的層級並非完整的安全評級。即使兩個滾動方案都結算於以太坊,它們仍可能擁有不同的合約、管理員控制、提款機制和數據可用性安排。

安全與結算差異

第 1 層交易由基礎區塊鏈的共識系統直接保護。第 2 層的安全性也可能取決於智慧合約的正確性、欺詐或有效性證明、橋接合約、序列器運作、升級金鑰和安全委員會。

Rollup 的成熟度通常分為三個主要階段。第 0 階段的項目仍高度依賴其運營者,第 1 階段的項目引入了更強的保障措施,而第 2 階段的系統主要由代碼控制。這些階段表明去中心化的成熟度,而非保證能防範所有合約漏洞或攻擊。

用戶應區分排序機確認與最終的 Layer-1 設定。若排序機無法使用,即使資金仍被 rollup 合約記錄,交易處理也可能中斷。更成熟的系統提供機制,讓用戶無需完全依賴運營商,即可透過底層 Layer 1 提交交易、強制納入或提幣。

橋樑的安全性同樣重要。標準的滾動橋通常與滾動的核心合約相連,而第三方橋樑可能依賴獨立的驗證者、流動性提供者或訊息系統。快速的橋樑轉帳可縮短等待時間,但可能引入額外的對手方和智慧合約風險。

費用、速度與可擴展性之間的權衡

第 2 層費用可能包括執行交易、將資料發布至第 1 層以及生成或驗證證明的費用。這些費用會根據網路需求、交易複雜度和基礎區塊鏈的資料市場而變化。橋接可能產生額外費用,意味著第 2 層並非對每筆小型一次性轉帳都自動更便宜。

交易速度可指多種不同的事件:

  • 序列器的初始確認

  • 包含於 L2 交易批次中

  • 向 Layer 1 發佈數據

  • 證明接受或挑戰完成

  • 標準提現的可用性

優化滾動的提款可能需要更長時間,因為錯誤的狀態更新必須保持可挑戰性。ZK 滾動的提款取決於證明的生成與驗證。第三方流動性橋樑可提供更快的轉帳,但會帶來額外的合約和流動性提供者風險。

每秒交易數的數據也需要謹慎對待。不同網絡對活動的計數方式可能不同,而一筆基本的代幣轉帳所需的資源與複雜的智能合約互動並不相同。高調的吞吐量並不能自動證明更強的去中心化、更活躍的經濟活動或更快的最終結算。

優化滾動、ZK-滾動、Validium 和側鏈

不同的擴展系統在交易成本、資料可用性和安全性之間做出不同的取捨:

  • 優化滾動將數據發布到 L1,並允許透過欺詐證明挑戰錯誤結果。標準提款可能會因挑戰期而延遲。

  • ZK-rollups 將交易資料和有效性證明發布至 L1。驗證可以很高效,但生成證明可能需要複雜的基礎設施。

  • Validium 使用有效性證明,但將交易資料存於 L1 之外,因而依賴外部資料提供者或委員會。

  • 最優解結合了樂觀驗證模型與外部資料可用性,降低成本,但增加了獨立的資料與爭議風險。

  • 側鏈維持自己的共識和驗證者系統,因此並不像滾動鏈那樣繼承以太坊的安全性。

無論是樂觀技術還是 ZK 技術,並非在每種實現中都自動更安全。安全性取決於整個系統,包括其智能合約、證明機制、升級控制、數據可用性、橋接和提現流程。

這個區別對 Polygon 至關重要。Polygon PoS(現稱為 Polygon Chain)是一個側鏈,而 Polygon zkEVM 則是一個 ZK-rollup。明確識別具體網絡,可避免誤認為所有以太坊兼容鏈都具有相同的結算和安全保障。

第一層和第二層範例、優勢、風險與未來趨勢

不同的區塊鏈層設計用於不同的活動類型。有些優先考慮貨幣結算或通用型智能合約,而其他則專注於低成本交易、支付、遊戲或消費者應用。

熱門的第 1 層和第 2 層範例

受歡迎的 Layer 1 區塊鏈包括:

  • 比特幣:專注於去中心化的貨幣結算。

  • 以太坊:支援智能合約,並為滾動式擴容提供結算和資料可用性。

  • Solana:採用整合架構,旨在其基礎網絡上處理高交易量。

受歡迎的第二層系統包括:

  • Base:一個支援消費者與鏈上應用程式的以太坊優化滾動層。

  • Arbitrum One:一種廣泛用於 DeFi 和智能合約的優化滾動技術。

  • OP 主網:一個支援以太坊兼容應用的優化滾動層。

  • Starknet:一種使用零知識證明技術的有效性滾動。

  • 閃電網路:一個專為加快 BTC 支付而設計的比特幣支付通道網路。

網絡的規模或交易數量不應作為其唯一品質評估標準。活動可能受到自動化交易、激勵措施或低價值轉帳的影響,而總價值數字會隨代幣價格波動。用戶應同時考慮安全性成熟度、應用程式品質、流動性及提款保障,而非僅依賴採用統計數據。

優勢、風險及使用哪一層

第 1 層提供對基礎網路結算、已建立的流動性及廣泛基礎設施支援。它可能適合較大金額的轉帳,或希望避免額外橋接和滾動依賴的用戶。其主要限制是,當眾多用戶競爭有限的區塊空間時,交易費用可能上升。

第 2 層通常更適合頻繁轉帳、交易、遊戲以及交易費用影響使用者體驗的應用程式。然而,較低的費用會帶來額外的考量,包括網路選擇、橋接路徑、氣體資產和提現程序。

當透過我們的澳洲平台進行充幣或提幣時,請選取交易頁面上顯示的精確網路。以太坊、Base 和 Arbitrum 可能支援同一資產的不同版本,但它們並非可互換的充幣路徑。透過不支援的網路或發送到不相容的錢包可能會導致完全損失。網路支援也可能發生變化,因此在確認轉帳前應立即核實。

選擇網絡前,請檢查:

  • 資產和接收平台是否支援該網路

  • 滾動層的成熟度與管理員控制

  • 可用流動性與錢包相容性

  • 官方與第三方提現選項

  • 總充幣、橋接與提現費用

  • 停機期間是否可進行獨立提現

第 1 層可能更適合直接結算和較大的轉帳,而第 2 層則對常規的鏈上活動更有效率。正確的選擇取決於交易本身,而非假設某一層在所有情況下都更快或更安全。

澳洲監管與稅務考量

我們的澳洲平台由 Axis One Markets Pty Ltd 營運,這是一家已於 AUSTRAC 註冊的數位貨幣交易所供應商。根據現行 AUSTRAC 規則,在 Layer 1 和 Layer 2 網路之間轉帳時,可能需要提供額外資訊。轉帳本身並非自動應稅,但進行交換或封裝資產的橋接操作,可能會根據 ATO 加密貨幣指引觸發資本利得稅事件。用戶應保留交易日期、澳元價值、手續費及錢包記錄。

2026 年最新 Layer-2 趨勢

以太坊2026年的擴容策略正在提升基礎層執行和rollup資料容量。PeerDAS旨在更高效地擴大blob容量,而互操作性工作則專注於減少流動性碎片化並簡化rollups之間的轉帳。同時,也在研究原生rollups,以讓以太坊能更直接地驗證L2執行,但該技術仍處於開發階段。

常見問題

1. Layer 2 網絡是否使用與以太坊相同的錢包地址?

許多與 EVM 兼容的第 2 層網絡使用與以太坊主網相同的地址格式,相同的私鑰可能同時控制這兩個地址。然而,地址匹配並不意味著這些網絡可以互換。錢包和接收平台必須支援所選的網絡。

2. 所有以太坊第二層網絡都使用 ETH 支付 Gas 嗎?

不是。許多以太坊滾動層使用 ETH 支付交易費用,但有些網絡使用其他氣體代幣或支援贊助交易。用戶在轉移資金前應確認所需的氣體資產。

3. 我可以在哪裡追蹤 Layer 2 交易?

個別的 L2 交易通常透過該網路的區塊探索者進行追蹤。以太坊主網可能只顯示滾動批次、資料或證明,而非分別顯示每筆使用者交易。因此,僅在以太坊探索者中搜尋 L2 交易雜湊可能不會返回任何結果。

4. 原生代幣與橋接代幣有什麼區別?

原生代幣直接在其網路上發行,而橋接代幣則代表從其他區塊鏈轉移的資產。代幣可能共享相同的代號,但使用不同的合約和安全安排。在轉移資產前,請確認網路、發行方和合約地址。

5. 使用第二層時是否總是需要橋接?

不,用戶可直接在 L2 上接收資產,或從支援的平台提幣至支援的 L2。當資產已在另一條區塊鏈上,且無直接轉帳路徑時,通常需要使用橋樑。

6. 為什麼 Layer 2 提現時間可能比充幣更長?

充幣可能在完成足夠的 L1 確認後才可用,而標準提現可能需要經過欺詐挑戰期或證明驗證。更快的第三方路徑可能可用,但會引入獨立的流動性與智能合約風險。

免責聲明:本文僅供一般資訊參考,不構成財務、法律或稅務建議。加密資產波動性高,可能導致損失。



免責聲明: 本頁面經由 AI 技術翻譯,旨在方便您的閱讀。欲獲取最準確資訊,請以原始英文版本為準。