Sự xung đột nội bộ giữa hai tổ chức lớn thực chất là một tin tích cực thú vị. Vào ngày 18 tháng 6, CME chính thức kiện Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) tại tòa án ở Washington D.C., nhắm thẳng vào quyết định trước đó của CFTC phê duyệt nền tảng dự đoán Kalshi triển khai hợp đồng hoán đổi Bitcoin (BTCPERP). Trước đây, các nhà quản lý Hoa Kỳ chưa từng cho phép sản phẩm Perp hợp pháp trong nước; hợp đồng hoán đổi từng là nguồn thu chính tuyệt đối của các sàn giao dịch tiền điện tử ngoài biên giới. CFTC đang cố gắng tạo ra con đường hợp pháp hóa hợp đồng hoán đổi cho hàng hóa kỹ thuật số, trong khi sự xuất hiện của các hợp đồng hoán đổi hợp pháp trong nước có thể gây tác động hạ cấp nghiêm trọng đến các hợp đồng giao hàng truyền thống của CME. Sự thèm muốn của các đế chế tài chính truyền thống đối với các công cụ cốt lõi bản địa của tiền điện tử gần như không thể giấu được, và cuộc cạnh tranh giành miếng bánh phái sinh bản địa của tiền điện tử có lẽ sẽ kéo dài trong một thời gian.

🚫 Cuốn sách cuối cùng đã đóng lại với người sáng lập Celsius? 🚨 Alex Mashinsky, người sáng lập nền tảng cho vay tiền điện tử Celsius đã sụp đổ, vừa phải đối mặt với một lệnh cấm nghiêm trọng khác sau một trong những vụ gian lận lớn nhất trong ngành tiền điện tử. 🪙 Trách nhiệm đối với những vụ sụp đổ trong chu kỳ trước vẫn đang được tiếp tục. #TOBNews2026 #Timesofblockchain #Celsius #CryptoFraud #Crypto

Hai nhà cung cấp dịch vụ internet ở Karachi bị tòa án phạt 50.000 Rs theo luật bảo vệ người tiêu dùng – người khiếu nại là một luật sư cho biết dịch vụ internet được cung cấp có chất lượng kém và không đúng như những cam kết quảng cáo bởi các nhà cung cấp dịch vụ internet.

Anh ấy có biết rằng CFTC, SEC và các cơ quan quản lý khác sẽ cho phép nhà đầu tư lẻ tham gia vào perp? Nhà đầu tư lẻ xứng đáng được tiếp cận, và chính trị thì bẩn thỉu.

Cựu CEO Celsius, Mashinsky, bị cấm giao dịch vĩnh viễn bởi CFTC trong thỏa thuận giải quyết.

Một lỗi do con người tại Citibank đã chuyển $900 TRIỆU thay vì $7,8 TRIỆU cho các chủ nợ. Trong số đó, mười người từ chối hoàn trả. Một thẩm phán liên bang phán quyết số tiền này hợp pháp thuộc về họ. – Năm 2020, Citibank đang xử lý khoản thanh toán lãi suất thông thường $7,8 TRIỆU thay cho Revlon, công ty mỹ phẩm đang gặp khó khăn. – Hệ thống thanh toán nội bộ của họ yêu cầu một chuỗi các bước phức tạp. Trong quá trình thực hiện, đội vận hành của họ đã mắc một lỗi. – Thay vì chuyển số tiền gốc $900 TRIỆU vào tài khoản giữ nội bộ, họ đã chuyển trực tiếp đến các chủ nợ. – Citibank đã chuyển khoản $900 TRIỆU từ tiền của chính họ qua đêm. Một khoản vay chưa đến hạn thanh toán cho đến năm 2023 đã bị thanh toán toàn bộ do nhầm lẫn. – Họ phát hiện ra sai sót vào sáng hôm sau và lập tức yêu cầu tất cả các chủ nợ hoàn trả tiền. Hầu hết đều đồng ý, nhưng mười người trong số đó từ chối. – Mười chủ nợ này đã giữ lại tổng cộng $504 TRIỆU. – Lập luận của họ là Revlon vốn đã nợ họ số tiền này, nên họ không có lý do gì để tin rằng một trong những ngân hàng mạnh nhất thế giới vừa mắc phải sai lầm $900 TRIỆU. – Citibank đã kiện và vụ việc được đưa ra tòa liên bang tại Manhattan. – Thẩm phán Jesse Furman gọi đây là “một trong những sai lầm lớn nhất trong lịch sử ngân hàng.” Sau đó, ông phán quyết rằng mười chủ nợ không cần phải hoàn trả một xu nào. – Lý do của ông là việc tin rằng Citibank đã mắc sai lầm gần $1 TỶ sẽ là điều gần như phi lý. – Các cơ quan quản lý đã phạt Citibank riêng biệt $400 TRIỆU vì thất bại trong kiểm soát nội bộ. – Citibank đã khiếu nại. Hai năm sau, tòa phúc thẩm đã đảo ngược phán quyết với tỷ lệ 3-0 và yêu cầu các chủ nợ hoàn trả số tiền. – CEO Jane Fraser gọi toàn bộ sự việc là “một sai lầm lớn không cần thiết.” Một trong những ngân hàng mạnh nhất thế giới đã vô tình chuyển $900 TRIỆU đến sai người. Một thẩm phán liên bang phán quyết họ có quyền hợp pháp giữ lại số tiền đó. Phải mất hai năm và hàng triệu đô la chi phí pháp lý mới lấy lại được.

Chủ tịch CFTC: Mở đường cho các thị trường trên blockchain như Hyperliquid gia nhập Hoa Kỳ Vào ngày 15 tháng 6 năm 2026, Chủ tịch CFTC Mike Selig đã thảo luận về hành lang quy định để đưa các nền tảng hợp đồng vĩnh cửu phi tập trung như Hyperliquid đến Hoa Kỳ trên podcast Bankless. Ông cho biết công nghệ blockchain và mô hình giao dịch 24/7 đang biến đổi hoạt động thị trường, và các nhà quản lý nên hướng tới tương lai thay vì áp dụng cứng nhắc các quy tắc sàn giao dịch từ năm 1934. Selig tin rằng mặc dù các cơ chế trên blockchain như tự động giảm đòn bẩy mang đến những yếu tố mới cần xem xét, CFTC đang tích cực xây dựng các quy định phù hợp cho các sản phẩm và nền tảng mới này. Ông nhấn mạnh rằng mục tiêu cốt lõi là tạo ra một con đường tuân thủ nhằm duy trì và phát triển ranh giới tài chính mới này tại Hoa Kỳ, miễn là nguồn vốn của nhà đầu tư được bảo vệ và các thông báo đầy đủ được đảm bảo.

CME Group đã nộp đơn kiện Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) và Chủ tịch Michael Selig, tuyên bố rằng CFTC đang phân loại các sản phẩm “hợp đồng giao sau” tiền điện tử là “hợp đồng hoán đổi.” CME cho rằng cách tiếp cận này có thể gây nhầm lẫn và rủi ro cho các thị trường phái sinh, có thể ảnh hưởng đến cách các sản phẩm tài sản kỹ thuật số này được quản lý và giao dịch. Vụ việc này có thể định hình việc giám sát tương lai đối với phái sinh tiền điện tử tại Hoa Kỳ. Tìm hiểu thêm: [source link] #CryptoNews #Derivatives #Regulation #CMEGroup #CFTC #Cryptocurrency #FinanceNews

@CMEGroup đã kiện @CFTC vì việc phê duyệt vào ngày 29 tháng 5 các hợp đồng giao sau vĩnh viễn tiền điện tử cho nhà đầu tư Mỹ, cáo buộc “thiệt hại cạnh tranh theo đúng định nghĩa”.

CFTC đã cấm vĩnh viễn người sáng lập @CelsiusNetwork @Mashinsky tham gia các thị trường được quản lý, kết thúc vụ thực thi dân sự của họ.