Mẫu này vần điệu, nhưng kinh tế thì không. Các appchain của Cosmos là chủ quyền, tự quản lý validator, không trả gì cho hub. Tôi đã chứng kiến điều này trực tiếp tại Quỹ dYdX khi dYdX rời ethereum để trở thành một chuỗi Cosmos riêng: chủ quyền toàn bộ, không nợ gì cả. Đó là mô hình Cosmos, giá trị chảy ra và không bao giờ quay lại. ETH L2 thì ngược lại: kết thúc trên L1, đăng blob, trả chi phí DA, tính bằng ETH. Sự rò rỉ là có thật, nhưng có đường ống quay lại, 4844 đã xây dựng thị trường phí cho nó. Điều đó chưa bao giờ tồn tại với ATOM. Và cách đặt vấn đề này bỏ qua điều ETH tối ưu hóa: khả năng chống kiểm duyệt, mã nguồn mở, quyền riêng tư, bảo mật. Việc thiết kế lại ATOM đang theo đuổi việc thu phí vì đó là tất cả những gì còn lại. ETH bảo mật hàng tỷ USD trong DeFi, stablecoin và RWA trên lớp cơ sở của chính nó, đồng thời có cộng đồng builder sâu nhất trong crypto. EVM là nơi các nhà phát triển thực sự đang ở. Vì vậy, đây không phải là ETH đang theo sau ATOM. Mà là ATOM đang cố gắng trở nên ít khác hơn so với ETH.