Tranh luận về việc lạm dụng AI: Các chuyên gia cảnh báo về các rủi ro nhận thức

• Các nhà sáng lập công nghệ đang ngày càng phụ thuộc quá mức vào AI cho những nhiệm vụ được cho là đơn giản.
• AI nên được sử dụng như một công cụ để tăng cường nhận thức, chứ không phải thay thế bộ não.
• Sự phụ thuộc quá mức vào các giải pháp AI có thể làm suy yếu khả năng tư duy của một cá nhân.

Đang có một cuộc tranh luận ngày càng gia tăng về việc sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) trong không gian mạng, đặc biệt là trong việc tạo ra các nội dung truyền thông. Paul Graham, đồng sáng lập Y Combinator, là một trong những người chỉ trích sự phụ thuộc ngày càng tăng vào AI.

Trong bài đăng mới nhất trên X, Graham chỉ trích các nhà sáng lập sử dụng AI để tạo email, lưu ý rằng rất dễ nhận ra những email như vậy, đặc biệt khi email của nhà sáng lập thể hiện phong cách viết báo chí sắc sảo.

Theo Graham, các nhà sáng lập thường không chuyên nghiệp trong giao tiếp bằng văn bản. Do đó, việc đọc những bài viết được xây dựng hoàn hảo như vậy cảm giác như đang bị lừa dối. Việc Graham đưa ra vấn đề này là rất quan trọng, vì nhiều startup trong không gian mạng tiếp cận công ty của ông để tìm kiếm sự hỗ trợ và tăng tốc.

Vị thế mới nhất của Graham về việc các nhà sáng lập sử dụng AI có thể được gọi là “thú vị”, xét đến tuyên bố của ông ít hơn sáu tuần trước. Vào ngày 16 tháng Tư, Graham đăng trên X rằng AI đang mang lại sự tăng trưởng mà nhiều nhà sáng lập chăm chỉ xứng đáng nhận được. Ông nhấn mạnh vai trò của AI trong việc thúc đẩy các startup, đặc biệt là những doanh nghiệp đang gặp khó khăn.

Để làm rõ sự nhầm lẫn mà các bài đăng của anh ấy có thể gây ra, Graham khẳng định rằng các nhà sáng lập nên sử dụng AI, nhưng theo cách đúng đắn, giống như sử dụng bất kỳ công nghệ nào khác.

Câu hỏi hiện nay được nhiều người tham gia không gian mạng quan tâm là việc triển khai AI ở mức nào là phù hợp. Người dùng đang tự hỏi liệu họ có nên sử dụng AI một cách tích cực hay không, hay việc sử dụng rộng rãi công nghệ này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến khả năng nhận thức của họ.

Chuyên viên thực tập công nghệ Ấn Độ Ojas Sharma đã nêu bật một vấn đề tiềm ẩn đối với các cá nhân và nhóm phụ thuộc nặng vào AI. Trong bài đăng mới nhất của anh trên X, Sharma nhấn mạnh chi phí sử dụng các giải pháp AI đang gia tăng, đặc biệt là Claude Opus 4.6, vốn sắp mở rộng gói đăng ký của mình.

Theo Sharma, Claude Opus 4.6 hiện sử dụng 3 lần số token, nhưng sẽ tăng chi phí lên 27 lần kể từ ngày 1 tháng 6 năm 2026. Ông cho rằng sự thay đổi này sẽ ảnh hưởng đáng kể đến nhiều công ty, xét đến tốc độ họ sẽ nhanh chóng hết hạn mức GitHub Copilot.

Nguy cơ chính trong quy trình này, có thể khiến người dùng bị tước quyền truy cập AI mà họ đã quen thuộc, nằm ở việc họ cần điều chỉnh lại các mô thức cũ sau khi phụ thuộc vào các công cụ AI. Praveen Verma, Trưởng nhóm Công nghệ cấp cao tại Paymentus, đã đặt bối cảnh này vào phạm vi nhận thức. Chuyên gia AI cho biết nếu xã hội coi AI như một bộ não bên ngoài thay vì một công cụ, các kỹ năng giải quyết vấn đề cơ bản có thể suy giảm.

Verma đã trích dẫn một tình huống tương tự với quan sát của Sharma, nhấn mạnh cách các doanh nghiệp nhỏ có thể chịu tổn thất do phụ thuộc quá mức vào AI nếu mọi thứ thay đổi đột ngột. Theo Verma, giá cả tăng vọt có thể khiến những doanh nghiệp đã tự động hóa dịch vụ khách hàng, viết nội dung và hậu cần đột ngột phải gánh chịu chi phí vận hành không thể chịu nổi do không có nhân sự dự phòng được đào tạo để thay thế. Đó là một mối nguy tiềm ẩn mà sự phụ thuộc quá mức vào AI có thể gây ra, theo các chuyên gia.

Một báo cáo dựa trên nghiên cứu của The Economist đã nhấn mạnh rằng việc sử dụng AI kéo dài có thể khiến việc suy nghĩ một cách phê phán và sáng tạo trở nên khó khăn hơn. Theo báo cáo, việc có quyền truy cập không giới hạn vào AI chắc chắn sẽ giảm bớt gánh nặng tinh thần cho cá nhân. Tuy nhiên, báo cáo cũng cho thấy điều này có thể đi kèm với nguy cơ người dùng đánh mất một phần khả năng nhận thức của mình.

Hầu hết mọi người cho rằng việc trở nên ngu ngốc có thể không phải là cách mô tả chính xác những nhược điểm của AI. Họ cho rằng tác dụng phụ thực sự của việc lạm dụng AI là sự lười biếng về nhận thức. Họ lập luận rằng việc lạm dụng AI sẽ không làm giảm trí thông minh bẩm sinh của một người, nhưng việc phụ thuộc quá mức vào nó có thể làm suy yếu tư duy phản biện và khả năng ghi nhớ thông qua “chuyển giao nhận thức”.

Một số nguy cơ liên quan đến việc lạm dụng AI bao gồm việc trở nên quen với việc giao phó các suy nghĩ cơ bản, điều này có thể khiến kỹ năng của người dùng suy giảm. Việc sử dụng quá nhiều AI trong viết lách và brainstorming cũng làm suy yếu khả năng của người dùng trong việc xây dựng những ý tưởng gốc.

Các tác dụng phụ khác của sự phụ thuộc vào AI bao gồm việc mất đi khả năng xử lý sâu, vì não bộ sẽ không còn tham gia vào quá trình xử lý thông tin phức tạp để giải quyết vấn đề, khiến việc ghi nhớ trở nên khó khăn hơn. Ngoài ra, AI có tiềm năng gây ra ảo tưởng về kiến thức. Những cá nhân lạm dụng AI quá mức có thể bị lừa khiến họ nhầm lẫn giữa khả năng truy cập thông tin với sự hiểu biết thực sự. Điều này có thể dẫn đến sự tự tin quá mức trong những lĩnh vực mà họ thiếu chuyên môn thực sự.

Mặc dù hầu hết người dùng tranh luận về các tác dụng phụ của việc sử dụng AI, nhưng những lợi ích của công nghệ này không cần phải bị lãng quên trong cuộc tranh luận đó. Cần lưu ý rằng việc sử dụng AI để thực hiện các nhiệm vụ lặp đi lặp lại, cấp độ thấp có thể giải phóng năng lượng tinh thần để dùng cho các nhiệm vụ phức tạp hơn. Ngoài ra, AI có thể giải thích các chủ đề phức tạp ở mọi cấp độ và có thể được xem như một người hướng dẫn vô hạn. Đồng thời, nó vẫn là một công cụ quan trọng giúp các nhà sáng tạo và nhà phát triển thử nghiệm nhiều ý tưởng trong khoảng thời gian ngắn hơn.

Như Verma đã nêu, AI không nên là giải pháp cuối cùng mà con người sử dụng để thay thế khả năng nhận thức. Thay vào đó, nó nên đóng vai trò là công cụ hỗ trợ hoạt động của não bộ và được sử dụng như một công cụ để mở rộng quy trình, thay vì trở thành giải pháp cuối cùng để giải quyết mọi vấn đề.

Liên quan: Các token AI tăng mạnh khi bitcoin đình trệ; NEAR dẫn đầu đợt tăng giá