سینیٹر ٹائم سکاٹ نے منصوبہ بندی کے مسائل کی وجہ سے دہائیوں سے زیادہ کرپٹو بل ترمیمیں منسوخ کر دیں

سینیٹر ٹائم سکاٹ، سینیٹ بینکنگ کمیٹی کے چیئرمین، کرپٹو مارکیٹ سٹرکچر بل کے دس سے زیادہ ترمیمی پیش کش کے خلاف مزاحمت کرنے کی توقع ہے، کیونکہ وہ ترمیمی پیش کش کے طریقہ کار کے بارے میں فکرمند ہیں، جس سے کانگریس میں سب سے زیادہ نظر رکھے جانے والے ڈیجیٹل ایسٹ لیجس لیشن کا حتمی متن شکل لے سکتا ہے۔

اسکاٹ کی توقع کی جانے والی مخالفت کرپٹو قانون کے مقاصد کے خلاف بنیادی اختلاف کے بجائے منصوبہ بندی کے مسائل پر مرکوز ہے۔ اس مسئلے میں دس سے زائد تجاویز شامل ہیں، جو چینج کے طریقہ کار کے خلاف وسیع اعتراض کو ظاہر کرتی ہیں، نہ کہ ایک یا دو دفعات پر مخصوص اختلاف۔

سینیٹ بینکنگ کمیٹی نے بل کو تیار کرنے کے لیے ایک ایگزیکٹو سیشن کا اہتمام کیا تھا۔ اسکاٹ، سینیٹرز سینڈھیا لومس اور تھوم tillis کے ساتھ، پہلے ہی مارکیٹ سٹرکچر بل کا متن جاری کر چکے تھے جب کمیٹی کے اجلاس سے پہلے۔

یہ موقف متوقع کے طور پر پیش کیا گیا ہے، نہ کہ رسمی طور پر منظور کیا گیا۔ اس تمیز کا اہمیت ہے کیونکہ سینیٹر کی طرف سے قانون کو آگے بڑھانے کے لیے رضامندیوں کا تبادلہ کرتے ہوئے کمیٹی کے مارک اپ میں ترمیم کے مذاکرات اکثر تیزی سے تبدیل ہوتے رہتے ہیں۔

ایک ساتھ متعدد ترمیم کے خلاف مخالفت مارک اپ کے عمل کو کافی حد تک رک سکتی ہے۔ جب کمیٹی کے چیئرمین تحریری شکایات اٹھاتا ہے، تو عام طور پر یہ اشارہ ہوتا ہے کہ پیش کی گئی زبان میں ابہام شامل ہو سکتا ہے، اس کا دائرہ کار منصوبہ بندی سے زیادہ پھیل سکتا ہے، یا غیر متوقع تنظیمی نتائج پیدا ہو سکتے ہیں۔

ڈرافٹنگ میں اختلافات پالیسی کے اختلافات سے مختلف ہوتے ہیں۔ ایک سینیٹر جو ڈرافٹنگ کے اعتبار سے ترمیم کے خلاف ہو سکتا ہے، وہ اصل خیال کو تسلیم کرتا ہو سکتا ہے اگر زبان کو بہتر بنایا جائے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ترمیمیں فوری طور پر ختم نہیں ہو سکتیں بلکہ ترمیم شدہ شکل میں واپس آ سکتی ہیں۔

سیمافور کی رپورٹنگ کے مطابق، ایک اہم جمہوری سینیٹر نے حال ہی میں کرپٹو بل کے راستے میں رکاوٹ کو ختم کر دیا، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ترمیم کے سطح پر تنازعات کے باوجود، وسیع قانون سازی کی کوشش اب بھی جاری ہے۔

یہ فرق اہم ہے: مخالف تجاویز کا مخالف ہونا اپنے خود کے قانون کے خلاف ہونے کے برابر نہیں ہے۔ اسکاٹ قانون کی پیشکش کے پیچھے ایک اہم طاقت رہا ہے، اور اس کے منصوبہ بندی کے اعتراضات بالآخر نتیجے کو صاف تر بنانے کا باعث بن سکتے ہیں، مکمل طور پر کوشش کو ناکام نہیں بنائیں۔

کرپٹو مارکیٹ سٹرکچر بل ڈیجیٹل اثاثوں کے لیے واضح فیڈرل قواعد قائم کرنے کی تکریب سے ایک سب سے اہم کوشش ہے۔ اس ترمیم کے معرکے کا طریقہ سینیٹ بینکنگ کمیٹی سے نکلنے والے ریگولیٹری فریم ورک کو без وسیلہ متاثر کرے گا۔

ایک چیئرمین جو دس سے زیادہ ترمیمیں روک رہا ہے، اس بات کا اشارہ دے رہا ہے کہ قانون کے مصنفین آخری زبان پر کتنی سختی سے کنٹرول رکھنا چاہتے ہیں۔ کرپٹو صنعت کے شرکاء کے لیے، اس کا مطلب ہو سکتا ہے کہ قانون کا دائرہ کار محدود رہے گا اور وہ ایسے وسیع، ابہام پر مبنی پربندھوں سے گریز کرے گا جو تاریخی طور پر تنظیمی عدم یقین پیدا کرتے رہے ہیں۔

سینیٹ بینکنگ پینل نے حال ہی میں مارک اپ کے لیے راستہ صاف کر دیا، جس کے بعد سینیٹر جان کینیڈی کے ساتھ معاہدہ ہوا، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ پروسیجرل رکاوٹیں دور ہو رہی ہیں، جبکہ ترمیم کے اختلافات جاری ہیں۔

ریگولیٹری وضاحت ادارتی کھلاڑیوں کے لیے لگاتار اہمیت رکھتی ہے۔ JPMorgan نے حال ہی میں توقع کی ہے کہ سٹریٹجی کے بٹ کوائن خریداری 2026 تک 30 ارب ڈالر تک پہنچ سکتی ہے، جبکہ Consensys نے ایک ممکنہ امریکی عوامی آفر کو ملتوی کر دیا ہے، دونوں فیصلے جو کہ کانگریس کے طرف سے ڈیجیٹل اثاثوں کے لیے قوانین کی تعریف پر منحصر ہیں۔

کمپنیاں جو اپنی کرپٹو خزانہ کی حکمت عملیوں کو وسعت دے رہی ہیں، جیسے کہ DeFi Development Corp، جس نے SOL فی شیئر میں سالانہ 108% کا اضافہ رپورٹ کیا، یہ بھی دیکھ رہی ہیں کہ آخری بل کا متن ایک قابل عمل احترامی فریم ورک تخلیق کرتا ہے یا اہم تعریفوں کو حل نہیں کرتا۔

مرکم کے اراکین کے درمیان مذاکرات کے دوران یہ توقع کی جا رہی ہے کہ مارک اپ کا عمل جاری رہے گا، جس میں یہ طے ہو رہا ہے کہ کون سے ترمیمی تجاویز کو اسکاٹ کے منصوبہ بندی کے خدشات کو دور کرنے کے لیے ترمیم کی جا سکتی ہے اور کون سے بالکل الگ رکھ دیے جائیں گے۔

Disclaimer: یہ مضمون صرف معلوماتی مقاصد کے لیے ہے اور یہ مالیاتی یا سرمایہ کاری کی تجویز نہیں ہے۔ کرپٹو کرنسی اور ڈیجیٹل اثاثہ مارکیٹس میں بڑا خطرہ ہے۔ فیصلے کرنے سے پہلے ہمیشہ اپنا خود کا تحقیق کریں۔