امریکی گیمنگ ایسوسی ایشن کی ویب سائٹ پر، کئی ماہ سے ایک گنتی جاری ہے جو کیسینو اور اسپورٹس بک لابی کے مطابق ریاستوں اور قبائل کو پیڈکشن مارکیٹس کے ذریعے کتنا نقصان ہوا ہے، اس کا حساب لگا رہی ہے۔ گزشتہ جمعرات کو، یہ گنتی ایک ارب ڈالر سے آگے بڑھ گئی، اور AGA نے فوراً اسے ایک سرخی بنانے کے لیے تیزی سے اقدام کیا، جس میں صدر بِل ملر نے سی ان بی کے ساتھ بات کرتے ہوئے چेतاؤ دیا کہ ریاستیں اور قبائل وہ رقم ضائع کر رہے ہیں جو دوسرے طور پر برادری کے پروگراموں کو فنڈ فراہم کرنے کے لیے استعمال ہوتی۔
Kalshi اور Polymarket جیسے پلیٹ فارمز لوگوں کو حقیقی دنیا کے نتائج پر معاہدات ٹریڈ کرنے کی اجازت دیتے ہیں، اور اس سرگرمی کا ایک تیزی سے بڑھتے ہوئے حصہ دوسرے راستے سے کھیلوں پر شرط لگانے کے برابر ہے، جہاں صارفین ایسے سوالات جیسے کہ کون سونڈے کا میچ جیتتا ہے، پر "ہاں" یا "نہیں" کی پوزیشنز خریدتے ہیں جن کی قیمتیں اُدھر کے اعداد و شمار کی طرح ہوتی ہیں۔
چونکہ کمودیٹی فیوچرز ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) ان کی فیڈرل سطح پر نگرانی کرتا ہے، اس لیے یہ پلیٹ فارمز تمام پچاس ریاستوں میں کام کر سکے ہیں، جن میں روایتی اسپورٹس بکس پر شدید پابندیاں یا مکمل طور پر پابندیاں بھی شامل ہیں۔ ریاستی افسران نے ایک سال سے زائد عرصہ تک زور دیا ہے کہ یہ معاہدے کھیل کا شکار ہیں، اور انہیں وہی لائسنس، قوانین اور ٹیکسز دینے چاہئیں جو کہ تمام قانونی اسپورٹس بکس پہلے سے ادا کر رہے ہیں۔
یہ دعویٰ کہ ان پلیٹ فارمز کی وجہ سے ایک ارب ڈالر کا ٹیکس آمدنی ضائع ہوئی، ایک پیچیدہ جگہ کے لڑائی کو ایسے سادہ بناتا ہے جو عام ووٹر آسانی سے سمجھ سکتا ہے۔
تاہم، یہ امر امریکہ میں گیمنگ صنعت کے لیے کافی ناگہانی وقت پر آیا ہے، کیونکہ اس نے صرف اپنا بہترین سال ختم کیا ہے، جس نے 2025 میں 78.72 ارب ڈالر کی آمدنی اور ریکارڈ 18.09 ارب ڈالر کے گیمنگ ٹیکس پیدا کیے۔
امریکہ کی سب سے زیادہ منافع بخش صنعتوں میں سے ایک ابھی کانگریس کو یہ بتا رہی ہے کہ اسے چوری کیا جا رہا ہے۔ AGA کا مقصد وہ کیزینو، اسپورٹس بکس اور قبائلی آپریٹرز کی نمائندگی کرنا ہے جو پہلے ہی اس ریاستی نظام میں ادائیگی کر رہے ہیں جسے پREDiction مارکیٹس کے خلاف الزام لگایا جا رہا ہے کہ وہ اس سے گزر رہے ہیں، جو اس کے اندازے کو سیاسی وزن عطا کرنے کا ایک حصہ ہے۔
پلیٹ فارمز نے اپنی طرف سے اس عدد کو جعلی قرار دے دیا، جس میں کلسی نے اسے “کیزینو کی جانب سے تیار کیا گیا جعلی ریاضی” قرار دیا جو اپنے منوپولی کھونے کے خوف میں ہیں، جبکہ پریڈکشن مارکیٹس کا کوئلیشن نے اس تخمینے کو ٹھنڈا سا جواب دیتے ہوئے کہا کہ AGA کے بنیادی ذرائع کو تلاش نہیں کیا جا سکا۔
پیشگوئی مارکیٹس کے خلاف دلیل
ریاستیں اپنے پیڈکشن مارکیٹس کے خلاف فلسفیانہ موقف کے ساتھ لوگوں کو شامل کرنے میں مشکل کا سامنا کر رہی ہیں۔ تقریباً ہر پیڈکشن مارکیٹ کے معاملے میں عدالتوں کے فیصلے تقسیم ہو چکے ہیں، اور CFTC ہر نئے معاملے میں جو ریگولیٹرز کے سامنے پیش کیا جاتا ہے، وہ ہمیشہ پلیٹ فارمز کے ساتھ ہے۔ CryptoSlate نے پہلے کور کیا تھا امریکی ریاستوں اور CFTC کے درمیان اختیار کا جھگڑا، اور مسلسل جنگ کا کوئی خاتمہ نظر نہیں آ رہا۔
ایک ڈالر کی رقم تمام اس بات کے باوجود ایک آخری راستہ ہے، خاص طور پر جب یہ ارب ڈالر سے زیادہ ہو، کیونکہ گورنر، وکلاء عام، اور تمام قسم کے ریگولیٹرز اور قانون ساز اس بات کو واضح کر سکتے ہیں کہ ارب ڈالر تعلیمی فنڈز، پینشن کنٹری بیوشنز، اور ذمہ دار گیمنگ پروگرامز سے نکالا گیا ہے۔
کھیلوں کے اون لائن بیٹنگ کے مارکیٹ کا پیمانہ نیو یارک میں سب سے بہتر طریقے سے دیکھا جا سکتا ہے، جہاں اون لائن کھیلوں کی بیٹنگ پر 51 فیصد ٹیکس لگایا جاتا ہے، جو ملک میں سب سے زیادہ ہے۔ بالرہے انتہائی اونچے ٹیکس کے باوجود، 2025 میں ریاست نے اس سے تقریباً 1.3 ارب ڈالر کمانے کا حصول کیا۔
وفاقی حکومت قانونی کھیلوں پر شرط بندی کے ہینڈل پر 0.25 فیصد ایکسائس ٹیکس وصول کر رہی ہے، جسے اے جی اے کا کہنا ہے کہ غیر قانونی بک میکنگ کو ٹارگٹ کرنے کے لیے متعارف کرایا گیا ہے۔ جہاں تک گیمنگ کمپنیوں کی رپورٹ کردہ پریشان کن آمدنی کا سوال ہے، یہ ننھا سا ٹیکس بھی حکومت کے لیے ایک اہم آمدنی کا ذریعہ ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ واشنگٹن سے پREDiction مارکیٹس کے لیے کوئی معنی خیز سپورٹ دیکھنا مشکل ہے، اس لیے صنعت کو ریاستی سطح پر اپنے مواقع کا انتظار کرنا ہوگا۔
قانون سازوں کو اس بات کی توقع تھی: مارچ میں سینیٹر جان کرٹس اور ایڈم شف نے Prediction Markets Are Gambling Act نامی ایک دلیلی بل پیش کیا، جو کسی بھی CFTC رجسٹرڈ مقام کو کسی ایسے معاہدے کی فہرست بنانے سے روکے گا جو کسی کھیل کا شرط یا کازینو کا کھیل جیسا لگے۔ ریاستوں سے بھی ادارے پر دباؤ بڑھ رہا ہے، جہاں سیاسی طور پر مختلف رخ والے 41 اٹارنی جنرلز نے CFTC کو اپنے خلاف اپنے جائزہ سے واپس جانے کی درخواست کی ہے، جسے وہ تنظیمی زیادتی قرار دے رہے ہیں۔
ضائع ہونے والی ٹیکس آمدنی ووٹرز کے سامنے رکھنے کے لیے ایک آسان مسئلہ ہے، لیکن یہ صرف ایک لمبی فہرست کا ایک حصہ ہے جس میں صارفین کی حفاظت، کھیل کی انصاف، اور کون ہے جو اصل میں جوا کو کنٹرول کرتا ہے، وہ سب شامل ہیں۔ جب کوئی شخص ایک منظور شدہ اسپورٹس بک میں بیٹ لگاتا ہے، تو ریاستی نگرانی کا پورا نظام شامل ہوتا ہے: اگر ادائیگی میں کوئی مسئلہ آئے تو شکایت کا عمل، ذمہ دارانہ کھیل کے تحفظات، اور میچ فکسنگ یا اندر کے فعالیت کو نشان زد کرنے کے لیے نگرانی۔ ان تحفظات صرف فیڈرل طور پر منظور شدہ پلیٹ فارمز تک کنارے پر پہنچتے ہیں، اگر وہ ان تک پہنچتے ہیں تو۔
قومی حکومت کے اختیارات کا مسئلہ بھی ہے، کیونکہ بہت سے ریاستوں نے مذاکراتی معاہدوں کے ذریعے قبائل کو منفرد گیمنگ کے حقوق دے دیے ہیں جن سے پیڈکشن مارکیٹس بالکل باہر ہیں۔ اب تک یہ اتنا گرم ہو چکا ہے کہ گیمنگ صنعت خود کے اندر تقسیم ہونا شروع ہو گئی ہے، اور اس نے وائٹ ہاؤس کو ب без وسط میں کھینچ لیا ہے۔
کھیل کے کاروبار کے اندر ٹوٹ
یہ ایک اتنی پیچیدہ مسئلہ ہے کہ صنعت ایک پوزیشن پر قائم نہیں ہو سکی۔
ڈرافٹکنگز اور فین ڈیویل دونوں نے نومبر میں اے جی اے سے استعفیٰ دے دیا، جبکہ فینیٹکس نے اپنا اپنا ایونٹ-کنٹریکٹ پلیٹ فارم لانچ کرنے کے بعد دسمبر میں چھوڑ دیا، ان سب کو فیڈرل طور پر منظور کنٹریکٹس کی وجہ سے کھینچا گیا جو انہیں ان ریاستوں میں صارفین تک پہنچنے کی اجازت دیتے ہیں جہاں ان کے روایتی اسپورٹس بکس نہیں پہنچ سکتے۔
ریاستی منظم ماڈل کی حفاظت کرنے والے اور فیڈرل راستہ اختیار کرنے والے آپریٹرز اب الگ الگ نتائج کی طرف جا رہے ہیں۔ اس سے AGA کو زمینی کازینو اور قبائلی آپریٹرز کے پتلا گروہ کی نمائندگی کرنا پڑ رہا ہے، جبکہ ایک نئی لہر کمپنیاں ہیں جو پہلے اس کی اپنی میز پر بیٹھتی تھیں۔
اس هفتے سیاسی بحث بھی تیز ہو گئی، جب صدر ٹرمپ نے Truth Social پر پوسٹ کیا کہ CFTC کے لیے پیڈکشن مارکیٹس پر منفرد اختیار برقرار رکھنا “حیاتی اہمیت” رکھتا ہے، جس کی پوزیشن اس کے بیٹے ڈونلڈ ٹرمپ جونیئر کے کالشی میں ادا کردہ مشورتی کردار اور پولی مارکیٹ میں ان کے سرمایہ کاری کے باعث پیچیدہ ہو گئی ہے۔
انتظامیہ نے اس خیال کی حمایت کے لیے سخت لڑائی لڑی ہے، جس میں CFTC نے ایریزونا، کنیکٹیکٹ، الینوائے، نیو یارک، وسکونسن اور مینیسوٹا کے خلاف مقدمہ درج کیا ہے۔ مینیسوٹا نے حال ہی میں گورنر ٹم والز کے ذریعے دستخط شدہ ایک قانون کے تحت پیڈکشن مارکیٹس پر مکمل پابندی عائد کرنے والی پہلی ریاست بن گئی، جس سے اس کے اگست 1 تک نافذ ہونے سے پہلے ایک فیڈرل مقدمہ درج کیا گیا۔ مینیسوٹا کا قانون ایک بہت بڑے مہم کا حصہ ہے، جس میں اس سال کم از کم 15 ریاستوں نے ان پلیٹ فارمز پر قابو پانے کے لیے قانون سازی کا آغاز کیا ہے۔
لیکن اس سب سیاسی ایکشن اور قانونی شور کے نیچے وہ وجہ پوشیدہ ہے جس کی وجہ سے پریڈکشن مارکیٹس اہم ہیں: صرف حجم۔ ماہانہ پریڈکشن مارکیٹ ٹریڈنگ 2025 کے شروع میں تقریباً 1.2 ارب ڈالر سے بڑھ کر 2026 کے شروع تک 20 ارب ڈالر سے زیادہ ہو گئی۔ یہ کرپٹو صنعت میں بھی بے مثال نمو کی شرح ہے، اور اس نے انٹرکونٹینینٹل ایکسچینج کی طرف سے پولی مارکیٹ میں 2 ارب ڈالر کا انویسٹمنٹ حاصل کیا، جس سے کمپنی کی قیمت 8 ارب ڈالر ہو گئی۔
امریکی گیمنگ صنعت نے ریکارڈ آمدنی درج کی، اور کانگریس اور عدالتوں سے ایک ارب ڈالر کا اندازہ مانگا جو پلیٹ فارمز کے مطابق جھوٹا ہے، اسے ایک عوامی طور پر فوری ضرورت قرار دیا جائے۔ پریڈکشن مارکیٹس فنانشل ایکسچینجز کے طور پر علاج حاصل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، جبکہ AGA انہیں غیر ٹیکس والے اسپورٹس بکس کے طور پر دوبارہ تعریف کرنے پر سخت محنت کر رہا ہے، ایک لڑائی جسے بہت سے لوگ عدالتِ عظمیٰ تک پہنچنے کی توقع کر رہے ہیں۔
جو بھی راستہ چنا جائے، اگلے مرحلے میں وہی جگہیں اہم ہوں گی جن کی طرف ایسوسی ایشن لگاتار اشارہ کر رہی ہے، ریاستی حکومتیں، وکیل عام کے دفاتر، قبائلی حکومتیں، اور وہ کانگریسی کمیٹیاں جو ایک تیزی سے بڑھتے ہوئے مارکیٹ کو اپنے دائرے سے باہر پھیلتے ہوئے دیکھ رہی ہیں۔
پوسٹ ایک جھگڑا لگا $1 بلین دعویٰ کیسے پیڈکشن مارکیٹس کے خلاف ایک طاقتور ہتھیار بن گیا پہلے CryptoSlate پر ظاہر ہوئی۔