بٹ کوائن BIP-110 کی ناکامی سمجھیں: کیوں اینٹی-اسپم فورک صرف دو بلاکس کے بعد رک گیا
2026/08/12 16:20:00
بٹ کوائن کا BIP-110 اینٹی-اسپم سافٹ فورک اگست 2026 میں ایک اہم تجربہ بن گیا جب اس کے فورکنگ نوڈز نے بڑے بٹ کوائن چین سے الگ ہو کر نتیجہ میں معمولی شاخ جلد ہی ترقی کرنا بند کر دی۔ اس پیشکش کا مقصد بٹ کوائن پر کچھ عشوائی ڈیٹا ذخیرہ کرنے کے انداز پر پابندی لگانا تھا، لیکن مائنرز کی محدود شرکت کی وجہ سے نئی شاخ کے پاس بٹ کوائن کی ورثہ مائننگ مشکل پر موثر طریقے سے کام کرنے کے لیے درکار ہیش پاور کا صرف ایک حصہ تھا۔ صرف دو بلاکز بنانے کے بعد، BIP-110 چین رک گیا جبکہ بنیادی بٹ کوائن نیٹ ورک آگے بڑھتارہا۔ اس واقعہ نے بٹ کوائن سافٹ فورک ایکٹیویشن، مائنر سگنلنگ، بلاک چین کنسینسس اور پروٹوکول حکمرانی میں ایک اہم کیس اسٹڈی بن لیا، جس نے دکھایا کہ صرف ٹیکنیکل قوانین کافی نہیں ہوتے جب بھی کسی نیٹ ورک اپ گریڈ کو کامیاب بنانا ہو۔
BIP-110 کیا ہے اور بٹ کوائن کا اینٹی-اسپم فورک مرکزی چین سے کیوں الگ ہو گیا؟
BIP-110 2026 میں بٹ کوائن کے سب سے زیادہ نظر رکھے جانے والے پروٹوکول جھگڑوں میں سے ایک بن گیا کیونکہ اس نے بلاک چین پر غیر مالیاتی ڈیٹا کی مقدار کے بارے میں لمبے عرصے سے جاری بحث کو حل کرنے کی کوشش کی۔ اس پیشکش کا مقصد بٹ کوائن ٹرانزیکشنز میں جہاں تک arbitrary ڈیٹا ڈالنے کے لیے استعمال ہونے والے متعدد طریقہ کاروں، بشمول انسلپشنز، OP_RETURN آؤٹ پٹس اور Taproot سے منسلک تکنیکوں کو عارضی طور پر روکنا تھا۔ حامیوں کا خیال تھا کہ BIP-110 بٹ کوائن کے مالیاتی فوکس کو محفوظ رکھنے، غیر ضروری بلاک چین کے ترقی کو کم کرنے اور فول-نوڈ آپریٹرز پر ڈالے جانے والے لمبے عرصے تک کے ذخیرہ کے بوجھ کو محدود رکھنے کی کوشش ہے۔ تاہم، تنقید کرنے والوں کا دعویٰ تھا کہ مائنز اور صارفین کو اس وقت تک آزاد رہنا چاہیے جب تک ٹرانزیکشنز بٹ کوائن کے موجودہ متفقہ قواعد کو پورا کرتے ہیں اور درکار فیس ادا کرتے ہیں۔ اس لحاظ سے یہ اختلاف صرف ایک واحد ٹیکنیکل پیشکش سے آگے نکل گیا اور بٹ کوائن بلاک سپیس، نیٹ ورک نیوٹرالٹی، مائنز کے انزنش اور پروٹوکول حکمرانی کے بارے میں وسیع تر سوالات کو دوبارہ شروع کر دیا۔
BIP-110 کیا ہے؟
BIP-110، جس کا رسمی عنوان "کم ڈیٹا عارضی سافٹ فورک" ہے، ایک عارضی بٹ کوائن سافٹ فورک کے طور پر ڈیزائن کیا گیا تھا جو کچھ قسم کے ٹرانزیکشن ڈیٹا پر سخت حدود متعارف کرائے گا۔ اس کے قواعد میں آؤٹ پٹ اسکرپٹس، OP_RETURN ڈیٹا، وٹنس عناصر اور کچھ ٹیپروٹ سے متعلقہ ڈھانچوں پر سخت حدود شamil تھیں جن کا استعمال بڑی مقدار میں جاری ڈیٹا کو منتقل کرنے کے لیے کیا جا سکتا تھا۔ اس پیشکش کو بٹ کوائن کے کنسینسس قواعد میں مستقل تبدیلی کے بجائے تقریباً ایک سال تک فعال رہنے کے لیے تجویز کیا گیا تھا۔ حامیوں کا خیال تھا کہ عارضی پابندیاں ڈیٹا سے بھرپور ٹرانزیکشن کے انداز کو ناکارہ بنانے میں مدد کر سکتی ہیں جبکہ بٹ کوائن برادری کو نیٹ ورک وسائل پر ان کے طویل مدتی اثرات کا جائزہ لینے کے لیے وقت دے سکتی ہیں۔ اس کے مرکز میں، BIP-110 اس بڑے بحث کا اظہار تھا کہ کیا بٹ کوائن کو بنیادی طور پر ایک غیر مرکزی مالی نیٹ ورک کے طور پر استعمال کیا جانا چاہئے یا اسے نشانات، ڈجیٹل آرٹ فیکٹس اور دیگر قسم کے انڈمبڈ ڈیٹا کے لیے محدود بلاک سپیس کے وسیع استعمال کو بھی اجازت دینا چاہئے۔
بیپ-110 کیوں کافی مائنر سپورٹ حاصل نہیں کر سکا
BIP-110 کا سب سے بڑا رکاوٹ اس کی کم مائنر سپورٹ تھی۔ چین سپلٹ سے پہلے 2,016 بلاک کے سگنلنگ دوران صرف 51 بلاک، یعنی تقریباً 2.53% نے اس پروپوزل کی حمایت کا اظہار کیا۔ یہ BIP-110 کی 55% ابتدائی لوک-ان حد سے بہت کم تھا، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ بٹ کوائن کے زیادہ تر مائنرز تبدیلی کی حمایت نہیں کر رہے تھے۔ مائنر سگنلنگ مخصوص طور پر موصوف بٹ کوائن سافٹ فورکس کے دوران اہم ہوتا ہے کیونکہ یہ نیٹ ورک کو ایک واضح اشارہ دیتا ہے کہ کیا کافی ہیش پاور نئے قواعد کو پہچاننے اور انفورس کرنے کے لیے تیار ہے، بغیر بڑے خلل کے۔ BIP-110 کے معاملے میں، درکار حد اور عملی سگنلنگ کے درمیان بڑا فرق ایک ابتدائی انتباہ تھا کہ پروپوزل میں ایک نرم منتقلی کے لیے ضروری مائننگ سپورٹ نہیں تھا۔
کم سگنلنگ ریٹ کے باوجود، BIP-110 نے ایک اجباری سگنلنگ مرحلہ شروع کیا، جس میں پیشکش کو لاگو کرنے والے نوڈز کو مخصوص ورژن بٹ کا استعمال کرتے ہوئے بلاکس کی حمایت کا سگنل ہونا تھا۔ زیادہ تر بٹ کوائن مائنز نے اس ضروری سگنل کے بغیر موجودہ نیٹ ورک کے قوانین کے تحت بلاکس بناتے رکھے، جو پہلے سگنلنگ دور میں دیکھی گئی محدود اپنائی کو ظاہر کرتے تھے۔ معیاری بٹ کوائن نوڈز اب بھی ان بلاکس کو درست سمجھتے رہے، لیکن BIP-110 لاگو کرنے والے نوڈز انہیں مسترد کر دیتے تھے کیونکہ وہ اضافی سگنلنگ کی ضرورت پوری نہیں کرتے تھے۔ بلاکس کے قبول کرنے میں یہ فرق کافی تھا کہ درست چین کے دو مقابلہ کرنے والے خیالات وجود میں آئے۔ اس نے بالآخر BIP-110 بٹ کوائن چین اسپلٹ کا راستہ ہموار کر دیا، حالانکہ پیشکش نے کبھی بھی اکثریت مائنز کی حمایت یا ہیش پاور حاصل نہیں کی تھی۔
BIP-110 کیسے بٹ کوائن مین چین سے الگ ہوا
اصل تقسیم 8 اگست، 2026 کو بٹ کوائن بلاک 961,632 کے قریب ہوئی، جب BIP-110 نوڈز نے ایک سگنلنگ برانچ کی پیروی شروع کر دی، جبکہ بٹ کوائن نیٹ ورک کا باقی حصہ مین چین کو جاری رکھتا رہا۔ اس نقطے سے، دونوں گروپس ایک ہی چین ٹپ پر متفق نہیں رہے کیونکہ BIP-110 نوڈز وہ بلاکس مسترد کر دیے جنہیں بڑی بٹ کوائن نیٹ ورک جاری رکھتی رہی۔ مین بٹ کوائن بلاک چین عالمی مائننگ پاور کے اکثریتی حصے کے ساتھ عام طور پر جاری رہا، جبکہ BIP-110 کے حامیوں نے ایک بہت چھوٹی اقلیتی شاخ کی پیروی کی۔ اس نے جلد ہی دونوں چینز کے درمیان بلاک پیداوار میں اہم فرق پیدا کر دیا اور BIP-110 کے پیچھے مائنرز کی محدود شرکت کو مزید واضح کر دیا۔
یہ فرق اہم ہے کیونکہ یہ واقعہ ایک معمولی بٹ کوائن ہارڈ فورک نہیں تھا جس میں ایک بڑا گروہ جان بوجھ کر ایک نئی کرپٹو کرنسی کو مستقل طور پر مختلف متفقہ قواعد کے ساتھ شروع کرتا ہے۔ بجائے اس کے، BIP-110 مینورٹی چین اس لیے نکلی کیونکہ نوڈز نے وہ معتبر بٹ کوائن بلاکس مسترد کر دیے جن میں درکار سگنل موجود نہیں تھا۔ اس طرح شاخ صرف مائننگ کی ایک چھوٹی سی حمایت کے ساتھ شروع ہوئی جبکہ تقسیم کے لمحے میں بٹ کوائن کی موجودہ مائننگ مشقت کو ورثہ میں حاصل کیا۔ اس ترکیب کو برقرار رکھنا بہت مشکل ثابت ہوا: بٹ کوائن کے سائز کے مائننگ پاور پر مبنی ایک چین اچانک اس پاور کا صرف ایک حصہ ہی حاصل کر رہا تھا۔ نتیجتاً، اعلیٰ مائننگ مشقت اور محدود مائنرز کی شرکت کے درمیان عدم توازن جلد ہی BIP-110 کا مرکزی ٹیکنیکل مسئلہ بن گیا اور اس سے واضح ہوتا ہے کہ اس کی اینٹی-اسپم شاخ بٹ کوائن کے عام رفتار کے قریب نئے بلاکز کو کس طرح پیدا کرنے میں ناکام رہی۔
کیوں BIP-110 بٹ کوائن فورک صرف دو بلاکس کھودنے کے بعد روک دیا گیا
بٹ کوائن سطح کی مائننگ دشواری سب سے بڑا رکاوٹ بن گئی
BIP-110 برانچ نے تقسیم کے لمحے پر بٹ کوائن کی موجودہ مائننگ مشکل کو ورثہ میں لیا، لیکن اس نے بٹ کوائن کی کل ہیش پاور کے قریب کچھ بھی ورثہ میں نہیں لیا۔ یہ عدم تطابق شروع سے ہی بلاک پیداوار کو بہت سست کر دیا۔ بٹ کوائن کی مشکل بڑے عالمی کمپیوٹنگ طاقت سے سپورٹ کیے جانے والے نیٹ ورک کے لیے ترتیب دی گئی ہے، جہاں بلاکز تقریباً ہر 10 منٹ میں تھے۔ ایک اقلیتی چین جو اسی مشکل پر چل رہا ہو اور صرف ایک چھوٹی سی مقدار میں شرکت کرنے والی ہیش پاور رکھتا ہو، بہت لمبے بلاک انٹروالز کا سامنا کرتا ہے کیونکہ مائنز کو اب بھی بہت بڑے بٹ کوائن نیٹ ورک کے لیے ترتیب دیے گئے پازلز حل کرنے پڑتے ہیں۔ یہی بنیادی وجہ ہے کہ BIP-110 فورک صرف دو بلاکز پیدا کرنے کے بعد اثرانداز طور پر رک گیا، اور بٹ کوائن کی معمولی بلاک پیداوار کی شرح سے کچھ بھی نہیں بن سکا۔
2,016 بلاک کی مشکل میں تبدیلی نے ایک کیچ-22 پیدا کر دیا
بالکل رکی ہوئی BIP-110 چین کو بٹ کوائن کے مشکل ایڈجسٹمنٹ میکنزم میں ڈالے گئے ساختی مسئلے کا بھی سامنا تھا۔ بٹ کوائن عام طور پر ہر 2,016 بلاک کے بعد مائننگ کی مشکل کو دوبارہ کیلکولیٹ کرتا ہے، جس سے نیٹ ورک کو ہیش پاور میں اضافہ یا کمی کے مطابق ایڈجسٹمنٹ کرنے کی اجازت ملتی ہے۔ نظریہ کے مطابق، بہت کم مشکل بالآخر BIP-110 برانچ کو مائن کرنا آسان بناسکتی تھی، لیکن چین کو اس ایڈجسٹمنٹ پوائنٹ تک پہنچنے کے لیے پہلے کافی بلاکز تیار کرنے پڑتے تھے۔ جبکہ بلاکز بہت سستی سے آ رہے تھے، اگلے 2,016-بلاک ریٹارگٹ تک پہنچنا مزید غیر ممکن لگ رہا تھا۔ اس سے ایک خود تقویت پانے والا مسئلہ پیدا ہوا: فورک کو مستقل بلاک پیداوار کو متوجہ کرنے کے لیے کم مشکل کی ضرورت تھی، لیکن اس کم مشکل کو کیلکولیٹ کرنے سے پہلے اسے ہزاروں اضافی بلاکز تیار کرنے پڑتے تھے۔ جب تاخیر بڑھتی گئی، تو اگلے ایڈجسٹمنٹ تک پہنچنے کا اندازہ ماہوں سے سالوں میں بدل گیا۔
محدود مائنر شرکت کی اجازت دی گئی جس سے بٹ کوائن کی مین چین آگے نکل گئی
جبکہ BIP-110 برانچ نئے بلاکس تلاش کرنے میں مشکل کا شکار ہو رہا تھا، بٹ کوائن کی مین چین عام طور پر آگے بڑھتی رہی کیونکہ اس کے پاس نیٹ ورک کی تقریباً تمام مائننگ طاقت اور مالی سرگرمیاں باقی تھیں۔ کچھ دنوں کے اندر، دونوں چینز کے درمیان فرق سو بلاکس تک پہنچ گیا، جس سے BIP-110 برانچ عام لین دین کی سیٹلمنٹ کے لیے زیادہ غیر عملی ہو گیا۔ بڑھتی ہوئی چین فرق نے بٹ کوائن فورک میں مائنرز کے مستقل شرکت کی اہمیت کو بھی واضح کیا: صرف سافٹ ویئر کے قواعد کے ساتھ بلاک چین کو آگے نہیں بڑھایا جا سکتا اگر اسے مزید ہیش پاور کی کافی مقدار فعال طور پر اس کا اضافہ نہ کرے۔ جبکہ بٹ کوائن اپنے عام رفتار سے بلاکس بناتا رہا، BIP-110 961,633 بلاک کے قریب ہی پھنسا رہا، جس سے یہ ظاہر ہوا کہ اگر اس کی ورثہ مصروفیت اس کی عملی مائننگ طاقت سے بہت زیادہ ہو تو ایک اقلیتی چین کتنا جلد عملی طور پر الگ ہو سکتی ہے۔
BIP-110 کی ناکامی کے بعد کیا ہوا اور یہ بٹ کوائن کے لیے کیا سمجھتا ہے
BIP-110 برانچ کے collapse سے توجہ فورک کے زندہ رہنے کے سوال سے ہٹ کر بٹ کوائن حکمرانی اور پروٹوکول کoordination کے بارے میں اس واقعہ سے کیا سبق ملا، اس طرف منتقل ہو گئی۔ بعد میں آفیشل BIP-110 درجہ بندی بند کر دی گئی، جس سے اس تجویز کو ایک فعال معیاری راستہ کے طور پر ختم کر دیا گیا، حالانکہ یہ حیثیت تکنیکی طور پر مینورٹی چین کو مٹا نہیں سکی یا انفرادی نوڈز کو اس کے قوانین کو لاگو رکھنے سے نہیں روک سکی۔ اس واقعہ نے بٹ کوائن ڈویلپرز کے درمیان BIP عمل کے اندر جدلیہ تجاویز کو کیسے ہینڈل کیا جائے، جس میں ایڈیٹوریل فیصلوں اور انفرادی مینٹینر کے کردار پر اختلافات شamil تھے، اس بارے میں وسیع بحث بھی شروع کر دی۔ زیادہ عام طور پر، BIP-110 نے ظاہر کیا کہ کوڈ جاری کرنا یا نئے کنسینسس قواعد تعریف کرنا بٹ کوائن تبدیل کرنے کا صرف ایک حصہ ہے۔ اگر کوئی تجویز عملی طور پر متعلقہ بننا چاہتی ہے تو اسے تکنیکی اعتبار، مالیاتی حمایت، مائنر کا شرکت اور وسیع نیٹ ورک سے قبولیت بھی حاصل ہونی چاہئے۔
بی آئی پی-110 نے بٹ کوائن کے متفقہ عمل اور مستقبل کے سافٹ فورکس کے بارے میں کیا ظاہر کیا
بٹ کوائن کے لیے، BIP-110 کا سب سے اہم نتیجہ یہ یاد دہانی ہے کہ اتحاد دراصل ایک ساتھ سماجی، مالی اور ٹیکنیکل ہے۔ ڈویلپرز تبدیلیوں کی تجویز کر سکتے ہیں، نوڈ آپریٹرز وہ سافٹ ویئر منتخب کر سکتے ہیں جسے وہ چلانا چاہتے ہیں، اور مائنز حمایت کا سگنل دے سکتے ہیں یا اسے روک سکتے ہیں، لیکن کوئی بھی ایک گروپ بڑے نیٹ ورک کو جھگڑالو قوانین کا اطلاق مجبور نہیں کر سکتا۔ اس لیے مستقبل کے بٹ کوائن سافٹ فورکس صرف ان کے ٹیکنیکل ڈیزائن کے ساتھ ساتھ ایکٹی ویشن طریقے، مائنز کی تیاری، صارفین کی مانگ اور غیر مقصودہ چین فریگمنٹیشن کے خطرے کے لیے بھی قریب سے جانچے جائیں گے۔ BIP-110 نے پالیسی میں اختلافات، جیسے ٹرانزیکشن ڈیٹا کو کس طرح ریلے یا ترجیح دینا چاہیے، اور اتحاد میں تبدیلیوں کے درمیان فرق کو واضح کرنے کا اہمیت بھی مضبوط کیا جو یہ طے کرتا ہے کہ ایک بلاک بالکل بھی درست سمجھا جائے گا یا نہیں۔ یہ تمایز مستقبل کے بٹ کوائن بلاک سپیس، انسرپشنز، پروٹوکول اپگریڈز اور نیٹ ورک حکمرانی پر مباحثوں کا مرکزی نقطہ بناتا رہے گا۔
نتیجہ
بی آئی پی-110 بٹ کوائن فورک کی ناکامی یہ ظاہر کرتی ہے کہ نیٹ ورک کے بڑے حامیوں کے بغیر جدلیہ ا-consensus تبدیلیاں متعارف کرانا کتنا مشکل ہے۔ حالانکہ اس پیشکش نے تصادمی ڈیٹا کے استعمال اور بٹ کوائن بلاک جگہ کے بارے میں فکر کو دور کرنے کی کوشش کی، لیکن اس کی اقلیتی شاخ نے محدود مائننگ طاقت اور بٹ کوائن سطح کی مشکل کے ساتھ اہم سلسلے سے الگ ہونے کے بعد عام بلاک پیداوار برقرار نہیں رکھ سکی۔ اس کے بعد کا بند ہونا بٹ کوائن اپ گریڈز کو تجویز، جائزہ لینے اور فعال کرنے کے طریقے کے بارے میں بحث کو مزید آگے بڑھایا۔ ڈویلپرز، مائنز اور صارفین کے لیے، یہ واقعہ بٹ کوائن کی ایک مرکزی خصوصیت کو مضبوط کرتا ہے: معنی خیز پروٹوکول تبدیلیاں صرف تکنیکی طور پر درست کوڈ پر منحصر نہیں ہوتیں، بلکہ وسیع تنظیم اور معاشی قبولیت پر بھی منحصر ہوتی ہیں۔ بی آئی پی-110 صرف دو بلاکات کے بعد ہی رک گئی، لیکن بٹ کوائن ڈیٹا ذخیرہ سازی، سافٹ فورک فعال سازی اور غیر مرکزی حکومت کے بارے میں وسیع تر بحث مستقبل کے پروٹوکول مباحثوں کے لیے متعلقہ رہنے والی ہے۔
اکثر پوچھے جانے والے سوالات
کیا BIP-110 نے بنیادی بٹ کوائن نیٹ ورک کو تبدیل کیا یا چینج کیا؟
نہیں، BIP-110 نے بٹ کوائن کی مین چین کو تبدیل نہیں کیا اور نہ ہی یہ نیٹ ورک کے اہم قوانین بن گیا۔ مین بٹ کوائن نیٹ ورک نے معمول کے مطابق کام جاری رکھا، جبکہ BIP-110 لاگو کرنے والے کچھ نوڈز ایک اقلیتی شاخ پر چلے۔ مین چین کو فالو کرنے والے عام بٹ کوائن صارفین، ایکسچینجز، والٹس اور کاروباروں کے لیے، بٹ کوائن کا بنیادی نیٹ ورک غیر متغیر رہا۔
کیا BIP-110 کو بٹ کوائن سافٹ فورک کے طور پر آفیشلی سرگرم کیا گیا؟
BIP-110 کو پورے نیٹ ورک کی سطح پر فعال نہیں کیا گیا۔ حالانکہ اس کی لاگو کردہ صورت میں شرکت کرنے والے نوڈز کے لیے اجباری سگنلنگ کا مراحل شروع ہو گیا، لیکن اسے بٹ کوائن میں کامیابی کے ساتھ تسلیم کرنے کے طور پر نہیں سمجھنا چاہیے۔ اس کے سخت ترین ڈیٹا کے خلاف قواعد کبھی بھی وسیع نیٹ ورک کے ذریعہ ماننے والے متفقہ قواعد نہیں بنے، اور بعد میں اس پروپوزل کو آفیشل BIP رپوزٹری میں بند کر دیا گیا۔
کیا بٹ کوائن کے مالکین کو BIP-110 کی وجہ سے کچھ کرنا پڑا؟
زیادہ تر بٹ کوائن کے مالک جو بنیادی چین کا پیروی کرتے تھے، کو خاص کارروائی کی ضرورت نہیں تھی۔ بنیادی فکر وہ صارفین کے لیے تھی جو تقسیم کے دونوں پہلوؤں کے ساتھ جان بوجھ کر تعامل کر رہے تھے، خاص طور پر جہاں ایک ہی پہلے کے فورک کے سکے دونوں شاخوں پر شناخت کیے جا سکتے تھے۔ جن صارفین نے کبھی BIP-110 اقلیتی چین پر لین دین کی کوشش نہیں کی، وہ اس کے روکے ہوئے بلاک پیداوار سے عام طور پر متاثر نہیں ہوئے۔
بٹ کوائن چین کے تقسیم میں ری پلے خطرہ کیا ہے؟
ری پلے خطرہ تب پیدا ہوتا ہے جب بلاک چین کی ایک شاخ پر درست ایک لین دین دوسری شاخ پر بھی قبول کر لی جائے کیونکہ دونوں چینز ایک جیسی لین دین کی تاریخ اور مطابقت پذیر لین دین کے قواعد کو شیئر کرتے ہیں۔ مخصوص ری پلے حفاظت کے بغیر، ایک اسپلٹ سے پہلے موجود کوائنز کو شامل کرنے والی لین دین کبھی کبھی دوسری چین پر دہرائی جا سکتی ہے۔ یہ اس بات پر زیادہ اہم ہے جو صارفین دونوں شاخوں پر الگ الگ اثاثوں کو منتقل کرنے کی کوشش کر رہے ہوں۔
کیا BIP-110 کو بنیادی طور پر بٹ کوائن اورڈینلز کو روکنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا؟
اورڈینلز وسیع بحث کا حصہ تھے، لیکن BIP-110 صرف ایک ایپلیکیشن کے لیے بنائے گئے پیشکش سے زیادہ تھا۔ اس کا مقصد بٹ کوائن ٹرانزیکشنز میں جاری ڈیٹا ڈالنے کے لیے استعمال ہونے والے کئی طریقہ کاروں، جن میں OP_RETURN اور کچھ وٹنس اور ٹیپروٹ سے متعلق ساختیں شامل ہیں، کو پابندی لگانا تھا۔ اس کا مطلب ہے کہ اس کے اثرات اورڈینلز انسرپشنز تک محدود نہیں تھے بلکہ بٹ کوائن بلاک سپیس کے استعمال کے بارے میں بڑے سوال تک پھیل گئے۔
بٹ کوائن پالیسی قواعد اور اکتفاقی قواعد میں کیا فرق ہے؟
پالیسی قواعد بنیادی طور پر یہ تعین کرتے ہیں کہ الگ الگ نوڈس کون سے ٹرانزیکشنز ریلے کریں یا اپنے میمپولز میں رکھیں، جبکہ کنسینسس قواعد یہ تعین کرتے ہیں کہ بلاکس اور ٹرانزیکشنز پروٹوکول کے لحاظ سے درست ہیں یا نہیں۔ ایک نوڈ کی ریلے پالیسی کے ذریعے مسترد کردہ ٹرانزیکشن بٹ کوائن کنسینسس کے تحت درست ہو سکتی ہے۔ BIP-110 خاص طور پر جھگڑوں کا سبب بن گیا کیونکہ اس نے کچھ ڈیٹا استعمالات پر پابندیوں کو کنسینسس میں منتقل کرنے کا پroposal دیا، جبکہ انہیں بنیادی طور پر پالیسی سطح پر چھوڑنا تھا۔
الگو: یہ مضمون صرف معلوماتی مقاصد کے لیے ہے اور یہ سرمایہ کاری کی تجویز نہیں ہے۔ مارکیٹ کے پیش گوئیاں، کمپنی کے منصوبے اور ٹیکنالوجی کا استعمال تبدیل ہو سکتے ہیں، اس لیے قارئین کو فنانسی فیصلے لینے سے پہلے اپنی اپنی تحقیق کرنا چاہیے۔
ڈس کلیمر: یہ صفحہ آپ کی سہولت کے لیے AI ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے ترجمہ کیا گیا ہے۔ سب سے درست معلومات کے لیے، اصل انگلش ورژن سے رجوع کریں۔