Фед уповільнює зниження ставок
Червень 2026 року, економісти ФРС очікують відсутності зниження ставок у 2026 році, при основному PCE на рівні 3,3% і ставці фондів на рівні 3,8%. Інфляція залишається вище цільового рівня.

ІНФЛЯЦІЯ — ЦЕ НЕ ПРОСТО ЗАГОЛОВОК. ВОНА ВПЛИВАЄ НА РИНКИ. Вчорашній звіт про ядерний PCE показав, що інфляція залишається вищою, ніж бажали б інвестори. Чому це має значення? Коли інфляція залишається високою, у Федрезерву менше підстав для зниження процентних ставок. Це підтримує жорсткі фінансові умови і зменшує суму ліквідності, що надходить до ризикованих активів, таких як криптовалюти. Менше ліквідності часто означає повільніші ралі, слабший імпульс і більший тиск на спекулятивні ринки. Саме тому ми не просто слідкуємо за новинами — ми зосереджуємося на тому, як новини змінюють ринкові умови, а потім відповідно коригуємо нашу стратегію. Розуміння «чому» рух відбувається — ось де справжня перевага. #Bitcoin #Macro #Crypto

Чому знову розглядаються підвищення, коли інфляція очевидно тимчасова, спричинена війною та енергією? Підвищення ніколи не було про це. Змінився режим ФРС. Варш розірвав дот-плоти та рекомендації й чітко зазначив, що метою є цінова стабільність. Ця невизначеність щодо того, що ФРС підвищить ставки, щоб справді знищити інфляцію, несе премію ризику. Хокішний короткий кінець тоді тягне довгий кінець вниз. Саме цього і добивався Трамп, призначивши Варша.

Сказав собі, що напишу перед сном. Відео я намагатимусь підготувати на наступному тижні. Я не впевнений, чи варто чекати на дані з інфляції США. З іншого боку, під час періоду корекції всі дані вже вийшли, крім відсоткових ставок. Я можу сказати лише одне: якщо вони не збираються скинути ринок до нуля, народження близьке.

Рух $SPY на 0,5% — це не макро-теза — більшість щоденних ринкових історій формулюються після руху ціни. 📊 Середня впевненість: дослідження вказує, що ~92% фінансових новин є «шаблонними», а не справжньою неочікуваною інформацією. Ключ — не в заголовку, а в неочікуваності проти консенсусу, позиціонуванні та виміряній ціні. Той самий набір даних можна подати по-різному: • Сильна зайнятість = буліш щодо зростання • Сильна зайнятість = «вище довше» — медвежий сигнал Це нав’язлива помилка, а не причинно-наслідковий аналіз. Для PM/аналітиків: вимагайте, щоб кожна ухвала, заснована на заголовку, пройшла тест передачі: 1) Які грошові потоки змінилися? 2) Яка ставка дисконту/премія за ризик змінилися? 3) Чи було це вже враховано в ціні? 4) Чи підтверджують це ставки, кредити, FX, волатильність, опціони та потоки? Слідкуйте за швидкістю нав’язливих історій у переповнених секторах — ШІ, напівпровідники, криптовалюти, ЕВ, банки, біотехнології. Навіть хибні історії можуть рухати ціни через роздрібні потоки, системні моделі настрою, стоп-лоси та розриви ліквідності. Практична рекомендація: протидійте надмірному освітленню «падіння/зростання», коли немає підтвердження з інших активів; поважайте його, коли позиціонування переповнене, а ціна не відновлюється навіть при «благополучних» фундаментальних показниках. #Markets #RiskManagement #BehavioralFinance #PortfolioManagement #FinTwit











