Експлуатація Drift на $285 млн у Solana — жорстка нагадування: безпека DeFi залишається ахілесовою п’ятою індустрії. Circle мала 6-годинний проміжок, щоб заморозити $230 млн у мості USDC — вибрала мовчання. Коли гіганти інфраструктури залишаються пасивними, хто захищає користувачів? Позначте проект, який, на вашу думку, найкраще забезпечує безпеку. 🛡️

так точно після того як Drift Protocol було взломано, я вивів свої кошти з багатьох середніх протоколів і злякався Drift був найбільшим перп-дексом на Solana… в один момент у них був TVL у $1,5 млрд якщо їх можна взломати… не впевнений, у який протокол тепер вірити

Solv Protocol зазнав експлойту на $2,7 млн у березні, повністю компенсував усіх користувачів з казначейства протягом 48 годин, пройшов 5 аудитів безпеки та випустив інструменти інституційного стейкінгу до квітня. Mango соціалізував $114 млн на користь користувачів. Drift ще переговорює про відновлення $285 млн. Balancer повністю припинив роботу. Solv торгуються на FDV $6,6 млн. Інфраструктура дохідності bitcoin стане вартістю сотні мільярдів, а протокол, який успішно пройшов стрес-тест у публічному режимі, коштує менше, ніж пентхаус у Маямі.

Взлом Drift Protocol (~130–270 млн $) потряс ринок по всьому світу Засоби швидко були переведені в USDC та ethereum, щоб приховати сліди Світові органи збільшують зусилля щодо боротьби з крипто-злочинністю 👉 Тренд: Безпека залишається найбільшою слабкістю криптовалют

Чи змінюється нарратив безпеки крипторинку? Circle зазначає правові обмеження після хакерської атаки на DeFi на суму 285 млн доларів США, під час якої було використано USDC, що ставить під сумнів технічну підтримку, оскільки спільнота ставить питання щодо часу реакції. #Crypto #DeFi 🤝

🚨 На Solana Drift був ограблений на $285 мільйонів, але в коді немає жодних уразливостей Зловмисник використав «durable nonces» Solana — повністю легітимну функцію транзакцій. За кілька тижнів до цього були підписані команди на переказ адміністратора, і під час виконання за кілька хвилин обійшли багатопідписову систему, чисто й ефективно. Ще гірше — подальші події: ZachXBT різко критикує Circle за надто повільну реакцію, яка не дозволила вчасно заморозити вкрадені USDC. Відповідь Circle: «Без судового наказу ми не можемо довільно заморожувати кошти». · Код протоколу не мав уразливостей, але його все одно ограбили · Не тому, що хакери такі сильні, а тому, що базова модель довіри занадто хрупка · Багатопідписова система ≠ безпека — цей урок DeFi доведеться оплачувати знову й знову Використання звичайних функцій для незвичайних дій — ось найстрашніша атака. Захищайте свої кулі 🧊

[Теми за останню годину] ・[Оновлено] Гаманець, пов’язаний із командою Drift, надіслав на біржу DRIFT на суму 2,44 мільйона доларів після хакерської атаки ・[Новина] Вибухи в Тегерані та Ісфахані; президент Трамп вимагає оборонний бюджет у 1,5 трильйона доларів ・Grvt запускає токенізовані ETF $EWY та $EWJ з підтримкою 24-годинної торгівлі

Ну, це досить тривожне. Знову підтверджує, що повільно і стабільно — це краще. Solana: Приблизно 20 різних DeFi-протоколів на Solana постраждали від експлойту Drift.