Згідно з повідомленнями, бот MEV для ethereum випадково надіслав одному з користувачів 167 ETH (~$300 000) через помилку. Зараз команда намагається відновити кошти, запропонувавши винагороду. Більшість людей сприйматимуть це як програмну помилку. Але я бачу щось глибше. Зі зміщенням блокчейну за межі спекуляцій та початком підтримки інституцій, бізнесу та систем на основі ШІ помилки стають дорожчими, а відповідальність — важливішою. Питання вже не в тому, чи є транзакції прозорими. Питання в тому: що відбувається, коли щось йде не так? Чи можна встановити відповідальність? Чи можна ідентифікувати контрагентів, коли це необхідно? Чи може існувати довіра без розголошення особистої інформації всіх? Саме тут ідентичність та відповідальність стають інфраструктурою, а не додатковими функціями. Децентралізований майбутній не може спиратися лише на ідеальне поведіння коду. Йому також потрібні механізми, що забезпечують перевіряєму довіру у випадку помилок, спорів або непередбачуваних подій. Ось одна з причин, чому підхід @Concordium цікавий. Конфіденційність для користувачів. Відповідальність, коли це має значення. Зі зростанням кількості агентів ШІ, інституцій та автономних систем, які діють на ланцюгу, перевіряєма довіра може стати такою ж важливою, як і децентралізація. #Concordium concordium:native #AI #TrustInfrastructure #VerifiableTrust