Глобальна місія A16Z
Автор оригіналу: a16z
Переклад: Peggy
Редакційна примітка: Ця стаття документує повний процес повернення Трампа до публічного життя після тижневої зникнення. Стосовно запитань щодо його здоров’я, військових дій Ірану та розколу в партії, він мав намір відновити враження контролю під час цього виступу, але вся промова постійно відхилялася від основних тем: від перебудови віддзеркаленого ставка на Національній площині, до порівняння з кількістю учасників зборів Мартіна Лютера Кінга, а також до атак на журналістів, демократів та кілька американських міст — 43-хвилинна прес-конференція поступово перетворилася на політичне шоу, наповнене обуренням та тривогою.
Стаття зосереджується на двох рівнях. По-перше, це концентроване розкриття особистого стану та стилю влади Трампа. Автор через його ганьблення журналістів, напади на міста та політичних суперників, а також деталі швидкого очищення місця після раптового припинення заходу, зображує образ президента, що втратив контроль, хвилюється та веде себе надмірно захисно. По-друге, це зміни в інституціях, що обертаються навколо Трампа. У статті зазначається, що підписані ним адміністративні укази погіршать захист посад вищих федеральних службовців, що може призвести до заміни багатьох досвідчених цивільних службовців через їхні політичні погляди або непокору. Це означає, що професійні судження та інституційні обмеження всередині уряду поступово витісняються логікою особистої відданості.
Друга частина статті розширює обговорення до медіа. Автор вважає, що атаки Трампа на журналістів CNN та криза редагувальної незалежності всередині таких масових медіа, як CBS, свідчать про те, що американські медіа під тиском політичної влади та комерційних інтересів. Коли масові медіа починають йти на компроміс із владою, незалежні журналісти та творці стають важливим джерелом збереження громадських фактів. Саме тому автор неодноразово закликає підтримувати незалежні медіа.
Ця стаття має сильний тон і виражений політичний підхід, але її питання мають реальне значення: коли влада постійно атакує журналістів, ослаблює цивільну службу, нагороджує вірність і карає за несогласія, чи зможе громадськість отримувати достатньо надійну інформацію? Коли комерційні інтереси медіа поєднуються з політичним тиском, наскільки довго зможе зберігатися незалежність преси? Ця зустріч Трампа надала вікно для спостереження, за яким простежується глибші інституційні напруженості в американській політиці: розширення особистої влади, втрата довіри до ЗМІ, тиск на цивільну службу та постійне скорочення простору публічних фактів.
Нижче наведено оригінал:
Сьогодні в 15:50 президент США з’явився на публіці після того, як протягом більше тижня зник з поля зору громадськості. Раніше, після відвідин медичного центру Волтера Ріда, він не брав участь у жодних публічних заходах. Зараз, коли погані новини накопичувалися, а питання щодо погіршення його здоров’я посилювалися, Дональд Трамп був змушений з’явитися. Протягом 43 хвилин Трамп і його прихильники намагалися продемонструвати образ сильного, контролюючого ситуацію лідера. Але світ побачив параноїка: він хвалив авторитарного лідера як «мого друга, доброго чоловіка»; нападав на журналістку, назвавши її «молодою, красивою, але ніколи не посміхаючоюся жінкою», сказавши, що в її очах «повно ненависті»; і намагався тримати ілюзію, що все знаходиться під контролем.
Все це почалося з фотографії фонтану — проекту, який зараз найбільше подобається Трампу. Перш ніж підписати будь-які документи чи відповісти на будь-які питання, президент кілька хвилин розповідав про фонтан на Національній площі. Він описував його довжину, попросив працівників принести зображення та порівнював його з деякими з найвищих споруд у світі. Він згадував Імперський будинок, Всесвітній торговий центр і Сірс-тауер, наче плоский басейн може піднятися вгору, як хмарочос. Він сказав камерам, що цей басейн стане «синім кольором прапора США» і хвалиться, скільки вантажівок сміття вже вивезли з нього. Цей чоловік, який тиждень не з’являвся на публіці, вперше з’явився знову — і вибрав для першої розмови не свою відсутність, не стан здоров’я, не кризи, з якими стикається країна, а саме басейн.
Потім його балакання перейшло до справжньо відразливої, але найбільш інформативної частини. Він почав описувати місце, де Мартін Лютер Кін зробив одну з найважливіших промов сучасної історії США, і на цій основі стверджував, що на його зборах було більше людей, ніж на зборах Кіна. «Вони кажуть, що у нього було мільйон людей, а в мене — лише 25 тисяч», — сказав він, додаючи, що, якщо порівняти дві фотографії, «у мене більше людей. Вони густіші. Мої люди густіші».
Для Трампа все — це конкуренція, бо все походить зі неспокійності. Перед тим віддзеркаленням — там, де доктор Кінг говорив про справедливість, рівність та обіцянки американської демократії, які ще не були виконані — перше, що прийшло Трампу на думку, — це кількість людей. Не сама промова, не рух, не мужність, якою треба було володіти, щоб у 1963 році стояти там і вимагати від США виконати його ідеали. Він думав лише про те, чи виглядає він більшим. А люди поруч з ним лише кивали, посміхалися та погоджувалися.
Серйозні справи поховані під цими абсурдами. Він підписав два адміністративні укази. Один перетворює систему митного контролю, а інший скасовує довготривалу захисту посади приблизно для 8000 високопосадовців федерального уряду, що дозволяє звільняти їх за бажанням. Цей захист існував для того, щоб забезпечити, щоб урядові чиновники дотримувалися закону, конституції та інтересів громадськості, а не особистих наказів президента. Після видалення цього захисту здатність більше не буде важливішою за підпорядкування; протест стане підставою для звільнення; а ті, хто мав би говорити правду всередині уряду, швидко зрозуміють, що їхнє заробіття залежить від того, чи розповідають вони лідерам те, що вони хочуть почути.
Після цього все знову звелось до його особистої образи. Він атакував суддю, який вирішив справу про його «анти-військовізаційний фонд» на користь іншої сторони, назвавши його рішення «від радикальних лівих суддів». Він постійно зображував себе жертвою, особливо коли йшлося про обшук його будинку, сподіваючись отримати співчуття. Коли журналіст запитав про ті 1,776 мільярда доларів «невеликого фонду», він лише сказав: «Мені подобається це. Я вважаю, що це дуже важливо».
Потім він почав переформатувати свою війну в Ірані. Після ударів по Ірану без схвалення Конгресу він хоче, щоб люди вірили, що це зовсім не війна. «Це для нас не велика справа», — сказав він, «у нас потужна армія. Це для нас не велика справа». Тим часом він гарантує, що ринки акцій стрімко зростають, рахунки пенсій збільшуються, а витрати знижуються. Війна не має значення, економіка ідеальна. Якщо ваш рахунок за харчі не підтверджує цього, то, звичайно, ви повинні сумніватися у своїх очах.
Потім його тема знову змістилася до комунізму. Він щойно опублікував про це сьогодні вранці на Truth Social і, здавалося, дуже пишався цим. Перший твіт гласив: «Хто бачив щасливого комуніста?» Другий був довшим: «Комуністи на початку завжди користуються популярністю серед виборців, або, як вони кажуть, серед „народу“! Але в кінцевому підсумку країна, штат або місто йдуть до пекла!» Коли журналіст прочитав йому його власні слова, він миттєво ожив. «Це я щойно написав», — сказав він. «Вам подобається? Ви думаєте, що це добре написано?» Він з нетерпінням чекав похвали. Для президента це був момент, який було видно всьому світу.
Потім настав звичний сценарій. Він назвав Нью-Йорк, Лос-Анджелес та деякі частини Каліфорнії комуністичними. Він у першій особі виконував образ уявного комуністичного агітатора: «Ви більше не будете платити за оренду». «Я покінчу з вашою іпотекою». «Я надам вам безкоштовну їжу». «Йдіть за мною — ви будете жити найкращим життям». Він грав у власній сольній п'єсі роль злодія. Він назвав губернатора Іллінойсу «ледарем», а мерта Чикаго — «людиною з низьким IQ». Він поступово зневажав міста своєї країни, яку очолював, перелічував місця, які, за його словами, терплять невдачі, і знову представив себе єдиним, хто може їх врятувати.
Потім, посеред усього цього, він раптово зупинився. Без висновку, без природного завершення. Він продовжував говорити, блукаючи між однією обуреною думкою і іншою, а потім раптово сказав: «Дуже дякую всім». Майже відразу його працівники вступили в дію. «Дякуємо ЗМІ. Дякуємо ЗМІ». Журналістів попросили покинути кімнату, місце події було очищено. Трамп все ще сидів за робочим столом, з нейтральним виразом обличчя, плечі опустилися, і він здавався втопленим у кріслі.
Ми вже колись бачили цей процес. Відбувалася певна зміна, і заход раптово закінчувався. Кімнату евакуювали, працівники швидко діяли, одні й ті ж фрази повторювалися, наче підготовлений сигнал. Ми не знали, що спричинило це. Можливо, це був фізичний проблема, а можливо, когнітивна. Але ми знали, що це не так закінчується звичайна прес-конференція і не так президент зазвичай завершує публічні виступи. І це відбувалося настільки часто, що люди навколо нього здавалися дуже добре обізнаними: як тільки це відбувається, кожен знає, що робити.
У під час цієї довгої розпаленої виступи, репортерка CNN Кетрін Коллінс стояла й виконувала свою роботу, а він звернувся проти неї. Він назвав CNN «надзвичайно хитрим» і «дуже корумпованим організацією», назвав цю телевізійну мережу сміттям. Він подивився на неї і сказав, що вона «ніколи не посміхається», що вона «молоденька, гарна жінка», але стоїть там «з ненавистю в очах». Коли вона спробувала відповісти, він перервав її: «Зачекай, мовчи». Він сказав їй: «Ти повинна відчувати сором». Він постійно називав демократів «дурними». Потім він сказав фразу, яку я ніколи не забуду. Говорячи про демократів, а також про неї, він сказав: «У них є проблеми. У тебе теж є проблеми».
Коли він говорив про проблеми інших, він сидів там, тримаючи ліву рукою праву, пригнічаючи її. Його обличчя було набряклим, праве око іноді набухало настільки, що йому важко було відкрити його під час ходьби. Він говорив незрозуміло, переривисто, а потім раптово ставав зрозумілим. Він вибухав, потім ставав плоским, монотонним, а потім знову вибухав. Як людині, було важко не відчувати за нього сорому. Але як американцю, було ще гірше: подумати про всіх, хто боровся за цю країну, і усвідомити, що після майже 250 років демократичного самоврядування ми показуємо світу лідера такого вигляду.
Ми повинні запитати, чому. У контексті постійних поганих новин, коли навіть члени його власної партії відкрито відмовляються від нього, а питання щодо його здоров’я з кожною годиною стають все більш серйозними, чому в його першому виступі за більше ніж тиждень він витратив час на атаку журналіста за те, що той не посміхався? Відповідь дуже проста. Він намагається знищити репутацію тих, хто має за обов’язок розповідати нам правду, бо те, що відбувається, дуже не на користь йому. Якщо він зможе залишити нас без довіри до ЗМІ, тоді уже не має значення, що пишуть ЗМІ. Ось і вся гра.
Ми повинні розуміти цю гру, бо вона набагато більше, ніж один журналіст і поганий день. Коли автократ вже не може стабільно виводити свою пропаганду, коли сама особа починає бурмотіти, втрачати зв’язок з дійсністю і швидко виводиться з кімнати, машина, що оточує його, не зупиняється у своїй потребі у пропаганді. Вона просто потребує інших, хто зможе виконати цю пропаганду за нього. Тож вона тягнеться до інституцій, які належать всім. Вона захоплює ЗМІ.
Цього тижня ми побачили це в CBS. Скотта Пеллі, який працював у цій телевізійній мережі 37 років, звільнили. У день до цього на зустрічі з працівниками він звинуватив нове керівництво у тому, що воно «вбиває цю програму» — маючи на увазі програму «60 хвилин», відому своєю розслідницькою журналістикою. Після цього він опублікував письмове заявлення, що підтвердило багато наших найгірших побоювань. Він сказав, що нове керівництво вимагало від нього додавання хибної інформації та упереджень до політично чутливої матеріалу. Він стверджував, що йому пропонували додавати неперевірені твердження, і до цього моменту він відмовлявся це робити. Він також сказав, що політикам пропонують вибирати, яких журналістів вони хочуть інтерв’ювати. Крім того, він заявив, що новий власник телеканалу відкидає цю програму, щоб «заслужити симпатію уряду Трампа».
CBS більше не існує. З ним зникла його незалежність і авторитет. Ми, швидше за все, також втратимо CNN. Вони не зупиняться. Ми будемо втрачати ці головні ЗМІ одне за одним, бо власники вже все порахували. Легше заробляти гроші, кажучи людям те, що сильна особа хоче, щоб вони почули, ніж розповідати їм правду. За правдою не стоїть жодний олігарх, а брехня має бездонні гаманці. Керівники цих компаній побачили, як цей президент нагороджує вірних і карає інших, і вирішили взяти стільки, скільки зможуть, поки ще можуть, навіть якщо не вірять, що це триватиме. Їм байдуже, чи триватиме це — їх цікавить лише поточний момент.
Отже, ця робота все більше лягає на тих, хто не має глибоких кишень. Незалежні журналісти, розслідувачі, письменники та творці, особливо в темні дні, продовжують щодня з’являтися, часто за реальну ціну. Наша країна не зможе вижити після того, як ці голоси замовкнуть, бо країна, де народ не знає, що з ним трапляється, — це не вільна країна. Ви вже бачите, до чого призводить відсутність усвідомлення. Навколо нас багато людей, які не мають справжнього уявлення про те, що відбувається насправді. А ті, хто активно шукає правду, все частіше можуть знайти лише версію, яку їм платять подавати.
Коли я почав писати ці статті, я дав обітницю: кожного разу, коли цей уряд атакуватиме ЗМІ, атакуватиме Першу поправку, атакуватиме право американського народу говорити правду про владу, я буду відкрито називати це. Сьогодні Трамп саме це й зробив. І я це вказую. Це атака на наше право на інформацію, на наше право знати, як цей уряд руйнує країну. Він надіслав безпосереднє повідомлення всім журналістам і представникам ЗМІ: я також прийду за вами. Для громадськості він каже: не вірте нічому, що вам розповідають ЗМІ. Наша відповідь має бути такою: ми не відступимося, ми підтримаємо тих, хто все ще говорить і все ще розкриває правду.
Спосіб пройти цю історію — це зробити наші гроші на одному рівні з нашим голосом. Кожного разу, коли цей уряд атакує першу поправку, ми відповідаємо фінансуванням тих, хто захищає її. Це найпряміший спосіб опору, який ми можемо зараз здійснити. Незалежні ЗМІ — це спосіб зберегти правду, коли всі інші системи захоплені. Я вже рік пишу щодня вночі, без корпоративної підтримки та спонсорських коштів. Ніхто не може дотягнутися до моїх статей і змінити навіть один символ. Кожна моя стаття доступна безкоштовно для всіх, бо правда не повинна бути заблокована за платною стіною. Але все це стало можливим завдяки тим, хто вирішив підтримати цю роботу через платні членства, бо вони розуміють, що відбувається, і вирішили підтримати її. Дякую вам, що стоїте зі мною в опорі.
Сьогодні вночі я знову звертаюся до вас: не думайте лише про мій голос. Подумайте про кожного письменника, журналіста, ведучого подкастів, незалежного медіа, до яких ви звертаєтеся, коли потребуєте правди. Подумайте про тих, хто все ще зазнає безперервних атак у своїх скриньках електронної пошти, водночас стикаючись із зростаючим тиском з боку федерального уряду. Подумайте про тих, хто продовжує говорити, навіть якщо це коштує їм величезних цін. Бо те, що цей уряд намагається побудувати, потребує нашого мовчання. І найпотужніша дія, яку ми можемо зробити зараз, — це забезпечити, щоб ті, хто відмовляється мовчати, могли продовжувати боротися. Кожна платна підписка на незалежні голоси — це голос проти слів і дій Трампа та його прихильників.
Але Трамп став все більш відчайдушним, бо саме в цей день, коли президент США атакував журналіста та його телеканал, Палата представників прийняла резолюцію щодо військових повноважень, вимагаючи від нього припинити війну в Ірані. Голосування закінчилося результатом 215 проти 208. Чотири республіканці змінили свою позицію і підтримали цю резолюцію.
Це все ще потребує схвалення сенатом. З процедурної точки зору, воно в значній мірі є символічним. Але справа не в цьому. Справа в тому, що члени його власної партії нарешті відкрито порвали ряди і проголосували проти нього. Це найбільша боязнь Трампа: непокора. Хтось сказав «ні». Хтось усвідомив, що вони повинні більше боятися своїх виборців, ніж його. Ось чому саме це змусило цю людину так хвилюватися на цій події сьогодні.
Бо саме це він зараз робить. Він виштовхує людей через критичну межу. Жорстокість, параноя та зростаюча нездатність цього человека терпіти будь-які ознаки навіть найменшої невірності роблять його втрачаючим тих, хто раніше захищав його. Вони спостерігають, як він говорить невиразно, його думки блукають, а він атакує всіх навкруги, і починають розраховувати витрати та вигоди. І один за одним вони починають відступати. Ось чому я все ще маю надію на США. І ти теж повинен мати.
Натисніть, щоб дізнатися про вакансії в律動BlockBeats
Ласкаво просимо до офіційного спільноти律动 BlockBeats:
Telegram-канал з підпискою: https://t.me/theblockbeats
Telegram-чат: https://t.me/BlockBeats_App
Офіційний аккаунт Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia