Автор: Chloe, ChainCatcher
Минулого місяця, за кілька годин до відвідин державного обіду з королем Великобританії Чарльзом III, Ерік Трамп, другий син Трампа, опублікував на X п’ятиабзацний текст, у якому захищав себе. Поводиром стало його спірне твердження: він постійно запевняв інвесторів, що керована ним публічна криптовалютна компанія «American Bitcoin» може видобувати bitcoin майже за половину ринкової вартості, але стаття в Forbes розкривала цю інформацію як хибну.
На 17 червня 2026 року ціна акцій American Bitcoin (код на Насдак ABTC) впала приблизно до 0,83 долара США, що становить падіння майже на 90% порівняно з високою точкою близько 175 доларів США наприкінці минулого року та ціною випуску в 14 доларів США.
Потім Ерік у своєму пості змінив тему і звернувся до іншої справи, що тягарем лежала на його душі майже десять років: розслідування Forbes 2017 року щодо його дитячого онкологічного благодійного фонду. Він написав, що зовнішні атаки «були немов божевілля», оскільки в той час він був просто молодим людиною, який «повністю віддався порятунку загиблих дітей».
Неможливо заперечити, що він справді здійснював добрі справи: протягом багатьох років цей фонд переказав більше 25 мільйонів доларів США дослідницькій лікарні для дітей Сент-Джуд у Теннессі, працював ефективно, зосереджуючись на зборі коштів, покладаючи складні операції на інших. Але його інша сторона — це вводять у оману формулювання, неохайна бухгалтерія, рада директорів із конфліктом інтересів та відкрита відданість Трампу — такі ж методи застосовуються й у криптовалютній галузі.
Сім'я Трампа завжди вдається вийти зі скандалів без шкоди
За запитом Закону про свободу інформації Forbes отримав тисячі сторінок документів і виявив, що з 2011 по 2016 рік його фонд через серію угод перенаправив щонайменше 500 000 доларів США благодійних коштів у сімейний бізнес, причому більшість цих грошових потоків ніколи не з’являлися у податкових деклараціях.
Ці документи також пояснюють, чому сім’я Трампа завжди вдається виходити з цього цілими. Їхній метод: спочатку гучно відповідати в телебаченні чи соціальних мережах, потім використовувати адвокатів, щоб приховати паперові документи, далі внести зміни саме настільки, щоб задовольнити регуляторів і уникнути покарання, але сутність залишається незмінною; коли шум стихає, вони знову виходять на сцену як жертви, просячи громадськість дати ще одну нагоду довіряти, а тих, хто готовий вірити, завжди достатньо.
Фонд Еріка саме відіграв цей сценарій від початку до кінця: сьогодні, через дев’ять років після скандалу, ця інституція зі зміненою назвою все ще функціонує, обсяги збору коштів щороку зростають, щорічні витрати перевищують 500 000 доларів США, і майже всі заходи проводяться на об’єктах, що належать Трампу.
Конфлікт інтересів очевидний, і до цього причетна Білий дім
Початок цього фонду справді був спрямований на добрий намір. Спочатку Ерік і його багаті друзі хотіли зробити щось добре, і у 2007 році, подаючи документи до Інспекції з податків, вони написали: «Наша сім’я має на користування три гольф-клуби в Нью-Йорку та Нью-Джерсі». У заявці також було обіцяно, що не буде укладатися жодних орендних угод з будь-якими компаніями, керованими їхніми лідерами. У перші три роки це дійсно виконувалося: щороку витрачалося близько 50 000 доларів і збиралося десятки тисяч.
Але з 2010 року працівники групи Трампа поступово почали входити до ради директорів, і витрати на наступний рік стрімко зросли до 142 000 доларів США. Колишній керівник клубу Ієн Гіллул, даючи інтерв’ю, прямо поклав вину на самого Трампа: на початку фонд безкоштовно використовував приміщення, рахунки часто зникали безслідно, і Трамп був незадоволений цим. Його хвилювала не сама «безкоштовна допомога», а те, що було зроблено стільки внесків, але не залишилося жодного документального відображення чи визнання, тому він наказав стягувати плату за все — незалежно від того, чи це був його син, чи ні.
Отже, всіх було оштрафовано. Після заходу 2011 року Trump National Golf Club виставив фонду рахунок на 20 000 доларів США; копія, отримана Forbes, мала додатковий коментар: «Якщо є питання, дзвініть Dan Scavino». Конфлікт інтересів був очевидним: Dan Scavino, зараз заступник голови Білого дому, тоді був генеральним менеджером клубу та членом ради фонду; під рахунком була підпис Еріка, але невідомо, в якій ролі він підписався. Після цього рахунки виставлялися щороку: у 2013 році клуб отримав 100 000 доларів, у 2016 році — 99 000 доларів, а також Trump SoHo Restaurant та Mar-a-Lago також отримали свою частку.
Отруйні цукерки у красивій цукровій оболонці
«Шановні друзі,» — написав Ерік у програмі фандрайзингового заходу 2014 року, — фонд «має один із найнижчих рівнів комісій у світі» і дотримується політики використання лише власних локацій Трампа, повноцінних волонтерів, пожертвуваної їжі та безкоштовних виступів знаменитостей, щоб Святий Юда отримував майже всі кошти.
Але ці слова не збігаються з бухгалтерськими даними. На вечірці були офіціантки Hooters та мініатюрні ляльки Еріка, які кивали головою; на сцену виходили переважно артисти з шоу «Знаменитості: Учень» — «вони всі виступали без оплати», хоча Ерік так стверджував, але його особисто підписані чеки на оплату виступів перевищили 90 000 доларів США. «Всі лоти були надані іншими», але насправді фонд витратив щонайменше 65 000 доларів США на їх придбання; у 2012 році він навіть купив за 6 040 доларів США, а потім продав лише за 3 310 доларів США. Трансфер на автомобілі також був витратою — лише компанія Sunny’s отримала понад 35 000 доларів США.
Крім того, десятки тисяч доларів благодійних внесків були спрямовані іншим благодійним організаціям, з якими родина мала зв’язки, що були прямішими, ніж із раком дітей; щонайменше три з них також проводили збір коштів на полях Трампа. У 2013 році Ерік витратив 1 600 доларів з фонду на придбання декоративної мідної перегонної апаратури та старовинної мийки для пляшок поблизу власного виноградника. Звичайно, фонд також зробив значні внески до Святого Юда — від 220 000 доларів у 2007 році до 2,9 мільйонів доларів у 2016 році, коли Трамп був обраний вперше.
Ерік став жертвою і вважає, що його добрі наміри не були оцінені за справедливістю
Політика швидко вивела фонд на центр сцени. Наприкінці 2016 року Daily Beast у співпраці з Асоційованим пресом розкрила угоди з клубом Трампа, а The New York Times повідомила, що інвестиційний менеджер запропонував майже 60 000 доларів США на аукціоні зі збору коштів, щоб отримати лише каву з Іванкою Трамп. Проблема була не лише у пр-сфері: згідно з законами штату Нью-Йорк та федеральними законами, такі пов’язані угоди мали підлягати голосуванню ради директорів, мати відповідні документи та розкриватися у податкових деклараціях.
Тоді Ерік вирішив реорганізуватися та віддалитися від сім’ї: усі співробітники Trump Organization вийшли, включаючи його самого; він сказав, що під час правління батька потрібно уникати «проблем зі сприйняттям» і не збирати кошти особисто до виходу з посади, а також перейменував фонд на Curetivity, обіцяючи, що всі пожертви підуть до Святого Юда. На перший погляд це схоже на повернення до початкових цілей, але Ерік не змінив свого погляду: через місяць після засідання ради він сказав Forbes: «Ми 100% безкоштовно використовуємо найкращі світові об’єкти — саме тому наша ставка є найнижчою в історії».
У день публікації статті він з’явився на Fox News, назвавши увагу громадськості політичним змовництвом і переслідуванням, порівнявши себе з жертвою: «Я зібрав кілька мільйонів доларів, а замість цього отримав ненависть».
Через два дні офіс прокурора надіслав листа з вимогою надати бухгалтерські документи. Розслідування серйозно вплинуло на фонд: у 2017 році пожертви скоротилися більше ніж на дві третини, впавши нижче мільйона доларів США, а адміністративні та юридичні витрати зросли майже з нуля до приблизно 50 000 доларів США на рік. На кінець року прокурор знову надіслав листа, у якому вказав на кілька порушень — не відповідність фінансових звітів стандартам бухгалтерського обліку, ігнорування правил щодо пов’язаних угод та введення в оману при маркетингу, загрожуючи відкликанням ліцензії на збір коштів.
Після цього бухгалтерський облік став все менш прозорим. Після виходу Еріка з ради директорів минулі, іноді зазначені «операції з пов’язаними сторонами» зникли, графа «аренда/вартість приміщення» завжди залишалася порожньою, а витрати на збори коштів знизилися з 384 тис. доларів у 2016 році до 111 тис. доларів у 2017 році. До кінця 2018 року, коли офіс прокурора повідомив, що розслідування зміщується в бік дотримання норм, а не застосування санкцій, Ерік знову з’явився на рекламних матеріалах і врешті-решт отримав титул «засновника» Curetivity, після чого витрати на збори коштів знову зросли, досягнувши у 2019 році рекордних 392 тис. доларів. Скільки коштів повернулося до Trump Organization, за непрозорим бухгалтерським обліком вже неможливо встановити.
Зараз кампанії зі збору коштів продовжуються під ім’ям Трампа: у 2020 році в Мар-а-Лаго, де було витрачено 309 000 доларів, а в останні роки — на гольф-полі Трампа в Північній Кароліні та Юпітері, Флорида. Якщо ціни залишаться на рівні тих років, лише Curetivity щороку може приносити близько 200 000 доларів у бізнес-імперію Трампа, а за 20 років — понад мільйон.
Той самий сценарій перенесено до криптоіндустрії
Ця гра з «красивими словами» та поверненням вартості власникам не зупинилася на благодійному фонді — вона зараз майже без змін перенесена до American Bitcoin.
Раніше Ерік представив цю компанію як «верстат для друку грошей», публічно стверджуючи, що можна копати зі знижкою на 53% нижче за спот-ціну, з витратами близько 57 000 доларів США за кожен біткойн. Це звучить так само, як і заявка фонду про «найнижчу тарифну ставку у світі». Але, як і з благодійним фондом, коли розкривають бухгалтерські книги, все не збігається.
Цією інвестицією керував той самий журналіст Dan Alexander з Forbes, який дев’ять років тому розкрив фонд. Він виявив, що приблизно 70% біткойнів компанії не були видобуті, а куплені на відкритих ринках завдяки постійному випуску нових акцій. Коли врахувати амортизацію та адміністративні витрати, повна вартість кожної монети фактично наближається до 90 000 доларів США, що значно перевищує 57 000 доларів, про які заявляв Ерік.
Зараз ціна акцій компанії впала приблизно на 90% з високого рівня близько 175 доларів США наприкінці 2025 року та початкової ціни випуску 14 доларів США; інвестори-фізичні особи, як оцінюється, зазнали загальних втрат приблизно на 500 мільйонів доларів США; фінансово компанія також втрачає кошти — чистий збиток за перший квартал 2026 року склав приблизно 81,8 мільйона доларів США, тоді як ситуація для внутрішніх осіб зовсім інша.
Засновник спочатку отримав акції майже за нульову вартість; навіть якщо ціна акцій впала на 90%, особистий пакет Еріка все ще коштує близько 70 мільйонів доларів США; за той самий період його загальний стан, за оцінками, збільшився до 300 мільйонів. Навіть сценарій ліквідації наступних подій виглядає знайомо: зіткнувшись із запитаннями, Ерік не відповів прямо на розрахунки Forbs щодо вартості та розведення, а замість цього використав такі вражаючі цифри, як зростання виручки за квартал і тримання понад 7 000 монет, щоб відповісти, і на X розкритикував Forbs за те, що вона перетворилася на політичну зброю та став позором журналістики.
У вересні минулого року Ерік стояв посередині вечірки клубу Вей-Каунті, проводячи 19-й збір коштів Curetivity, навколо нього зібралися кілька важливих бізнес-партнерів. З моменту повторного обрання його батька його багатство зросло з оцінених 40 мільйонів доларів США у 2024 році до теперішніх 300 мільйонів.