Співзасновник Solana Анатолій Яковенко вступив у одну з найсуперечливіших дискусій у сфері технологій 21 липня, стверджуючи, що закони США про «справедливе використання» захищають компанії з штучним інтелектом, такі як Anthropic, коли вони використовують добровільно опубліковані онлайн-дані для навчання своїх моделей.
Позиція Яковенка проста: якщо ви добровільно розміщуєте це в інтернеті, компанії з ІІ повинні мати можливість вивчати це. Однак правова система ще визначає, чи згодна з цим.
Правова основа складніша, ніж стверджує Яковенко
Anthropic, компанія, яку він конкретно назвав, недавно досягла угоди на суму $1,5 млрд, пов’язаної з порушенням авторських прав, що стосуються цифрових книг. Федеральний суддя також виніс змішане рішення, яке чітко провело межу. Матеріали, придбані для навчання ШІ? Потенційно — справедливе використання. Піратські копії? Не зовсім.
Розділ 107 Закону США про авторське право, який регулює справедливе використання, враховує такі фактори, як мета використання, характер захищеного авторським правом твору та вплив на ринок оригіналу. Суди оцінюють навчання ШІ за всіма чотирма факторами, і результати були далеко не однорідними.
Формулювання Яковенка зосереджується на контенті, «добровільно опублікованому», що є вужчою вимогою, ніж те, що насправді практикують багато компаній штучного інтелекту.
Чому засновник блокчейну цікавиться авторським правом на ШІ
Яковенко не оголосив жодних конкретних проектів Solana чи запусків токенів, пов’язаних з ШІ. Немає нового протоколу, не розкрито партнерств, немає дорожньої карти. Але його публічна позиція щодо законності використання даних ШІ свідчить про те, куди може рухатися його думка. Якщо захист «справедливого використання» збережеться для компаній ШІ, рішення на основі блокчейну для походження даних стануть «бажаними», а не юридично необхідними. Якщо суди вживають жорсткіших обмежень, ці рішення раптово виглядатимуть як необхідні.
Кілька криптовалютних новинних видань та аналітиків поширили його коментарі в соціальних мережах, багато з них згадували $SOL у своїх обговореннях.
Що це означає для інвесторів, які спостерігають за злиттям ШІ та криптовалют
Якщо суди США врешті-решт визначать широку інтерпретацію справедливого використання, яка захищає компанії ШІ, що використовують публічно доступні дані, терміновість децентралізованих ринків даних та систем ліцензування у мережі зменшиться. З іншого боку, якщо угоду Anthropic на суму $1,5 млрд стане шаблоном, а не винятком, компаніям ШІ знадобляться потужні системи для відстеження походження даних, управління ліцензіями та компенсації авторів.
Більш широкий ризик полягає в тому, що інвестори плутають політичну позицію засновника з оголошенням про продукт. Яковенко висловив правову позицію, а не бізнес-стратегію.