Між сторонами не було досягнуто угоди щодо етичних регуляторів, що є одним із перешкод для голосування у Сенаті щодо Закону про ясність — законопроекту, спрямованого на створення регуляторної основи для криптоактивів у США. Закрита зустріч між сенаторами та представниками Білого дому вчора не принесла угоди.
На зустрічі присутні сенатори-демократи Кірстен Джиллібранд і Рубен Гальєго, сенатори-республіканці Берні Морено і Синтія Лумміс, а також Патрік Вітт, виконавчий директор Криптовради Білого дому. Сторони розглянули етичні положення, які погодили на принциповому рівні до слухань у Комітеті з банківської діяльності Сенату у травні.
За даними джерел, положення в проекті угоди, яке надавало б генеральним прокурорам штатів право подавати позов до Міністерства юстиції США у разі невиконання правил етики щодо президента Дональда Трампа, було вилучене республіканцями та Білим домом. Причиною цієї зміни вказано занепокоєння щодо можливості використання такої повноваження майбутніми адміністраціями будь-якої партії для цілеспрямованого впливу на членів Конгресу.
Пов’язані новини: Ще одна компанія, що котується на Nasdaq, оголосила про продаж великої суми bitcoin (BTC)
Пропозиція також викликала конституційні дебати. Дж.В. Веррет, професор Школи права імені Антоніна Скалії університету Джорджа Мейсона, зазначив, що хоча для штатів нормально подавати позови до федерального уряду за порушення конституції, для генеральних прокурорів штатів складати вимоги до Міністерства юстиції щодо виконання певних дій — це конституційно проблематично.
Як частина компромісних зусиль, республіканці запропонували, щоб повноваження щодо накладення санкцій залишилися виключно за генеральним прокурором США, а імпічмент був розглянутий як можливе засоби вирішення порушень етики. Однак демократи вважали ці пропозиції недостатніми та розглядали їх як крок назад від попередньої попередньої угоди. Джерела, учасники переговорів, описали стан переговорів як «турбулентний».
Сторони очікують зустрічі в четвер, щоб спробувати вирішити суперечку.
Етичні регуляції розглядаються як одна з двох головних перешкод для того, щоб Закон про ясність потрапив на підлогу Сенату. Деякі демократи, зокрема сенатори Рубен Гальєго та Анджела Альсобрукс, заявили, що їхня підтримка законопроекту залежить від включення сильних етичних захистів для криптовалютних ініціатив Трампа.
*Це не є інвестиційною порадою.
Продовжити читання: Закрита зустріч щодо Закону про ясність — буліш-орієнтованого законопроекту про криптовалюту: ось результати та що далі