Закон CLARITY Сенату отримує сильніші захисти споживачів, етичний спір відкладає голосування

Переговори у Сенаті щодо Закону про ясність ринку цифрових активів (CLARITY) просуваються — демократи домоглися суворіших захистів клієнтів — але суперечка щодо етичних правил все ще перешкоджає прийняттю остаточного тексту та голосуванню на пленарному засіданні. Що нового - За інформацією джерел, близьких до переговорів, переговорники Сенату, які працюють над Законом про ясність ринку цифрових активів (CLARITY), додали сильніші заходи щодо захисту клієнтів за вимогою демократів. Віце-председник Coinbase Райан ВанГрак сказав CNBC, що ці зміни надають законопроекту «більше зубів» і перетворюють захист споживачів з другорядної деталі на ключовий елемент структури ринку. - Законодавці все ще вирішують кілька нерозв’язаних питань — зокрема, пропоновані етичні обмеження щодо криптовалютних активів та бізнес-зв’язків високопосадовців. Ця суперечка є найбільшою перешкодою для двопартійної угоди та публікації остаточного тексту законопроекту. Чому суперечка щодо етики має значення - Демократи вимагають чіткіших обмежень, щоб запобігти високопосадовим посадовцям — включаючи президента — отримувати прибуток від криптовалютних бізнесів під час формування федеральної політики. Вони посилаються на фінансові розкриття президента Трампа, у яких зазначено до 1,4 млрд доларів, пов’язаних із цифровими активами, такими як Official Trump (TRUMP) та World Liberty Financial, як доказ необхідності механізмів захисту. - На 20 липня Білий дім не схвалив конкретну етичну формулювання, залишивши переговорників Сенату без адміністративних рекомендацій. Республіканські сенатори зустрілися з Трампом, але демократи вимагають суворіших етичних положень перед тим, як надати голосування для просування законопроекту. Лідери Сенату кажуть, що двопартійна підтримка ще не забезпечена. Інші питання суперечки - Правила дохідності стейблкоїнів: Банки стверджують, що нагороди за стейблкоїни можуть виводити депозити з традиційних банків. Криптокомпанії хочуть зберегти нагороди, засновані на активностях, в межах регульованої системи. - DeFi та відповідальність розробників: Запропонований Закон про правову певність блокчейну (BRCA) запобігатиме автоматичному класифікуванню кваліфікованих розробників як платіжних агентів, якщо вони не контролюють кошти клієнтів чи не виконують транзакції. Розробники та галузь підтримують цей захист; групи правоохоронних органів проти, стверджуючи, що це може ускладнити розслідування незаконного фінансування. Галузеві групи очікують, що формулювання BRCA залишиться у законопроекті Сенату, незважаючи на застереження. - Повноваження правоохоронних органів та інші технічні деталі залишаються на розгляді. Хто підтримує законопроект зараз - Coinbase, яка на початку січня протистояла ранньому проекту (позиція, пов’язана із затримками у комітетних обговореннях), публічно змінила свою позицію на підтримку переговорів. Крім ВанГрака, головний юрист Coinbase Пол Гривал запрошував сенаторів схвалити цей закон. Біржа залишається центральною фігурою у дискусії після того, як SEC подала на неї позов під час попередньої адміністрації; цей справу було знято після змін у керівництві SEC під час адміністрації Трампа. Терміни та значущість - Час обмежений. Останнє засідання Сенату перед перервою у серпнi заплановане на 7 серпня. Навтьо Сенат схвалить свою версію, законодавцям доведеться вирозв’язати розбіжностi з законопроектом, прийнятим Палатою представникiв, перш нiж вiн потрапить до президента. - Ринки прогнозувань стали обережними: Polymarket оцiнив шанс прийняття CLARITY Act у 2026 роцi на рiвнi близько 31%, посилаючись на нерозв’язанi етичнi та іншi суперечки. Що зробить законопроект - Якщо його прийнято, CLARITY Act створить федеральну структуру ринку цифрових активiв, розподiливши нагляд мiж Комiсiєю з цiнних паперiв та бiржових ф’ючерсiв (SEC) та Комiсiєю з торгiвлi товарними ф’ючерсами (CFTC), а також закрiпивши правила для стейблкоїнiв, DeFi, бiрж та розробникiв. Участь Блогого дому - Крипторадник Блогого дому Патрiк Вiтт вiдстрочив вiйськову пiдготовку JAG, щоб залишитися у Вашингтонi й продовжувати керувати переговорами адмiнiстрацiї. Недавно оголошена вiдставка заступника директора Крипторади Блогого дому також створила потенцiйний розрив у лiдерствi крипто-команди адмiнiстрацiї. Висновок Переговорники досягли значного прогресу у захистi споживачiв та кiлькох технiчних аспектах, але нерозв’язане етичне формулювання — а також іншi галузевi та правоохороннi розбiжностi — залишають шлях CLARITY Act невизначеним, поки законодавцi спробують завершити роботу до серпневої перерви. Наступнi два тижнi будуть вириршальними для того, чи з’явиться двопартiйний компромiс.