Ключовий момент
Готово, самоконтрольований гаманець, раніше відомий як Argent, припинив свою карткову програму в середу після того, як випускник Kulipa без попередження припинив діяльність, сказав співзасновник Ітамар Лесуайз. Лесуайз сказав, що кваліфіковані підписки на картки будуть автоматично повернені, а активи користувачів не постраждали, оскільки гаманці Ready є самоконтрольованими. Kulipa створювала карткові програми для приблизно 20 криптовалютних гаманців та фінтех-компаній. Співзасновник Solflare Відор Бойтх сказав, що Kulipa припиняє діяльність через проблеми з платоспроможністю, і Solflare заявила, що її карта перестала працювати таким самим чином. І Ready, і Solflare створювали карти для зняття коштів під час покупки, тому баланси клієнтів не зберігалися у Kulipa на момент її провалу.
Чому це важливо: Спільна інфраструктура емітента може створювати ризик доступу до платежів, навіть якщо самоконтроль захищає баланси гаманців.
Настрій ринку
Обережно ведмедячий, зі стресом, на основі подій.
Причина: Ready припинив свою карткову програму після того, як Kulipa без попередження припинила діяльність, що підриває довіру до спільної інфраструктури криптовалютних карт.
Подібні минулі випадки
Wirecard подав заяву про банкрутство у червні 2020 року після того, як повідомив про зникнення $2 млрд готівки, а Reuters зазначив, що цей провал став випробуванням для того, чи можуть фірми з оплати, що підлягають слабкому регулюванню, провалитися, не завдавши шкоди клієнтам чи кредиторам. (Reuters) Відмінність: Wirecard був набагато більшим лістинговим провалом fintech, тоді як поточна подія стосується програм карток гаманців криптовалют, які використовували меншого видавця.
Ripple Effect
Невдача емітента може поширюватися через спільні процесори емітентів і провайдерів банківських послуг, перш ніж дійде до балансів користувачів. Якщо додаткові програми оголосять про призупинення, то проблема може виглядати не як відключення, властиве Ready, а як концентрація інфраструктури криптовалютних карток. Самоконтроль може зменшити ризик зберігання, але самоконтроль може не видалити ризик відключення платіжних каналів.
Можливості та ризики
Можливості: Якщо Ready або Solflare підтвердять новий канал випуску та відновлення доступу до карток, то зачеплені користувачі можуть розглядати відновлення сервісу як сигнал того, що ризик недоступності платежів зменшується.
Ризики: Якщо більше гаманців, пов’язаних з Kulipa, призупинять сервіс карток, то зменшення залежності від цих карткових програм обмежує витрати на подальші перебої з оплатою.