Майкл Сейлор публікує 110-пунктовий аналіз BIP-110, попереджаючи про небезпечний прецедент Майкл Сейлор посилив дискусію щодо BIP-110, опублікувавши розгорнутий 110-пунктовий есе під назвою «110 причин, чому BIP 110 — погана ідея», стверджуючи, що запропонований soft fork завдасть більшої шкоди, ніж вирішить проблеми. Опубліковано у Twitter 18 липня, Сейлор представляє свою критику як «аргумент на користь нейтральних правил, жорсткого консенсусу, відкритих ринків і дозволеного інновацій», і каже, що він підтримує мети прихильників — дешевшу валідацію, доступні платежі та збереження Bitcoin зосередженим на надійних грошах — але не їхній спосіб вирішення. Що зробить BIP-110: - BIP-110 тимчасово посилює правила консенсусу Bitcoin (приблизно на рік), щоб обмежити методи вбудовування довільних даних у ланцюжок. Він спрямований на інскрипції та Ordinals — випадки використання, які переповнили простір блоків і сприяли зростанню комісій з 2023 року. - Прихильники, такі як розробник Лук Дашджр та група Bitcoin Knots, представляють пропозицію як захист від спаму. Противники попереджають, що це може відкидати дійсні транзакції й загрожувати розколу мережі. Основні зауваження Сейлора: - Ризик прецеденту: Центральний аргумент Сейлора полягає в тому, що Bitcoin «не може читати наміри». Протокол не може розрізняти, чи є байти зображенням, доказом, контрактом чи майбутньою застосуванням; обмеження форматів зберігання, отже, блокує легітимні, непередбачувані використання. - «Спам — не примітив консенсусу», — пише він. Просте незадоволення використанням у ланцюжку не робить його недійсним. Зміна консенсусу для контролю одного суперечливого застосування створює шаблон, який інші можуть використовувати проти інструментів приватності, інновацій у кастодії, стейблкоїн-розрахунків чи токенних систем. Це, за його словами, ризик управління — не передбачення, а структурна вразливість. - Він називає BIP-110 «Биткоїнською іатрогенною пропозицією» — лікуванням, яке загрожує спричинити нову шкоду. Технічні та активаційні зауваження: - Сейлор заперечує проти дизайну активації пропозиції, який знижує пороговий рівень сигналізації майнерами до 55% (порівняно з 95%, що використовувався для ранніх soft fork) і видаляє звичайну можливість тихого припинення пропозиції. - Згідно з дашбордом моніторингу BIP-110, сигналізація залишається нижче 1%, значно нижче цільового показника 55%. Сейлор попереджає, що неузгоджена енфорсмент-стратегія може розділити мережу. Де це ставить спільноту: - Сейлор знаходиться на одній стороні з такими фігурами, як генеральний директор Blockstream Адам Бек, Джеймсон Лопп з Casa та Самсон Мов у протидії пропозиції, встановлюючи їх проти Дашджра та групи Knots. - Обов’язковий період сигналізації BIP-110 починається у серпні, а активація планується приблизно 1 вересня — це означає, що мережа та її зацікавлені сторони швидко повинні вирішити, прийняти чи відхилити цю зміну. Ширший контекст: Зміна стратегії скарбниці - Есе з’являється на тлі того, що компанія Сейлора Strategy змінює свою політику «ніколи не продавати» bitcoin на «активне управління капіталом». Strategy призупинила покупки bitcoin, щоб сформувати готівковий резерв у $3 млрд для покриття дивидентів акцій та виплат по боргам. - Генеральний директор Strategy Фонг Ле недавно сказав, що компанія не хвилюватиметься про свій борг, поки bitcoin не впаде до $8 000–$10 000. На Myriad — ринку прогнозувань — користувачі зараз оцнюють лише 8% шансу того, що Strategy триматиме більше 1 мln BTC до кінця року — спад з 17% тиждень тому. На що слухати: - Сигналізація майнерами під час періоду серпня. - Будь-які рішення щодо енфорсменту на рівнi клiєнтiв або нод, якi можуть спричинити розкол ланцюга. - Як іншi впливовi розробники Bitcoin та компанiї публiчно визначаться на тлi наближення термiну активaцiї. Есе Сейлора переформулює боротьбу за BIP-110 як дискусiю про ідентичнiсть Bitcoin — чи полiсувати конкретнi використання чи зберiгати нейтральнi правила та жорсткий консенсус. З урахуванням того, що сигналiзацiя поки що майже не зареєстрована, а активaцiя наближається, пропозицiя стане точкою спалаху у поточнiй дискусiї про еволюцiю та управлiння Bitcoin.
Майкл Сейлор критикує BIP-110 у есе з 110 пунктів, попереджаючи про ризик розколу ланцюга
ChainGPTПоділитися
Короткий зміст
Майкл Сейлор опублікував есе з 110 пунктами, у якому критикує BIP-110, попереджаючи, що він може призвести до розколу ланцюга Bitcoin і поганому управлінню ризиками. Він стверджує, що пропозиція обмежує формати даних у ланцюгу, що може заблокувати майбутні випадки використання. BIP-110 спрямований на інскрипції та Ordinals, обмежуючи вбудовування даних у ланцюг. Обов’язковий вікно сигналізації майнерів відкривається у серпні, а активізація, ймовірно, відбудеться 1 вересня. Сейлор та інші, як-от Адам Бек та Джеймсон Лопп, проти цього кроку, посилаючись на проблеми управління та сигнали торгівлі у ланцюгу.
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.