Джемі Даймон не відомий тим, що приховує правду. Тож, коли генеральний директор JPMorgan Chase під час звіту про фінансові результати за перший квартал 2026 року вказав на кіберзагрози, засновані на ШІ, як на найбільшу загрозу для Америки, це викликало ефект, як пожежна тривога в бібліотеці.
«Штучний інтелект зробив це гіршим, зробив це складнішим», — сказав Дімон під час дзвінка 14 квітня, описуючи, як інструменти штучного інтелекту швидше розвиваються, ніж організації здатні усунути вразливості, які саме ці інструменти допомагають виявити.
Гонка озброєнь, через яку JPMorgan не може заснути
JPMorgan вже роками вважає кібербезпеку своїм «найбільшим ризиком». Банк щорічно виділяє майже 600 мільйонів доларів США на кібербезпеку та залучає тисячі спеціалістів до цієї роботи.
Ті самі моделі ШІ, які захисники використовують для пошуку та виправлення вразливостей програмного забезпечення, тепер доступні нападникам. Інструменти, такі як Claude Mythos від Anthropic, можуть виявляти слабкі місця в програмному забезпеченні значно швидше, ніж традиційні методи сканування.
Дімон пішов ще далі у травні 2026 року, порівнявши неперевірені ризики ШІ з засобами масового ураження. Він назвав це «атомною зброєю в руках когось».
Чому криптовалюті та DeFi слід приділяти увагу
Хоча попередження Дімона не стосувалися конкретних криптовалютних токенів чи цифрових активів, наслідки для ширшої екосистеми цифрових активів важко ігнорувати. Якщо кіберзагрози, що використовують ШІ, становлять найбільшу загрозу для найбільшого банку США — фортеці з річними витратами на кібербезпеку у 600 мільйонів доларів, уявіть, що це означає для протоколів, захищених смартконтрактами, які були перевірені один раз і розгорнуті назавжди.
Мостові протоколи, які з’єднують різні блокчейн-мережі, історично були найбільш вразливими цілями в DeFi. Хаки мостів Wormhole та Ronin продемонстрували, що здатні зробити визначені противники за допомогою класичних методів.
Регуляторний ефект-хвилі
Громкий попереджувальний дзвінок Дімона не існує в вакуумі. Коли генеральний директор найбільшого за активами банку США повідомляє регуляторам та законодавцям, що ШІ ускладнює кібербезпеку, політичні відповіді зазвичай слідують.
Для криптовалют це може означати нові вимоги до відповідності щодо виявлення загроз, пов’язаних з ШІ, обов’язкове проведення пентестів за допомогою інструментів ШІ або навіть обмеження щодо того, як моделі ШІ можуть бути впроваджені в фінансову інфраструктуру. SEC і CFTC вже розширюють свою позицію щодо застосування законодавства щодо цифрових активів.
Незручна реальність, на яку вказує Дімон, полягає в тому, що гонка озброєнь у сфері кібербезпеки прискорюється швидше, ніж інституції здатні адаптуватися. JPMorgan може дозволити собі витрачати 600 мільйонів доларів на рік на захист. Більшість криптовалютних протоколів — ні.