Ізраїльське військо повідомило про ліквідацію двох ключових фінансових оперативників, пов’язаних з ХАМАСом та Палестинською ісламською джихадською організацією, 21 червня, що стало останнім у серії цілеспрямованих ударів, спрямованих безпосередньо на фінансові канали терористичних груп. Оперативники, Хусейн Кадра та Мухаммед Фарра, за припущеннями, допомагали переказати понад 500 мільйонів шекелів, що становить близько 140 мільйонів доларів США, ХАМАСу.
IDF визначила Кадру та Фарру як критичні ноди в мережі фінансування, що підтримувала військові операції Хамасу в смузі Газа. Раніше у червні ізраїльські війська вдарилі по Хадеру Джамасі, якого описували як менеджера операцій з переказу коштів у Газі, разом із його асоційованим Мухаммедом Харазіном. Обоє, як повідомляється, брали участь у переказі десятків мільйонів доларів Хамасу за допомогою подібних традиційних методів.
Між 2021 і 2023 роками кілька звітів зафіксували, що Хамас активно використовував криптовалюту для збору коштів. Група просила пожертви у bitcoin, використовувала платформи бірж та експериментувала з різними цифровими валютами, щоб уникнути обмежень та санкцій традиційної банківської системи.
Ця історія робить поточне відсутність будь-якого крипто-аспекту справді цікавою. Операції, ліквідовані у червні 2026 року, у кількох атаках, всі вони керували операціями з переказу грошей за старою схемою. Жодних гаманців не було конфісковано, не згадувалося аналізу блокчейну, не було заморожено акаунти на біржі.
Одним із можливих пояснень є те, що збільшення регуляторного нагляду та аналізу блокчейну зробили криптовалюту більш ризикованою каналом для фінансування терористів, ніж це було три або чотири роки тому. Компанії, такі як Chainalysis та Elliptic, створили цілі лінії бізнесу навколо відстеження незаконних потоків криптовалют, а правоохоронні органи по всьому світу значно покращили здатність відстежувати цифрові грошові потоки.
Інша можливість полягає в тому, що масштаб фінансування, $140 мільйонів через одну мережу, простіше реалізувати за допомогою встановлених неформальних систем передачі вартості, таких як мережі хавала, які діють у цьому регіоні вже кілька століть і не залишають незмінного публічного реєстру, як це роблять блокчейни.
Фінансова діяльнісна група (FATF) та національні регулятори роками розробляли рамки для моніторингу використання криптовалют у незаконному фінансуванні. Той факт, що Хамас, схоже, відмовився від криптовалют, може тлумачитися як доказ того, що існуючі регуляторні норми та прозорість блокчейну працюють. Якщо навіть санкційовані терористичні організації вважають криптовалюти надто прозорими або надто ризикованими для масового використання, це підкопує натяк на те, що цифрові активи є переважно інструментами для незаконного фінансування.
Фірми, які спеціалізуються на блокчейн-расслідуваннях та моніторингу транзакцій, матимуть користь від постійного попиту з боку урядів на їхні послуги, незалежно від того, чи пов’язаний поточний загроза з криптовалютами чи ні.