
Губернатор Іллінойсу Дж. Б. Прітцкер у вівторок підписав закон про бюджет на суму 55,9 млрд доларів США, додавши новий податок на привілеї у розмірі 0,2% на криптовалютні транзакції. Це положення поширюється на всі види діяльності з цифровими активами та вводить нові вимоги щодо реєстрації та звітності для брокерів цифрових активів, які діють у штаті.
Групи криптоіндустрії закликали губернатора ветувати цей законопроєкт. У листі, надісланому до підписання, Crypto Council for Innovation (CCI) закликав до вето за пунктом, стверджуючи, що податок створить «новий і безпрецедентний» режим, який виокремлює користувачів цифрових активів і може вигнати інновації з Іллінойсу.
Основні висновки
- Підписаний бюджет на фінансовий 2027 рік Притцкером передбачає податок у розмірі 0,2% на операції з цифровими активами, який представлений як «податок на привілеї».
- CCI попросив вето на статтю 3 законопроекту Сенату 3019, попереджаючи, що ця міра спрямована проти криптовалют на основі їхньої базової технології.
- BDO USA зазначила, що дія податку може поширюватися за межі компаній штату, якщо бізнеси з інших штатів мають достатню кількість клієнтів в Іллінойсі.
- Законопроект також поєднує податкування криптовалют з новими вимогами до реєстрації брокерів та відповідності/звітності.
- Прихильники розглядають цю заход як частину ширшого фіскального пакету, спрямованого на отримання значних нових надходжень до державного бюджету.
Що прийнято в Іллінойсі — і як спроектовано податок
Податок на криптовалютні транзакції було включено до бюджетного законопроєкту Іллінойсу на фінансовий 2027 рік, що робить Іллінойс єдиною штатом, який застосовує таку систему оподаткування для користувачів цифрових активів, згідно з ранішими повідомленнями Cointelegraph, на які посилається текст. Ця заходи є частиною законопроєкту Сенату 3019 і має форму «податку на привілеї» у розмірі 0,2% на транзакції, що включають цифрові активи.
Лист CCI описує податок як застосовний до «усіх транзакцій з цифровими активами», проведених через «будь-яку зареєстровану платформу», використовуючи широко визначену мову для «цифрової активності з активами». Практичний ефект, як вказують критики, полягає в тому, що податок не обмежується прибутком або реалізованим прибутком. Навпаки, він структурований навколо самої активності транзакцій.
Аналіз BDO USA, наведений у вихідному матеріалі, додатково підкреслює, що сфера застосування може бути ширшою, ніж у найбільших криптовалютних компаній, що мають штаб-квартиру в Іллінойсі. Якщо компанії з інших штатів мають достатню кількість клієнтської активності, пов’язаної з Іллінойсом, податок все ще може застосовуватися.
Протидія галузі: «виокремлені» та на основі технологій
CCI стверджувала, що податок ефективно спрямований на те, як відбуваються транзакції, а не на те, що отримує людина. Група порівняла підхід із оподаткуванням засобу доставки — наприклад, порівнюючи обробку транзакцій на основі блокчейну з відправленням листів — замість оподаткування доходів, прибутків чи прибутків.
Оподаткування транзакції на основі того, через який інструмент вона випадково відбувається в блокчейні, — це те саме, що оподатковувати листування, бо воно надіслане електронною поштою, а не звичайною.
У своїй апеляції до губернатора Прітцкера CCI попередила, що ця заходи «непропорційно» навантажить жителів Іллінойсу за використання цифрових активів і може зменшити кількість крипто-розробників і компаній, готових працювати в штаті.
Подібні занепокоєння були висловлені в окремому відкритому листі Цифрової палати, яка протистояла Закону про податок на цифрові активи 3 червня. Аргументи листа, як описано у джерелі, полягали в тому, що цей термін особливо незручний, оскільки галузь вже адаптується до нових федеральних регуляторних і політичних змін, тоді як Конгрес також працює над ширшим національним податковим каркасом для криптоактивів.
Ширший пакет відповідності: реєстрація, звітність та вплив на провайдерів
Законопроєкт про бюджет Іллінойсу робить більше, ніж вводить податкову ставку на транзакції. Як описано у наданому тексті, брокери цифрових активів у штаті зобов’язані зареєструватися та виконувати нові зобов’язання щодо звітності.
Для учасників ринку це означає, що витрати на відповідність можуть виникнути разом із самим податком на транзакції. Навіть якщо податок може бути переданий через комісії або ціни, додаткові вимоги щодо реєстрації та звітності все ще можуть збільшити операційне навантаження — зокрема для фірм, які обробляють транзакції між штатами.
Спільний дизайн має значення, оскільки він поєднує діяльність, спрямовану на споживачів (транзакції), з регуляторними рамками, спрямованими на посередників. Така структура може впливати на те, де компанії вирішать зосередити свою діяльність, як вони проектують робочі процеси налаштування та звітності, а також як вони розраховують витрати для клієнтів, які взаємодіють з цифровими активами через регульовані платформи.
Фіскальна обґрунтованість і цілі з доходів
Податок на криптовалюту представлений у більш широкому контексті закриття дефіциту бюджету Іллінойсу. За даними джерела, цей пакет має зібрати більше ніж 800 мільйонів доларів США нових податкових надходжень для підтримки бюджету Прітцкера на фінансовий 2027 рік у розмірі 55,9 мільярда доларів США.
Крім того, цю заходу описують як складову частину загальної законодавчої стратегії, яка передбачає зміни у сфері оподаткування та дотримання вимог для сектору цифрових активів. Критики стверджують, що держава ефективно вибирає збільшення доходів за рахунок активності криптовалютних транзакцій, а не за допомогою структур, що відповідають традиційному оподаткуванню доходів або прибутку.
Політичні спостерігачі, цитовані у джерелі, також охарактеризували закон як незвично обмежувальний у порівнянні з тим, як інші фінансові інструменти регулюються на рівні штатів. Майлз Дженінгс, керівник політики та генеральний юрист a16z Crypto, сказав у X, що вважає цей закон одним із найбільш антикриптовалютних законів у США, стверджуючи, що немає жодного аналогічного податку на фінансові операції на акції, облігації чи деривативи на рівні штатів.
У тому ж треді Дженнінгс попередив, що, замість того щоб скористатися відчутною ефективністю та інноваціями в блокчейн-фінансових системах, Іллінойс збирається «покарати своїх підприємців і громадян», які використовують криптовалюту.
Що дивитися далі
Зі підписанням бюджетного законопроекту учасники ринку Іллінойсу, ймовірно, змістять увагу на деталі реалізації — зокрема, на те, як на практиці тлумачаться «діяльність у сфері цифрових активів» і «достатня активність клієнтів» для компаній як всередині штату, так і за його межами, а також як виконуються вимоги щодо реєстрації та звітності. Інвесторам та розробникам слід також стежити за тим, чи не виникнуть додаткові правові або політичні виклики з боку груп, які вимагали вето за пунктом.
Ця стаття була спочатку опублікована як Губернатор Іллінойсу підписав податок на криптовалютні транзакції після опору індустрії на Crypto Breaking News – вашій надійній джерелі новин про криптовалюти, новин про bitcoin та оновлень блокчейну.





