
Розробка Ethereum, орієнтована на ролапи, не означає, що базовий рівень перестав розвиватися. Основні розробники зараз перейшли до повномасштабного тестування Glamsterdam — оновлення мережі, спрямованого на безпосереднє вирішення проблем масштабування Layer 1. За даними a report from WuBlockchain, команди запускають форки на приватних розробницьких мережах, які об’єднують усі заплановані пропозиції покращення Ethereum, що означає фінальний етап перед заморожуванням коду для публічного тестнету.
Список змін не є інкрементальним. Дві функції виділяються: закріплена відокремленість пропозицій і будівельників (ePBS) та списки доступу на рівні блоку. Разом вони представляють пряме оновлення того, як Ethereum обробляє транзакції на рівні протоколу, що було в основному не торкнуто оновленнями, спрямованими на ролапи, такими як Dencun.
Що насправді змінює ePBS та списки доступу
Впровадження розділення пропозицій та будівельників переносить динаміку побудови блоків всередину протоколу. Сьогодні вилучення MEV виведено за межі мережі до зовнішніх будівельників і реле, що створює середовище, де кілька досвідчених учасників домінують у створенні блоків. Така концентрація може підірвати нейтральність валідаторів і створити системні ризики, якщо реле стануть точками виходу з ладу або цензури. Впроваджуючи PBS на рівні консенсусу, Glamsterdam усуває потребу у довірених сторонніх інфраструктурних компонентах і забезпечує чіткіше розділення між валідаторами, що пропонують, та суб’єктами, що будують блоки.
Зміна не видалить MEV, але перебудує стимули, щоб валідатори не мусили покладатися на зовнішні сервіси, які можуть вилучати вартість за їх рахунок. Для стейкерів та соло-валідаторів зміна може знизити бар’єри для запуску конкурентоспроможного середовища — це важливо, оскільки централізація стейкінгу залишається актуальною проблемою.
Списки доступу на рівні блоків менш вражаючі, але не менш структурні. Замість оплати газу за повторні читання з пам’яті, гаманці та смартконтракти можуть заздалегідь оголосити, які адреси вони збираються використовувати. Рівень виконання пропускає надлишкові запити, зменшуючи витрати на складні DeFi-транзакції або смартконтрактні гаманці. Для протоколів, які групують користувацькі операції, або для користувачів, які керують некустодіальними гаманцями, що вимагають кількох взаємодій з акаунтами, це означає нижчі комісії без будь-яких припущень про довіру.
Від приватних девнетів до публічних тестнетів
Шлях від приватного devnet до живого мейннету довгий і нерівномірний. Розробники проведуть стрес-тестування форку, шукатимуть баги консенсусу та вдосконалюватимуть код, перш ніж його буде заморожено. Лише тоді публічні тестнети Ethereum отримають свій час, коли різноманітність клієнтів і реальні шаблони використання виявляють крайові випадки, які приватне тестування майже ніколи не ловить. Кілька команд клієнтів — Geth, Nethermind, Besu та інші — повинні координувати дії, і будь-яка серйозна розбіжність загрожує відтермінуванням графіка до кінця 2026 року або пізніше.
Тим не менш, той факт, що всі заплановані EIP тестируються разом, свідчить про впевненість основних розробників. Glamsterdam розглядається як єдиний пакет, а не як сукупність окремих змін. Це має значення, бо одночасне об’єднання складних змін у консенсусі та виконанні зменшує кількість руйнівних форків, які мережа повинна поглинути.
Чому масштабування L1 все ще має значення
Незважаючи на увагу до ролапів, базовий рівень Ethereum залишається загальним пунктом фінального розрахунку для мереж L2 та основним ланцюгом для зростаючого обсягу токенізованих активів. З більш ніж $20 мільярдами реальних активів у ланцюгу, як детально описано в останньому огляді токенізації, фінальність розрахунків та пропускна здатність L1 — це не абстрактні питання. Навіть невеликі покращення ефективності L1 безпосередньо користують інституціям, які будують на Ethereum.
Діяльність розробників підкреслює постійну приверженість. Метрики щодо внеску розробників у блокчейн продовжують відводити ethereum перше місце, що підтверджує, що технічна динаміка мережі не зупинилася. Glamsterdam — логічний наступний крок після blob space, введеного в попередніх оновленнях; якщо Dencun масштабував доступність даних, то Glamsterdam підвищує ефективність виконання.
В той самий час конкуренти, такі як Solana, впроваджують значні покращення L1 з іншою частотою. Свідомий ритм оновлень Ethereum працює, бо його модель безпеки глибша, але ринок нагороджує помітний прогрес. Glamsterdam — це спосіб екосистеми продемонструвати, що базовий рівень може поглинути значущі зміни, не втрачаючи стабільності.
Що залишається невизначеним
Більш важливим питанням є те, чи забезпечить ePBS децентралізаційні переваги, які стверджують його прихильники. Якщо існуюча інфраструктура будівельників ринку адаптується швидше, ніж валідатори зможуть налаштуватися, де-факто концентрація побудови блоків може зберігатися навіть у закріпленій моделі. Списки доступу, хоча й корисні, залежать від того, щоб розробники гаманців оновили своє програмне забезпечення для генерації точних оголошень — це координаційний рівень, який може відставати на кілька місяців.
Тестування на приватних devnets також не гарантує плавного оновлення. Історія ethereum включає складні затримки, коли баги виявлялися на пізніх етапах циклу. Термін виходу Glamsterdam на мейннет залишається попереднім, і будь-які серйозні проблеми, виявлені під час публічних тестнет-етапів, можуть зсунути оновлення ближче до кінця 2026 року. Наразі спільнота розробників діє з чіткою метою, а ринок стежитиме за кожним тестовим етапом, шукаючи ознаки прослизання або впевненості.

