BlockBeats повідомляє, 22 червня Етеріум-форум досліджень представив новий пропозицій управління під назвою «Validator Redirected Revenue», який дозволяє валідаторам спрямовувати від 0% до 10% стейкінг-винагород на фінансування інструментів розробки, досліджень безпеки, публічної інфраструктури та інших публічних продуктів екосистеми.
Згідно з пропозицією, валідатори можуть самостійно оголосити бажаний відсоток доходу, який вони готові внести; якщо більше ніж половина валідаторів підтримає внесок більше 0%, цей механізм внесків буде обов’язковим для всіх валідаторів. Валідатори також можуть вказати отримувача коштів, які будуть автоматично розподілятися через спеціальний контракт розподілу. У екосистемі Ethereum зараз існує «проблема безплатного проїзду»: багато проектів користуються публічною інфраструктурою, дослідженнями та роботою з безпеки, але не мають стабільних джерел фінансування, тоді як валідатори, як довгострокові зацікавлені сторони ETH, повинні нести частину витрат на розвиток екосистеми.
Дані показують, що зараз етхеріум-верифікатори отримують приблизно 700 000 ETH у вигляді стейкінг-нагород щороку. Якщо остаточно буде прийнято перенаправлення прибутку у розмірі від 5% до 10%, щороку до екосистемних грантів надійде приблизно 50 000–70 000 ETH, що за поточною ціною становить близько 120 мільйонів доларів США.
Проте ця пропозиція також викликала суперечки. Критики стурбовані тим, що альянс верифікаторів може координувати потік коштів на користь певних груп; крім того, велика кількість ETH фактично бере участь у стейкінгу через треті сторони, такі як біржі та протоколи ліквідного стейкінгу, і фінальну відповідальність за втрати доходу несуть клієнти, які делегують, а не організації, що керують вузлами, що створює проблему «несумісності між рішеннеприймачами та платниками». Інші вважають, що якщо верифікатори згодні відмовитися від частини доходу, Ethereum може просто зменшити обсяг емісії ETH, а не вводити новий механізм розподілу коштів.
Наразі ця пропозиція перебуває на етапі обговорення спільнотою і ще не увійшла у формальний процес голосування.

