Коли Zero Network оголосив про закриття минулого місяця, реакція в криптовалютному середовищі була виснаженою: ще один шар-2 Ethereum перетворився на пил.
Закриття приєдналося до зростаючого списку проблемних ролапів і відбулося на тлі відновленої дискусії щодо того, чи став розгалужений екосистема шару-2 ethereum надто перенасиченим. В той же час засновник ethereum Віталік Бутерін закликав розробників переглянути довгострокову дорожню карту масштабування мережі, тоді як кілька великих проектів покинули маркетинг себе як універсальні блокчейни на користь більш фокусованих застосунків у сфері платежів, стейблкоїнів та токенізованих активів.
Для багатьох спостерігачів ці розробки відновили знайоме питання: чи став розгалужений екосистема шару-2 Ethereum надто переповненим?
Проте учасники галузі стверджують протилежне.
«Слід розуміти, що будь-де, де хтось запускає смартконтракт на існуючому блокчейні, хтось може так само запустити рівень два», — сказав Бен Фіш, співзасновник і генеральний директор Espresso Systems. «Ми перебуваємо у фазі консолідації для універсальних рівнів два, а не рівнів два взагалі».
Ethereum layer-2s вибухнули за останні кілька років завдяки покращенням у технології rollup, які значно знизили вартість і складність запуску нових ланцюгів. Rollups працюють шляхом обробки транзакцій поза основним блокчейном Ethereum, об’єднуючи сотні з них, а потім періодично публікуючи стиснені дані транзакцій назад на Ethereum для фіксації та безпеки. Ця модель дозволяє додаткам пропонувати швидші транзакції та нижчі комісії, зберігаючи при цьому Ethereum як остаточний джерело довіри.
Результатом став потік мереж, створених за допомогою інфраструктурних стеків, таких як OP Stack від Optimism, Arbitrum Orbit та zkSync. Але хоча запуск ланцюга став простішим, привернення користувачів виявилося набагато складнішим.
«Було надто багато універсальних шарів другого рівня, які, чесно кажучи, не мають сенсу як продукт, бо немає жодної причини мати багато-багато версій однієї й тієї ж речі», — сказав Фіш.
Ці цифри підтверджують цю думку. Сьогодні активність у екосистемі шару-2 ethereum залишається сильно зосередженою серед кількох мереж. Base і Arbitrum разом становлять більше 80% загальної вартості заблокованих коштів (TVL) у DeFi шару-2, за даними DefiLlama.
Ця концентрація стала ще більш очевидною, оскільки менші мережі важко підтримувати ліквідність. За останні шість місяців мережі, включаючи Linea, World Chain, Starknet і Mantle, спостерігали зниження депозитів через мост. Наприклад, депозити Linea знизилися з $976 мільйонів у листопаді 2025 року до $367 мільйонів у травні 2026 року — на більше ніж 60%.
«Я вважаю, що лише кілька L2 з чітким фінансовим попитом зможуть підтримувати себе протягом тривалого часу», — сказала Аліса Хо, колишній аналітик з досліджень у Messari, CoinDesk.
Для Ху ключовим питанням є не те, чи працює технологія другого рівня, а чи може мережа генерувати достатньо активності, щоб обґрунтувати своє існування.
«Без достатнього попиту на блокспейс, активності користувачів чи розвитку розробників, немає підстав продовжувати підтримку L2», — сказала вона.
Іронічно, економіка запуску ролапу ніколи не виглядала краще. Оновлення Ethereum Dencun, введено у 2024 році, сильно знизило вартість розміщення даних ролапу на Ethereum за допомогою блобів. За даними дослідження Messari, витрати на доступність даних зараз становлять лише невелику частину витрат операторів для багатьох ланцюгів OP Stack.
З точки зору оператора, сьогодні значно дешевше запускати L2,” — сказав Ху. “Економіка запуску L2 стала простішою, але справжнім викликом залишається створення достатнього постійного попиту, щоб мережа варта була експлуатації.”
Ця динаміка створила парадокс. Бар’єри для створення блокчейну продовжують знижуватися, але бар’єри для привернення користувачів продовжують зростати. Як наслідок, багато команд виявляють, що просто пропонування ще однієї сумісної з Ethereum ланцюжка більше не достатньо.
«Люди усвідомили, що всі різні універсальні блокчейни конкурують один з одним», — сказав Фіш. «Якщо ви хочете досягти успіху, вам потрібно створити диференційовану програму».
Зміна вже помітна в усьому галузі. Кілька блокчейн-проектів, які раніше зосереджувалися на інфраструктурі, все більше звертають увагу на платежі, стейблкоїни, токенізовані активи та інші ринки, спеціалізовані на застосунках. Традиційні фінансові інституції можуть стати одними з найбільших бенефіціарів.
Fisch зазначив управлінців активів, які запускають токенізовані грошово-ринкові фонди, випускників стейблкоїнів та платформ токенізованих депозитів як приклади бізнесів, які мають чіткі причини для роботи на ланцюзі. Для цих компаній окремий рівень-2 може запропонувати нижчі витрати, більший контроль і більш передбачувану продуктивність порівняно з розгортанням безпосередньо як смартконтракт.
«Рішення щодо технології запуску як шару два — це просто варіант запуску додатка onchain», — сказав Фіш.
Хо сказала, що згодна з тим, що розподіл важливіший, ніж технологія.
«Тільки L2 з міцною існуючою базою користувачів і чіткою причиною користі від блокчейн-інфраструктури повинні запускати власні мережі», — сказала вона.
Це допомагає пояснити, чому біржі залишаються одними з найсильніших кандидатів. Coinbase Base став домінуючим прикладом, використовуючи існуючу клієнтську базу біржі та інтегруючи користувачів у ширшу DeFi-екосистему ethereum.
«Питання не має бути таким: „Чи може ця компанія запустити L2?”» — сказав Хоу. «Питання має бути таким: „Чи має цей бізнес достатньо розповсюдження, фінансової активності та синергій у екосистемі, щоб L2 був справді корисним?”»
Дискусія також відображає глибшу розбіжність щодо того, для чого насправді призначені layer-2. Роками прихильники Ethereum представляли ролапи переважно як рішення для масштабування саме Ethereum.
Фіш сказав, що бачить їх інакше.
«Я не сприймаю шари другого рівня як масштабування ethereum», — сказав він. «Я бачу шари другого рівня як використання існуючих властивостей безпеки шару першого рівня».
У цьому контексті Ethereum функціонує не як кінцева точка, а як шар розрахунків, який застосунки можуть використовувати, коли це доцільно.
«Ethereum — це роду сировина, яку шарів другого рівня можуть вибирати для використання», — сказав Фіш.
Ця візія відповідає більш широкій тенденції, що розгортається в інфраструктурі криптовалют. Замість конкуренції за статус наступної домінуючої блокчейн-мережі, все більше проектів все частіше сприймають блокчейни як модульні компоненти, які можна збирати в більш складні продукти.
Якщо ця тенденція продовжиться, майбутня екосистема ethereum може виглядати дуже інакше, ніж та, що уявлялася під час буму ролапів. Замість сотень конкуруючих універсальних ланцюгів, що борються за ліквідність, переможцями можуть стати менша кількість мереж, пов’язаних із конкретними бізнесами, фінансовими продуктами та користувацькими спільнотами.
Дізнатися більше: 'Ви не масштабуєте ethereum': Віталік Бутерін дає чітку реальність найбільшим криптовалютним мережам