Хвилі відходів з Фонду Ethereum посилили заклики лідерів спільноти створити нову добре фінансовану організацію, спрямовану на підтримку ціни ETH, місію, яку, за словами критиків, некомерційна організація ніколи не мала за мету.
Щонайменше вісім старших дослідників і лідерів EF оголосили про своє відходження цього року, з яких п’ять відходів відбулися лише у травні, оскільки фонд проходить перестановки у керівництві під керівництвом нових спів-виконавчих директорів Бастіана Ауе та Хсiao-Вей Ван, які приєдналися у лютому після відходу Томаша Станчака. Станчак пішов у відставку після керівництва EF тривалістю майже один рік.
Термін Станчака вважався сприятливим для того, щоб EF більш активно просувати та використовувати застосунки Ethereum, одночасно масштабуючи L1.
Новий мандат EF
Тим часом одним із перших кроків нової адміністрації було опублікування свого EF Mandate, у якому зазначалося, що фокус некомерційної організації має бути спрямований на збереження своїх основних цінностей, таких як стійкість до цензури, відкритий код, приватність і безпека, тобто CROPS.
Незабаром після публікації мандату поширилися чутки, що співробітники EF були змушено підписати цей документ або подати у відставку. EF на той момент відмовилося коментувати ці припущення.
Зміни в персоналі під час реорганізації відновили довготривалу дискусію щодо того, чи готова основна інституція Ethereum конкурувати в все більш агресивному криптовалютному середовищі.
ETH торгувався близько $2 100 з ринковою капіталізацією приблизно $258 млрд на момент написання цього тексту, за даними CoinGecko, що є значним падінням порівняно з попередніми максимумами циклу та значно гіршим результатом порівняно з такими конкурентами, як bitcoin і Solana, за останні два роки.
Аргументи на користь нового інституту
Данкрад Фейст, колишній дослідник EF, який минулого року залишив EF, щоб приєднатися до конкурента Tempo, висунув пропозицію щодо створення нової інституції на X у середу. Він закликав спільноту створити організацію з початковим фінансуванням не менше $1 мільярда, яку очолить хто-небудь, готовий боротися за конкурентну позицію ethereum, і яка буде постійно фінансуватися за рахунок доходів від стейкінгу.
EF тепер тримає менше ніж 0,1% усіх ETH. Жодних потоків стейкінгу Ethereum або дохідів від комісій до неї не надходить," — написав Фейст wrote. "Знайдіть лідера, який компетентний і хоче боротися — зробіть його відповідальним: раду людей, які хочуть, щоб ETH зростав, і хартію, яка зобов’язує організацію цим."
Фейст визнав, що ця пропозиція буде важкою задачею. «Дуже важко уявити це зараз, але я вважаю, що це єдиний шлях», — додав він.
Криптоінвестор і співзасновник Bankless Райан Сін Адамс підтримав цей заклик, стверджуючи, що структура EF робить її конституційно непридатною для ролі захисника ETH.
«Зрозуміло, що майбутнє Ethereum не може залежати від EF», — написав Адамс 19 травня. «Нам потрібна організація, яка хоче, щоб ETH як актив виграв — ціна росла. І гучно про це говорила. І ефективно діяла. EF — це не вона, ніколи не буде».
Пізніше Адамс підтримав Fundstrat і фірму Тома Лі BitMNR як кандидатів, найкраще підготовлених для виконання цієї ролі.
Оригінальний гріх
Журналіст Лора Шін, ведуча подкасту Unchained, описала поточне незадоволення як наслідок років рішень, які зменшили пріоритет токеноміки.
«Я вважаю, що початковим гріхом Ethereum було те, що вони не враховували токеноміку з кожною дією, яку вони робили з Dencun», — написав Шін у середу. «Теза про ультразвукові гроші була доброю, і з Dencun — або загалом з доріжною картою L2 — вони мали б зупинитися й сказати, що це завдасть шкоди тезі про ультразвукові гроші, і розглянути, як її зберегти».
Шін стверджувала, що ідеологія та економічні стимули не обов’язково суперечать одне одному. «Я не вважаю, що ідеологія, капіталізм, токеноміка та зростання чисел є взаємовиключними», — написала вона. «Турбуватися про ціну, токеноміку та BD не заважає CROPS. Це просто допомагає забезпечити, щоб ці принципи поширилися серед більшої кількості людей.»
Оновлення Dencun, завершене у березні 2024 року, значно знизило комісії за транзакції на мережах Ethereum другого рівня, впровадивши «блоби» для дешевшого зберігання даних — крок, який отримав широке захоплення щодо масштабованості, але був критикований за порушення механізму згоряння комісій ETH та розмиття дефляційного тиску, що лежав в основі ідеї «ультразвукових грошей».
«Максимально самовладарний»
Не всі згодні, що впровадження цінової свідомості до основних інституцій Ethereum було б корисним. Джейсон Часкін, лідера з взаємодії з додатками EF, захищав протоколо-орієнтований мандат некомерційної організації.
«Фонд Ethereum збільшує зусилля щодо того, що він унікально повинен робити: забезпечувати максимальну самосуверенність, приватність, безпеку, стійкість та зручність усього досвіду Ethereum — від протоколу до гаманців, проміжного ПЗ та додатків», — написав він wrote.
Критики підходу, орієнтованого на ціну, також зазначають, що свідоме відокремлення EF від ринкового тиску історично дозволило йому здійснювати довгострокову технічну роботу, включаючи багаторічний перехід до доведення стейкінгу, яка, ймовірно, не вижила б за умов управління, орієнтованого на прибуток.