Згідно з іноземними ЗМІ, Трент ВанЕппс, який раніше працював у Фонді Ефіріуму, попередив, що екосистема розробки Ефіріуму може стикнутися з фінансовим тиском протягом наступних 3–9 місяців. Це твердження не стосується короткострокових коливань бюджету, а вказує на те, що довгострокові джерела фінансування для команд клієнтів, дослідників і розробників протоколів скорочуються.
Річний попит становить близько 30 мільйонів доларів США
ВанЕпс оцінює, що щорічні витрати на ядро екосистеми Ethereum становлять приблизно 30 мільйонів доларів США для підтримки команд клієнтів, дослідників, координаторів та розробників протоколу. Він вважає, що з урахуванням масштабу мережі Ethereum ці витрати не є надто високими, але робота, яку виконують ці команди з інфраструктури та досліджень, важко піддається швидкій заміні.
Він зазначив, що поточний тиск викликаний двома змінами: по-перше, Фонд Ефіріум скорочує витрати; по-друге, колишня програма стимулювання клієнтів завершилася, але альтернативний план ще не оголошено.
- Фонд Ефіру запропонував план управління коштами на 2025 рік
- Річні витрати планується знизити з 15% до приблизно 5% до 2030 року
- Клієнтська ініціатива з заохоченням завершилася в квітні 2026 року.
Відступити фонду на задній план — не просто
У статті зазначається, що частина суперечок походить із довгострокового підходу “віднімання”, який підкреслював Ефіріум-фонд. Суть цього підходу полягає в тому, що фонд не повинен довгостроково залишатися центром влади мережі, а повинен поступово передавати обов’язки незалежним організаціям.
ВанЕпс вважає, що ця ідея була чітко доносилася, але на практиці екосистема досі не повністю прийняла на себе кілька ролей, які раніше виконував фонд. Навіть якщо фонд бажає відступити, він зберігає сильний вплив завдяки бренду, резервам коштів, дослідницькій команді, Ethereum.org та великих заходах, таких як Devcon, а також тісним зв’язкам з Віталіком Бутеріним.
Для наступного етапу потрібен новий організаційний суб’єкт
ВанЕпс також зазначив, що Бутерін недавно стверджував, що Фонд Ефіріум із самого початку не створювався для постійного управління мережею. Це означає, що з переходом Ефіріуму на наступний етап, екосистемі знадобляться нові інститути, моделі фінансування та механізми управління для передачі ключових розробок.
Якщо стабільні кошти не будуть вчасно поповнені, він вважає, що Ethereum може стикнутися з кількома наслідками, зокрема втечею досвідчених розробників, уповільненням прогресу у масштабуванні та впливом на довгострокові дослідження, такі як квантовий опір. Більш безпосереднім ризиком є те, що очікування зовнішнього світу щодо надійності Ethereum можуть бути підірвані.
Стаття вважає, що це заявлення більше схоже на заклик до спільноти Ethereum швидко створити сталу систему фінансування, ніж чекати, поки вплив недостатнього фінансування проявиться через один-два роки.