Елі Бен-Сасон, співзасновник StarkWare та один із засновників Zcash, висловився щодо зростаючої дискусії навколо Ethereum Foundation, закликавши пріоритезувати технічну цінність замість політичної співпадіння. Бен-Сасон представив свою ініціативу як ні атаку на Фонд, ні сліпу оборону. «Ethereum має багато сильних сторін, але також має свою політику», — написав він, додавши, що говорить «як друг». Його основний аргумент: екосистема повинна оцінювати команди та ідеї переважно за якістю інженерії та довгостроковою технічною цінністю, а не за тим, чи вони здаються соціально чи політично співпадаючими з Фондом. Чому його голос важливий Бен-Сасон допоміг визначити ранні технічні напрямки StarkWare. Він зазначив, що перша платна робота компанії у 2019–2020 роках була спрямована на розробку постквантово безпечного, масштабованого ZK‑STARK-системи для Ethereum — роботу, призначену як для масштабування мережі, так і для захисту її від майбутніх квантових ризиків. Подальші рішення — прийняття STARKs, розробка мови Cairo, створення zkVM, прагнення до нативної абстракції акаунтів і навіть робота над масштабуванням Bitcoin — іноді позначалися як «несумісні» з основними прагненнями Ethereum. Бен-Сасон захищав ці рішення як обґрунтовані технічні вибори, що користують ширшому стеку, навіть якщо вони виникли поза консенсусом. Контекст: тиск з боку лідерства та фінансування Його коментарі з’явилися на тлі напруженого періоду для Фонду. Хсiao-Вей Ван недавно подала у відставку як співдиректор і член ради після відпустки, після інших високопосадових виходів, включаючи Томаша Станчака. Дискусія щодо напрямку Ethereum також включає занепокоєння щодо фінансування: колишній учасник Трент Ван Еппс попередив, що основна розробка може стикнутися з дефіцитом фінансування протягом трьох–дев’яти місяців через скорочення витрат і завершення Програми стимулювання клієнтів; інші, як Том Лі, заперечували, називаючи такий кризис малоймовірним. Заклик доMeritократії, а не нової управлінської структури Бен-Сасон не запропонував формального плану управління. Натомість він закликав виникаючу систему брати до уваги заслуги та технології більше, ніж «співпадіння» чи політичний сигнал. Він сказав, що був би бажаний працювати з інституціями екосистеми, які приймуть таку позицію. Його погляд також переосмислює минулі критичні зауваження щодо StarkWare: корисна інженерна робота може починатися поза домінуючим консенсусом і пізніше інтегруватися до основного стеку. Чому це важливо для Ethereum Це підкреслює структурну напругу в екосистемі Ethereum: команди layer-2 та протоколу залежать від Ethereum, але часто роблять незалежні технічні ставки. Коли ці вибори рухаються іншим темпом, ніж пріоритети Фонду, виникає тертя. Інтервенція Бен-Сасона змушує дискусію зосередитися на meritократичній оцінці внесків — аргумент, який, ймовірно, знайде підтримку серед інженерів та підприємців, що виробляють компромиси між незалежністю та сполученням у змінюючомуся ландшафті управління Ethereum.
Елі Бен-Сасон закликає до заслуговості в екосистемі ethereum
ChainGPTПоділитися
Короткий зміст
Елі Бен-Сасон, співзасновник StarkWare та вчений Zcash, закликав до меритократії у новинах екосистеми Ethereum, закликавши команди оцінювати за технічною якістю, а не політичними зв’язками. Його коментарі слідують за новинами про зміни у лідерстві та занепокоєння щодо фінансування в Ethereum, включаючи відставку Хсiao-Вей Ван. Бен-Сасон не запропонував формальної моделі управління, але підкреслив необхідність цінувати інженерію вище, ніж політичну орієнтацію — позиція, яка може вплинути на майбутні дискусії щодо напрямку розвитку Ethereum.
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.