Криптовалютна галузь знайшла свого кандидата в Алабамі. Представник Баррі Мур, який балотується на вільне місце у Сенаті США, зібрав майже 7 мільйонів доларів підтримки від супер-ПАК, пов’язаних із криптовалютами, — ця сума перевищує загальні витрати всіх його опонентів на праймеріз.
Більша частина цих коштів походить від Defend American Jobs — партнера Fairshake, найвідомішого інструменту політичних витрат індустрії криптовалют. Група спочатку оголосила про рекламну кампанію на $5 млн на підтримку Мура у лютому 2026 року, а потім ще більше збільшила свої зобов’язання.
Чому криптовалютні кошти надходять до Алабами
Мур здобув свою підтримку старомодним способом: голосуючи за те, чого хоче індустрія. Його рекорд у Конгресі включає підтримку як Закону про CLARITY, так і Закону про GENIUS — двох законопроектів, спрямованих на створення чіткіших регуляторних рамок для цифрових активів.
Stand With Crypto, організація, що відстежує позиції законодавців щодо політики у сфері цифрових активів, присвоює Муру оцінку «A» і класифікує його як «сильну підтримку».
Фінансові розкриття Мура за 2024 рік виявили особисті holdings bitcoin у розмірі від $1 001 до $15 000.
Сенатор Сінді Луміс підтримала кандидатуру Мура, зокрема вказавши на його bitcoin-активи та позицію на користь інновацій як причини цієї підтримки.
Підручник Fairshake розширюється
Мур також зайняв позиції, що збігаються з ширшим ідеологічним каркасом галузі. Він публічно протистоїть цифровим валютам центральних банків, представляючи їх як інструмент для надмірного втручання уряду у фінансові справи.
Що це означає для інвесторів
Якщо Мур виграє республіканські праймеріз і зрештою отримає місце у Сенаті, він приєднається до зростаючої групи законодавців, які активно захищають крипто-дружню політику. Закон GENIUS, який він підтримував у Палаті представників, спрямований на регулювання стейблкоїнів. Закон CLARITY має на меті визначити, коли цифрові активи вважаються цінними паперами, а коли — товарами.
Коли одна галузь вкладає майже 7 мільйонів доларів у первинні вибори одного штату, це піднімає рівень уваги до регулювання криптовалют як політичного питання. Опоненти можуть представити це як захоплення інтересами окремих груп, що може ускладнити законодавчі зусилля, навіть якщо кандидати, що підтримують криптовалюту, виграють свої вибори.