Запропонований інструмент квантового відновлення bitcoin, призначений для вирішення проблеми монет, що залишаються вразливими після появи криптографічно значущих квантових комп’ютерів, не поширюватиметься автоматично на приблизно 1,1 мільйона BTC, пов’язаних із Сатоші Накамото, залишаючи найбільш іконічний неактивний баланс мережі поза межами призначеного діапазону інструменту.
Відмінність була описана у матеріалах CoinDesk, які розділили оцінені запаси Сатоші від класу монет, на які спрямований такий механізм відновлення. Дебати щодо підтвердження власності після квантового прориву були розглянуті дослідженням Project Eleven про криптовласність після Q-Day.
Чому інструмент відновлення буде вужчим, ніж загальний механізм конфіскації
Інструмент відновлення не є переписом власності на bitcoin. Він передбачає критерії, управління або технічні обмеження, які розділяють кваліфіковані монети від усіх інших утримань у мережі. Для пов’язаного матеріалу див. 15–20% майнерів bitcoin зараз невигідні, показує звіт CoinShares.
Ця різниця має значення, оскільки вразливі ключі, втрата доступу та просто неактивні монети — це не одне й те саме. Відновлення монет, криптографія яких виявилася під загрозою квантового атакувальника, — це інша проблема, ніж конфіскація будь-якого старого незатраченого балансу просто тому, що він не рухався. Для додаткової інформації дивіться Bitcoin Japan Shares Fall After EVO Fund Financing Deal.
Вік гаманця сам по собі не є достатнім критерієм. Структура ключів bitcoin, описана у посиланні на ієрархічні детерміновані гаманці, означає, що старі монети не є власне покинутими або перепризначуваними. Ця стаття розглядає обсяг такого пропозиції, а не стверджує, що будь-який інструмент є незабаром. Для пов’язаного огляду дивіться Spot Bitcoin і Ethereum ETF отримали надходження на $132 млн і $36,73 млн: SoSoValue.
Чому монети Сатоші знаходяться поза цим діапазоном
Невикористання не означає втрати прав. Монети, які ніколи не рухалися, не є за цим самим фактом доказово покинутими чи соціально схваленими для перерозподілу.
BTC, пов’язаний із Сатоші, має символічну та управлінську вагу, якої не мають звичайні неактивні гаманці. Ті самі квантові питання вже виникли у дебатах щодо пропозиції квантового заморожування bitcoin, де ставлення до відкритих монет піднімало питання рівня протоколу, а не лише технічного характеру.
Розширення інструменту відновлення для включення балансу Сатоші перетворило б вузьке виправлення на набагато ширший політичний рішення. Саме тому, як повідомляється, концепція виключає 1,1 мільйона монет із свого дизайну, а не включає їх.
Що означає питання Сатоші для управління bitcoin
Згадування Сатоші переносить розмову з технічного виправлення на соціальну згоду. Зміна, яка перерозподіляє найбільш відомий баланс мережі, — це питання для користувачів Bitcoin, а не технічного патчу.
Читачі зазвичай пов’язують будь-яку таку пропозицію з довірою до правил та власності Bitcoin. Вузьке вимірювання може сприйматися дуже по-різному, якщо люди вважають, що воно відкриває шлях до відновлення іконічних неактивних балансів — ця стурбованість посилюється після того, як дослідник отримав винагороду в 1 BTC за демонстрацію квантової атаки, що надало загрозі конкретні форми.
Саме тут розташований ризик повідомлень. Неясне формулювання щодо інструменту відновлення спонукає до припущення, що монети Сатоші перебувають у гру, що є саме тим результатом, якого бажає уникнути обмежений дизайн. Точність у формулюванні будь-якої пропозиції квантового bitcoin важливіша, ніж сенсаційне формулювання, яке викликає кут Сатоші.
Відмова від відповідальності: Ця стаття має лише інформаційний характер і не є фінансовою або інвестиційною порадою. Ринки криптовалют і цифрових активів супроводжуються значними ризиками. Завжди проводьте власне дослідження перед прийняттям рішень.