Підтримувач Bitcoin Ordinals Леонідас запустив відкритий клієнт DOG Mode, щоб змінити стандартний спосіб, яким вузли передають певні транзакції, не змінюючи правил консенсусу Bitcoin. Цей крок знову вивів на перший план суперечки навколо Ordinals, Runes та використання блокового простору.
Фокус на стратегії реле
Суть DOG Mode не полягає у розгалуженні біткоїна чи зміні правил перевірки блоків, а в послабленні обмежень «стандартних транзакцій», що за замовчуванням застосовуються в програмному забезпеченні вузлів. Думка Леоніда полягає в тому, що якщо транзакція відповідає правилам консенсусу і готова сплатити комісію, її не слід спочатку відфільтровувати клієнтським ПЗ за призначенням.
Згідно з описом, DOG Mode підвищує ліміт на одну транзакцію за замовчуванням до 3,9 мільйона weight units, тоді як поточний ліміт за замовчуванням у Bitcoin Core становить 400 000 weight units. Цей клієнт також знижує поріг dust для дрібних виводів до 1 сатоші.
У порівнянні з BIP 110
Це означає, що вузли, що працюють у режимі DOG, можуть пересилати деякі дійсні транзакції, які інші клієнти за замовчуванням вважають «нестандартними». Остаточне рішення щодо того, чи потраплять ці транзакції до блоку, залишається за майнерами. Навіть якщо вміст пам’яті різних вузлів відрізняється, самі консенсусні правила біткоїна не змінюються.
Ідея DOG Mode супротивляється BIP 110, який пропонує тимчасові обмеження консенсусу для декількох типів транзакцій з великою обсягом даних, що еквівалентно спробі звузити простір для деяких транзакцій на рівні протоколу.
Підтримка все ще очікується
Прихильники BIP 110 вважають, що такі транзакції збільшують витрати на зберігання та займають обмежений простір у блоках. Противники стурбовані тим, що введення обмежень на транзакції, які зараз є дійсними шляхом зміни правил консенсусу, може створити ширший прецедент у майбутньому.
У матеріалі зазначається, що Майкл Сейлор та Адам Бек проти BIP 110, а підтримка цього пропозиції майнерами на початку липня все ще значно нижча за поріг активації у 55%. Режим DOG може почати роботу без попередньої універсальної згоди, але його реальний вплив залежатиме від того, чи приймуть цю стратегію вузли, майнери та користувачі.