Розробники біткойна обговорюють видалення явного сигналу Replace-by-Fee (RBF) із програмного забезпечення гаманців. Зі ставанням full-RBF стандартною стратегією мережі, цей старий маркер більше не виконує ключової функції, але може викрити більше характеристик гаманця.
Старі позначки стали зайвими
RBF спочатку використовувався для додавання більшої комісії під час переповнення мережі, щоб замінити стару транзакцію новою для швидшого підтвердження. Раніше ця функція зазвичай вимагала, щоб гаманець спочатку надсилав чіткий сигнал, що транзакцію можна замінити.
Зараз full-RBF вважається загально прийнятою стратегією мережі. Вузли загалом приймають замінюючі транзакції з вищою комісією, не залежачи від того, чи обрав користувач участь у цьому заздалегідь. Тому розробники вважають, що продовжувати зберігати такі явні позначки в гаманцях уже немає практичного сенсу.
Проблеми з он-чейн відбитками пальців
Розробники більше стурбовані впливом на приватність. Стара версія сигналу RBF залишає різні сліди в ланцюжку для різних гаманців, що дозволяє зовнішнім спостерігачам легше визначити, з якого програмного забезпечення гаманця походить транзакція.
Розробник Bitcoin rkrux у списку розсилки зазначив, що Bitcoin Core Wallet свідомо видаляє сигнал RBF на основі BIP 125, оскільки після поширення full-RBF цей механізм став надлишковим.
Кошик спільноти планує уніфікувати значення
Проте видалення сигналу не означає прямого видалення поля. Кожен вхід у біткоїн-транзакції повинен містити значення sequence, гаманець не може залишати його порожнім. Якщо різні гаманці використовують різні способи запису, нові ланцюгові відбитки все одно з’являться.
Учасник спільноти Murch зазначив, що кожен відправник повинен вибирати значення sequence для кожного входу, тому ключовим є не просто скасування старих сигналів, а зусилля щодо того, щоб різні гаманці використовували схожі значення за замовчуванням.

Зараз розробники схильні координувати та уніфікувати значення за замовчуванням для sequence. Марч зазначив, що приблизно 75% транзакцій вже використовують певне кодування, найпоширенішим з яких є MAX-2. Якщо більше гаманців прийме це домінуюче значення за замовчуванням, транзакції в мережі стануть більш схожими за зовнішнім виглядом і будуть складнішими для відстеження та розрізнення.

