Дебати щодо квантового ризику bitcoin більше не є лише теоретичною розмовою розробників.
Коротко
- Обговорення квантового ризику, пов’язаного з Coinbase, знову звернуло увагу на повторне використання адрес bitcoin та застарілих холодних гаманців.
- Проблема полягає не у негайному прориві bitcoin, а у довгостроковій проблемі зберігання та міграції.
- Великі утримувачі, біржі та інституції мають найбільші підстави ставити це до уваги, оскільки старі відкриті ключі, що виставлені публічно, можуть стати точками майбутнього ризику.
Чому важливо не використовувати адреси повторно
Згідно з повідомленнями, консультаційна дискусія, пов’язана з Coinbase, вказала на використання тих самих адрес та застарілі гаманці bitcoin як точки довгострокового ризику, якщо квантові обчислення досягнуть достатнього рівня розвитку, щоб підірвати сучасні припущення щодо підписів. Це не означає, що bitcoin раптово став небезпечним. Це означає, що практики зберігання, які сьогодні виглядають прийнятними, можуть вимагати плану міграції до того, як ризик стане терміновим.
Найважливіше слово тут — «майбутнє». Це не історія паніки. Це історія підготовки.
Користувачам bitcoin зазвичай рекомендується не використовувати адреси повторно. Причина — приватність, але є також аспект безпеки.
Коли монети витрачаються з адреси, публічний ключ стає видимим у ланцюжку. За сучасних криптографічних припущень це не створює негайної проблеми. Але в майбутньому, коли потужні квантові комп’ютери зможуть атакувати певні системи публічного ключа, відкриті публічні ключі можуть стати більш чутливими.
Тому важливі старі гаманці та повторно використані адреси. Вони можуть представляти клас монет, які вимагатимуть особливої уваги під час майбутньої міграції після квантової ери.
Це особливо важливо для великих кастодіанів та бірж. Гаманець роздрібного інвестора з невеликим балансом — це одне. Холодний гаманець із величезними інституційними балансами — інше.
Проблема інституційного зберігання
Bitcoin щороку стає все більш інституційним.
Банки, ЕТФ, кастодіани, публічні компанії та великі управлячі активів тепер є частиною ринку. Це робить припущення щодо довгострокового зберігання ще важливішими. Інституції потребують не лише безпеки bitcoin сьогодні, а й впевненості у тому, що їхня модель зберігання зможе адаптуватися з часом.
Саме тут квантове переселення стає складним.
Якщо екосистема врешті-решт змусить перейти на квантово-стійкі підписи, користувачам, біржам, гаманцям, розробникам та кастодіанам знадобляться чіткі шляхи. Складнішим питанням є те, що станеться з неактивними монетами, старими адресами та коштами, якими керують суб’єкти, що більше не існують або не можуть відповідати.
Це не проста проблема, яку можна швидко вирішити.
Не негайно, але не можна ігнорувати
Помилкою було б сприймати квантовий ризик як негайну загрозу або взагалі як відсутній.
Сьогодні це не надзвичайна ситуація. Bitcoin не розбивається квантовими комп’ютерами на поточному ринку. Але це також не тема, яку серйозні кастодії можуть ігнорувати назавжди.
Добре планування безпеки відбувається до того, як загроза стане активною. Саме тому ці обговорення важливі зараз. Якщо індустрія почекає, поки квантовий ризик стане очевидним, міграція буде більш стресовою, більш політичною та технічно складнішою.
Що ринок має витягнути з цього
Для трейдерів це малоймовірно вплине на ціну bitcoin сьогодні. Це не те саме, що потоки ETF, продаж майнерів або макрошок.
Але для випадку довгострокових інвестицій це має значення. Ціннісна пропозиція bitcoin частково залежить від достовірної довгострокової безпеки. Якщо великі інституції збираються продовжувати будувати сховища для bitcoin, їм потрібна впевненість у тому, що ці сховища зможуть адаптуватися до майбутніх криптографічних загроз.
Попередження про повторне використання адреси корисне, бо перетворює загальну квантову дискусію на практичне питання зберігання: які монети піддані ризику, які гаманці потрібно мігрувати і коли слід почати цей процес?
Bitcoin не має квантового кризису сьогодні. Але він має виклик, пов’язаний із плануванням, і чим більшим стає актив, тим важливішим стає цей виклик.
Джерела
- Блог і релізи консультантів Coinbase
- Рекомендації Bitcoin.org щодо повторного використання адрес та конфіденційності