Anthropic, компанія, яка побудувала свій бренд на безпеці ШІ, зараз має приблизно шість інженерів, які працюють всередині Агентства національної безпеки, допомагаючи розгорнути модель ШІ, розроблену для нападних кібероперацій. Модель називається Mythos, і вона вже працює на класифікованих мережах.
Ось у чому справа: Міністерство оборони, яке керує NSA, класифікувало Anthropic як «ризик ланцюга поставок» з березня 2026 року і веде юридичні дії проти компанії. Одночасно агентство залежить від персоналу Anthropic для управління одним із найбільш просунутих кіберінструментів.
Що насправді робить Mythos
Mythos був вперше представлений обмеженій групі в квітні 2026 року. Це система штучного інтелекту, створена спеціально для пошуку та використання вразливостей програмного забезпечення.
Ранні тести NSA зосереджувалися на виявленні недоліків у продуктах Microsoft. Mythos може знаходити безпекові дірки у широко використовуваному програмному забезпеченні швидше, ніж людські аналітики.
З того часу модель була розширена до 150 організацій у 15 країнах. NSA запустила те, що називається Mythos Preview, на своїх класифікованих мережах, переважно для завдань кібербезпеки.
Парадокс DoD
Між березнем та квітнем 2026 року Міністерство оборони посилалося на ризики ланцюга постачання з Anthropic і почало вживати правові заходи. Через кілька тижнів Агентство національної безпеки розпочало розгортання найновішої моделі Anthropic із інженерами Anthropic, розміщеними на місці.
Чому криптовалюта та DeFi повинні звернути увагу
Професійні аналітики зазначили, що можливості Mythos змушують переглянути практики безпеки в усіх сегментах децентралізованого фінансу та блокчейн-систем. Зміна полягає у переході від вразливостей розумних контрактів до ризиків на рівні інфраструктури: системи керування ключами, мостів між блокчейнами та базової інфраструктури, що з’єднує екосистеми блокчейнів.
Жодні конкретні криптовалюти чи протоколи не були безпосередньо пов’язані з співпрацею Anthropic-NSA. Але дослідники безпеки у сфері блокчейну вже переглядають свої моделі загроз.
Що насправді слід спостерігати інвесторам
З одного боку, виникнення AI-навантажених нападних кіберінструментів створює нові категорії ризиків для будь-якого протоколу чи платформи, що залежить від програмної інфраструктури. З іншого боку, якщо інструменти класу Mythos стануть поширеними серед 150 організацій у 15 країнах, попит на захисні здібності, що зможуть відповідати атакам зі швидкістю AI, зросте пропорційно.