Тихий юридичний хід для отримання права власності на більше ніж $200 мільярдів бездіяльного Bitcoin, включаючи Satoshi Nakamoto's, зіткнувся з фундаментальною проблемою.
Втрата позову щодо bitcoin-гаманця в Нью-Йорку тепер зіткнулася з прямими доказами у ланцюжку, які свідчать, що адреси, які вважалися покинутими, активно передають мільярди доларів у BTC, руйнуючи основну правову позицію позивачів.
Суперечка полягає в тому, чи можна вважати неактивні bitcoin-адреси втраченим майном, коли монети залишаються під контролем приватного ключа.
Оскільки пара анонімних вайомінгських компаній з обмеженою відповідальністю подала позов з метою вимоги 39 069 неактивних bitcoin-адрес як втраченої власності, 52 з цих конкретних адрес перевели приблизно 34 335 bitcoin. За поточними ринковими цінами активи, що були переміщені, оцінюються приблизно у $2,48 млрд.
Діючи під псевдонімом «Noah Doe», вайомінгські структури представили справу як позов про втрачене майно щодо bitcoin згідно з законодавством штату Нью-Йорк. Очевидна стратегія — отримати судове рішення за відсутності сторони, яке надасть їм правову власність на 3,799 мільйона bitcoin.
Щоб відповідати суворим юрисдикційним і законодавчим вимогам права власності, позивачі, як повідомляється, оцінили позов на дивовижно низьку суму в 10 доларів.
Насправді цільові адреси містять сотні мільярдів доларів, включаючи монети, видобуті в найраніші дні мережі, які широко приписуються псевдонімному створцю Сатоші Накамото.
Суддя заморозив шлях до безспірного рішення
Правова стратегія зіткнулася з серйозною перешкодою наприкінці травня, коли адвокат, що підтримує bitcoin, Ієн Коен подав амікус бриф, сперечаючись з доцільністю позову.
Коен стверджував, що закони Нью-Йорка про втрачені речі не поширюються на біткойни або інші цифрові активи, які знаходяться у власному контролі користувача, і що штат не має юрисдикції над криптографічними ключами.
У сфері блокчейн-інфраструктури володіння приватним ключем за визначенням є правомірною власністю. Згідно з аргументом, неактивна адреса не є втраченим майном, а є цифровим заощадженням, яке просто не було переміщено.
Втручання принесло миттєві результати. 4 червня суддя Верховного суду Нью-Йорка Кеті Кінг надала Коену слухання та призупинила провадження, заморозивши будь-які розслідування або потенційні рішення за відсутності.
Цей припиняє позивачів від тихого досягнення вироку за умовчанням, що було дуже ймовірним результатом, враховуючи, що 39 069 анонімних, псевдонімних відповідачів малоймовірно коли-небудь з’являться у традиційному суді, щоб захищати свої активи.
18 червня Девід Лін, адвокат, який представляє позивачів у справі Noah Doe, подав петицію про скасування або обмеження призупинення. Лін стверджував, що сторона, що не є учасником справи, не повинна мати повноважень призупиняти справу, і що термін, встановлений законом, для відповіді позивачів має бути дозволений вичерпатися.
Наступного дня Коен висловив різку заперечення, зазначивши, що призупинення було судовим розпорядженням, ініційованим судом.
Заперечення підкреслило парадокс у аргументації позивачів: Лін посилається на відсутність відповідачів як на основну причину зняття призупинення, хоча це призупинення було введено саме для усунення цього вакууму опозиції.
Якщо жоден з позивачів не відповість, заявка Коена залишиться єдиним протиставленням до того, як суд розгляне найбільшу спробу конфіскації майна в історії США.
Перекази гаманця на $2,48 млрд ставлять під сумнів твердження про покинутість
Найважливіші докази проти позову походять з публічного реєстру. Коен підкреслив, що позивачі зобов’язані дотримуватися чесності перед судом, стверджуючи, що якщо будь-яка «заброшена» адреса переміщує монети, вся правова основа спростовується.
Огляд активності блокчейну від Galaxy Digital показує, що 29 із цільових адрес пересунули 12 302 bitcoin з моменту офіційного «вручення» позову.
Реальний час витрат цих активів доводить, що алгоритм цільового відбору позивачів не зміг розрізнити між покинутими гаманцями та довгостроковим холодним сховищем.
Ринкові аналітики та дослідники починають усвідомлювати серйозність справи. Алекс Торн, керівник досліджень Galaxy Digital, підкреслив необхідність втручання ключових учасників індустрії до процедури, перш ніж буде встановлено прецедент.
Він зазначив:
За замовчуванням судове рішення проти «відповідачів» може передати юридичне право власності на 3,799 мільйона BTC, включаючи монети, які підозрюються у належності до Сатоші.
За його словами, отримання права власності на ці активи, ймовірно, стане основою для років агресивного судового позову та суперечок щодо власності.
Він додав, що такий результат загрожує витратами мільйонів на юридичні витрати з боку індустрії та введенням серйозних ризиків перевищення на загальному ринку криптовалют, що відтворює попередні довготривалі судові процеси щодо ранніх утримань bitcoin.
Пост $2,48 млрд переказів bitcoin спростовують «втрачені» гаманці bitcoin у справі Сатоші з’явився першим на CryptoSlate.